इस मतदाता के उत्तरों की तुलना में आपके उत्तर यहां दिए गए हैं।
सामाजिक › गर्भपात
S>S व्यक्तिगत जवाबसमर्थक जीवन, और मैं भी बलात्कार और व्यभिचार के पीड़ितों के लिए गर्भपात का विरोध |
अंतरराज्यीय नीति › सशस्त्र शिक्षक
S>S व्यक्तिगत जवाबनहीं |
स्वास्थ्य सेवा › मानसिक स्वास्थ्य
S>S व्यक्तिगत जवाबनहीं |
विदेश नीति › मानव अधिकार अधिनियम
S>S व्यक्तिगत जवाबनहीं |
विदेश नीति › यूरोपीय संघ
S>S व्यक्तिगत जवाबहाँ |
स्वास्थ्य सेवा › एनएचएस निजीकरण
S>S व्यक्तिगत जवाबNHS is a farce. It is mainly for research on the human body. I approached them so that they can send their patients to me. They rejected i.e. Silent |
आप्रवासन › संदिग्ध आतंकवादियों के निर्वासन
S>S व्यक्तिगत जवाबहाँ |
सामाजिक › समलैंगिक विवाह
S>S व्यक्तिगत जवाबनहीं |
विदेश नीति › अनिवार्य सैन्य सेवा
S>S व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › करों
S>S व्यक्तिगत जवाबहाँ |
सामाजिक › एलजीबीटी गोद लेने के अधिकार
S>S व्यक्तिगत जवाबनहीं |
सामाजिक › लिंग परिवर्तन
S>S व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › न्यूनतम मजदूरी
S>S व्यक्तिगत जवाबहाँ |
सामाजिक › इच्छामृत्यु
S>S व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अंतरराज्यीय नीति › सरकार की निगरानी
S>S व्यक्तिगत जवाबनहीं |
शिक्षा › मुफ्त स्कूल भोजन
S>S व्यक्तिगत जवाबहाँ |
सामाजिक › लिंग कार्यस्थल विविधता
S>S व्यक्तिगत जवाबनहीं, बोर्ड के सदस्यों लिंग की परवाह किए बिना सबसे योग्य होना चाहिए |
आप्रवासन › मुस्लिम आप्रवासी प्रतिबंध
S>S व्यक्तिगत जवाबनहीं |
सामाजिक › द्वेषपूर्ण भाषण
S>S व्यक्तिगत जवाबहां, क्योंकि मुझे नफरत की भाषा की सीमाओं को परिभाषित करने के लिए सरकार पर भरोसा नहीं है |
पर्यावरण › लोमड़ी का शिकार
S>S व्यक्तिगत जवाबनहीं |
आप्रवासन › आप्रवासन
S>S व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › हवेली टैक्स
S>S व्यक्तिगत जवाबहाँ |
स्वास्थ्य सेवा › एनएचएस लाभ प्रतिपूर्ति
S>S व्यक्तिगत जवाबनहीं |
सामाजिक › लड़ाकू में महिला
S>S व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › कर की दर
S>S व्यक्तिगत जवाबनहीं है, लेकिन शीर्ष अर्जक के लिए कर खामियों को खत्म करने के |
आप्रवासन › आप्रवासी आत्मसात
S>S व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › कल्याण
S>S व्यक्तिगत जवाबSome cases are genuine. For example many OAP are out working as they are unable to cover living costs which have rising considerably. Welfare benefits on immigrants or those homeless, each case needs to be investigated and opportunities for specific employment according to their choice should be make available. Consideration of language barriers, family etc needs to be taken into account or else immigrants should not be allowed in. This should be included in a clause before they enter the country |
सामाजिक › मौत की सजा
S>S व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › वंशानुक्रम कर
S>S व्यक्तिगत जवाबहाँ |
पर्यावरण › पर्यावरण नियमन
S>S व्यक्तिगत जवाबWithout CO2 Emissions life becomes non existant. Chemical Trails sprayed on all life, the invisible biological warefare and HAARP is the cause of air pollution |
सामाजिक › ट्रांसजेंडर एथलीट्स
S>S व्यक्तिगत जवाबनहीं |
विज्ञान › अनिवार्य टीकाकरण
S>S व्यक्तिगत जवाबIf the truth be know, that is why there is the PHAR ma Ceutical Industry with HO in USA for an ECO NOMIC reason. All DISEASES are man made. Every disease is curable NATURALLY. I cured a disabled person on loads of medication and then had the police and social workers knock on my door because I am a threat to the E con NO MONEY!!! |
शिक्षा › जीसीएसई परीक्षा
S>S व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › बालक लाभ
S>S व्यक्तिगत जवाबहाँ |
शिक्षा › ट्यूशन शुल्क
S>S व्यक्तिगत जवाबहाँ |
ढुलाई › जन परिवहन
S>S व्यक्तिगत जवाबहाँ |
शिक्षा › मानकीकृत पाठ्यचर्या
S>S व्यक्तिगत जवाबdepends on what the standard curriculum is |
चुनाव › आपराधिक राजनेता
S>S व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अंतरराज्यीय नीति › सोशल मीडिया विनियमन
S>S व्यक्तिगत जवाबExample of Fake News is WHO. Today I attended a Webinar called Religions for Peace which turned out that through the Priests, Religious Teachers WHO were bribing £25,000 each to promote the falsehoods of JABS to encourage ALL to be Jabbed. Why? Mass Genocide. Yet they also mentioned that fake news should be removed. WHO are the source of FAKE NEWS. |
अर्थव्यवस्था › यूनिवर्सल बेसिक आय
S>S व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अंतरराज्यीय नीति › राष्ट्रीय सेवा
S>S व्यक्तिगत जवाबनहीं |
आप्रवासन › नागरिकता परीक्षण
S>S व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अंतरराज्यीय नीति › ध्यानाकर्षक संरक्षण
S>S व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अंतरराज्यीय नीति › उच्च सदन
S>S व्यक्तिगत जवाबनहीं है, लेकिन वंशानुगत साथियों और बिशप को हटाने |
अर्थव्यवस्था › बोनस कैप
S>S व्यक्तिगत जवाबहाँ |
विदेश नीति › विदेशी सहायता
S>S व्यक्तिगत जवाबघटाएं |
अर्थव्यवस्था › 32-घंटे का कार्य सप्ताह
S>S व्यक्तिगत जवाबemployees choice |
अंतरराज्यीय नीति › नेट तटस्थता
S>S व्यक्तिगत जवाबनहीं |
पर्यावरण › प्लास्टिक उत्पाद पर प्रतिबंध
S>S व्यक्तिगत जवाबनहीं |
स्वास्थ्य सेवा › आपातकालीन चिकित्सा देखभाल
S>S व्यक्तिगत जवाबdepends |
विदेश नीति › सैन्य खर्च
S>S व्यक्तिगत जवाबघटाएं |
अर्थव्यवस्था › कल्याण औषधि परीक्षण
S>S व्यक्तिगत जवाबनहीं |
सामाजिक › नकाब
S>S व्यक्तिगत जवाबहाँ |
पर्यावरण › जानवरों में दवा आदि का परीक्षण
S>S व्यक्तिगत जवाबout with pharmaceuticals the cause of mass genocide the planned demic |
ढुलाई › राष्ट्रीय रेल
S>S व्यक्तिगत जवाबनहीं |
चुनाव › उम्मीदवार पारदर्शिता
S>S व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अपराध › निजी कारागार
S>S व्यक्तिगत जवाबनहीं |
पर्यावरण › Fracking
S>S व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › श्रमिक संघ
S>S व्यक्तिगत जवाबचोट |
आप्रवासन › कुशल आप्रवासियों
S>S व्यक्तिगत जवाबघटाएं |
अंतरराज्यीय नीति › दवा नीति
S>S व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अंतरराज्यीय नीति › ब्रिटिश राजशाही
S>S व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अपराध › पुलिस का बचाव
S>S व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अंतरराज्यीय नीति › वेस्ट लोथियन सवाल
S>S व्यक्तिगत जवाबTotal REFORM |
शिक्षा › K-12 शिक्षा में महत्वपूर्ण रेस थ्योरी
S>S व्यक्तिगत जवाबहां, हम जातिवाद को तब तक समाप्त नहीं कर सकते जब तक हम स्वीकार नहीं करते कि हमारे संस्थान, कानून और इतिहास स्वाभाविक रूप से नस्लवादी हैं |
अर्थव्यवस्था › अपतटीय बैंकिंग
S>S व्यक्तिगत जवाबनहीं |
विदेश नीति › अफ़ग़ानिस्तान
S>S व्यक्तिगत जवाबहाँ |
पर्यावरण › आनुवंशिक रूप से संशोधित खाद्य पदार्थ
S>S व्यक्तिगत जवाबनहीं |
विज्ञान › परमाणु ऊर्जा
S>S व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अपराध › ड्रग ट्रैफिकिंग दंड
S>S व्यक्तिगत जवाबनहीं |
चुनाव › न्यूनतम मतदान की उम्र
S>S व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अंतरराज्यीय नीति › झंडा जल
S>S व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अपराध › जेल भीड़भाड़
S>S व्यक्तिगत जवाबterms and conditions apply |
विदेश नीति › ट्रिडेंट परमाणु हथियार कार्यक्रम
S>S व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अंतरराज्यीय नीति › शून्यकाल संविदा
S>S व्यक्तिगत जवाबनहीं |
आप्रवासन › प्रवासी बच्चों
S>S व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अपराध › पुलिस को दिखावा करना
S>S व्यक्तिगत जवाबनहीं, और पुलिस को खत्म कर दो |
चुनाव › विदेशियों के लिए वोट का सही
S>S व्यक्तिगत जवाबनहीं |
चुनाव › अभियान वित्त
S>S व्यक्तिगत जवाबनहीं |
आप्रवासन › दोहरी नागरिकता
S>S व्यक्तिगत जवाबहाँ |
विदेश नीति › यूरोपीय संघ के प्रतिबंधों सत्तावादी
S>S व्यक्तिगत जवाबनहीं |
शिक्षा › विद्यालय व्याकरण
S>S व्यक्तिगत जवाबहाँ |
स्वास्थ्य सेवा › सुरक्षित ठिकाना
S>S व्यक्तिगत जवाबनहीं |
विदेश नीति › नाटो
S>S व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अंतरराज्यीय नीति › सोशल मीडिया पर राजनीतिक विज्ञापन
S>S व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अंतरराज्यीय नीति › शब्द सीमा
S>S व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › बेडरूम टैक्स
S>S व्यक्तिगत जवाबनहीं |
विदेश नीति › केंद्रीय यूरोपीय संघ एजेंसी
S>S व्यक्तिगत जवाबनहीं |
शिक्षा › स्वतंत्र स्कूलों
S>S व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अपराध › आपराधिक वोटिंग अधिकार
S>S व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › नि: शुल्क ब्रॉडबैंड
S>S व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › गैर-अधिवास नियम
S>S व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अंतरराज्यीय नीति › न्यागत अंग्रेजी संसद
S>S व्यक्तिगत जवाबWithout Prejudice....Currently none appears to uphold truth. All seem to support the planned demic for mass genocide. None have the courage to speak out against the Biological Weapons which is the true cause of deaths. WHO dictates to the world and bribes Religious Leaders with £25,000 per case of promoting and convincing individuals to take the jab.Currently this is a Demonically Plagued Island which has no hope whatsoever of rising, unless TRUTH is disclosed, unless DECEIT is uprooted. This Monkey/Black Plagued Island will physically dissolve |
अर्थव्यवस्था › सरकारी पेंशन
S>S व्यक्तिगत जवाबनहीं |
राष्ट्रीय सुरक्षा › विदेश की हत्या
S>S व्यक्तिगत जवाबLet us understand that UK is no Saintly country. What has been done to Julian Assange. What about the mass genocide with vax sin nations jabs? etc |
शिक्षा › प्राधिकारित स्कूल
S>S व्यक्तिगत जवाबThe educational system has failed for generations. |
अंतरराज्यीय नीति › वेल्श विधानसभा
S>S व्यक्तिगत जवाबहाँ, वेल्श विधानसभा स्कॉटिश संसद के लोगों के बराबर शक्तियां दी जानी चाहिए |
ढुलाई › हाई स्पीड 2
S>S व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › ट्रान्साटलांटिक व्यापार और निवेश भागीदारी
S>S व्यक्तिगत जवाबThis is diverse in several sectors each to its own merit |
ढुलाई › लंदन भूमिगत
S>S व्यक्तिगत जवाबहाँ |
पर्यावरण › कॉर्पोरेट सब्सिडी
S>S व्यक्तिगत जवाबनहीं |
यहां बताया गया है कि आप लोकप्रिय राजनीतिक विषयों पर इस मतदाता से कैसे तुलना करते हैं।
आप "विनियमन" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि सरकारी विनियमन नवाचार और आर्थिक समृद्धि को प्रभावित करता है। इस विषय में आपके लिए सबसे अधिक महत्वपूर्ण है।
आप पर्यावरणवाद और मानव-विरोधी विचारधारा के मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप "कीनेसियन" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि सरकार को अर्थव्यवस्था को स्थिर करने के लिए आर्थिक सहायता प्रदान करनी चाहिए। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप एकपक्षीय और बहुपक्षीय मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप राजनीतिक रूप से गलत और राजनीतिक रूप से सही मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप सामूहिकवाद और व्यक्तिवाद के मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप राष्ट्रवाद और वैश्विकता के मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप सत्तावादी और मुक्तिवादी मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "बाएं विंग" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप सामाजिक और आर्थिक समानता को बढ़ावा देने वाली नीतियों का more often समर्थन करते हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप पूंजीवाद और लोकतांत्रिक समाजवाद के मुद्दों पर एक केंद्रित हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप बहुसंस्कृतिवाद और आत्मसात मुद्दों पर एक मध्यप्रदेश हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप "संरक्षणवाद" की तरफ मोटे तौर पर पक्ष करते हैं, जिसका अर्थ है कि आप मानते हैं कि भूमंडलीकरण सुरक्षा, मुआवजे, पर्यावरण और श्रमिकों के जीवन स्तर के लिए हानिकारक है। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप "बड़ी सरकार" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि सरकार को सामाजिक असमानता, भ्रष्टाचार और अपने नागरिकों के लिए सहायता के लिए और अधिक करना चाहिए। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप मध्यम रूप से "विकेन्द्रीकरण" की तरफ देखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप मानते हैं कि प्रशासनिक शक्ति और निर्णय लेने को स्थानीय स्तर पर संभाला जाना चाहिए और स्थानीय समुदाय के सर्वोत्तम हितों की सेवा करना चाहिए। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप निविदा और कठिन मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप परंपरागत और प्रगतिशील मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप धार्मिक और धर्मनिरपेक्ष मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं। यह विषय केवल कम से कम आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप "सैन्यवाद" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often विश्वास करते हैं कि हमें विदेशी खतरों के खिलाफ खुद को बचाने के लिए आवश्यक बल का उपयोग करना चाहिए। यह विषय केवल कम से कम आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप अलगाववाद और साम्राज्यवाद के मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। यह विषय केवल कम से कम आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आपके लिए अधिक महत्वपूर्ण रैंक वाले 11 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए अधिक महत्वपूर्ण रैंक वाले 5 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 8 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 10 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 16 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 6 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 5 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 18 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 7 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 8 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 4 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कम महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
यहां बताया गया है कि आप पारंपरिक वैचारिक धुरी पर इस मतदाता की तुलना कैसे करते हैं।
iSideWith.com नागरिकों के लिए अपने देश में चुनावों, राजनीतिक दलों, उम्मीदवारों, मतदान जिलों और लोकप्रिय राजनीतिक मुद्दों के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए दुनिया की सबसे लोकप्रिय वोटिंग गाइड है। हम स्वतंत्र हैं और किसी भी निवेशक, शेयरधारकों, राजनीतिक दलों या हित समूहों से संबद्ध नहीं हैं।
मैं समझता हूं कि मेरा ईमेल पता सबमिट करने से iSideWith.com मुझे ईमेल के माध्यम से महत्वपूर्ण सूचनाएं भेज सकता है। अधिक जानकारी के लिए हमारी निजता नीति को पढ़ें।
© 2024 iSideWith.com। सर्वाधिकार सुरक्षित। इस साइट का उपयोग हमारे उपयोगकर्ता अनुबंध और गोपनीयता नीति की स्वीकृति माना जाता है। iSideWith.com उन उत्पादों से बिक्री का एक हिस्सा अर्जित कर सकता है जो खुदरा विक्रेताओं के साथ हमारी संबद्ध साझेदारी के हिस्से के रूप में हमारी साइट के माध्यम से खरीदे जाते हैं। iSideWith.com की पूर्व लिखित अनुमति के बिना, इस साइट पर सामग्री का पुनरुत्पादन, वितरण, संचारण, कैश या अन्यथा उपयोग नहीं किया जा सकता है।