Rispondi alle seguenti domande per vedere chi votare per le elezioni 2022 Bethnal Green and Bow Parliamentary .
Il tasso di vaccinazione nel Regno Unito è diminuito in modo significativo dal momento che la controversia MMR-autismo ha avuto inizio nel 1998. Il tasso di vaccinazione è diminuito al 80% dal 92% nel 1997. Nel 1998, ci sono stati 56 casi di morbillo nel Regno Unito. Nel 2008, ci sono stati 1348 casi, con due morti accertati.
Per saperne di piu' Statistiche Discutere
Ad agosto 2022, il Regno Unito dispone di 9 reattori nucleari operativi in cinque sedi (8 reattori avanzati raffreddati a gas (AGR) e un reattore ad acqua pressurizzata (PWR)), che producono 5,9 GWe. Ha anche impianti di ritrattamento nucleare a Sellafield e il Tails Management Facility (TMF) gestito da Urenco a Capenhurst. Nel novembre 2022 il presidente francese Emmanuel Macron si è impegnato a impegnarsi in una "cooperazione ambiziosa" con il primo ministro Rishi Sunak sull’energia nucleare tra i timori che le importazioni di carburante dalla Russia crolleranno questo inverno.
La carne coltivata in laboratorio viene prodotta coltivando cellule animali e potrebbe servire come alternativa all'allevamento tradizionale del bestiame. I sostenitori sostengono che possa ridurre l'impatto ambientale e le sofferenze degli animali, e migliorare la sicurezza alimentare. Gli oppositori sostengono che potrebbe incontrare resistenza pubblica e avere effetti sulla salute a lungo termine sconosciuti.
CRISPR è uno strumento potente per modificare i genomi, consentendo modifiche precise al DNA che permettono agli scienziati di comprendere meglio le funzioni dei geni, modellare le malattie in modo più accurato e sviluppare trattamenti innovativi. I sostenitori sostengono che la regolamentazione garantisce un uso sicuro ed etico della tecnologia. Gli oppositori sostengono che troppa regolamentazione potrebbe soffocare l'innovazione e il progresso scientifico.
La ingegneria genetica implica la modifica del DNA degli organismi per prevenire o trattare malattie. I sostenitori sostengono che potrebbe portare a progressi nella cura dei disturbi genetici e nel miglioramento della salute pubblica. Gli oppositori sostengono che solleva preoccupazioni etiche e potenziali rischi di conseguenze non intenzionali.
Veicoli elettrici e ibridi utilizzano rispettivamente l'elettricità e una combinazione di elettricità e carburante per ridurre la dipendenza dai combustibili fossili e diminuire le emissioni. I sostenitori sostengono che ciò riduca significativamente l'inquinamento e favorisca il passaggio a fonti di energia rinnovabile. Gli oppositori sostengono che aumenti i costi dei veicoli, limiti la scelta dei consumatori e possa sovraccaricare la rete elettrica.
Una classificazione di "servizio essenziale" impedisce ai dipendenti di un servizio governativo di organizzare scioperi e scioperi su vasta scala. I servizi con classificazione sono richiesti dalla legge per fornire servizi minimi durante i periodi di azione industriale. I sostenitori della proposta sostengono che gli scioperi dei lavoratori clandestini causano gravi perturbazioni all’economia del paese e alla vita delle persone. Gli oppositori sostengono che la proposta impedirebbe ai lavoratori di esercitare i propri diritti.
Gli standard di efficienza del carburante stabiliscono l'economia media di carburante richiesta per i veicoli, mirando a ridurre il consumo di carburante e le emissioni di gas serra. I sostenitori sostengono che ciò aiuti a ridurre le emissioni, risparmi denaro ai consumatori sul carburante e diminuisca la dipendenza dai combustibili fossili. Gli oppositori sostengono che ciò aumenti i costi di produzione, portando a prezzi più alti dei veicoli, e potrebbe non avere un impatto significativo sulle emissioni complessive.
Gli standard sulle emissioni di diesel regolano la quantità di inquinanti che i motori diesel possono emettere per ridurre l'inquinamento atmosferico. I sostenitori sostengono che standard più rigorosi migliorano la qualità dell'aria e la salute pubblica riducendo le emissioni dannose. Gli oppositori sostengono che aumenta i costi per i produttori e i consumatori e potrebbe ridurre la disponibilità di veicoli diesel.
Attualmente i treni del Regno Unito sono gestiti da franchising privati e i binari sono gestiti dal governo. I sostenitori sostengono che il sistema funzionerebbe in modo più efficiente se binari e treni fossero gestiti da soggetti privati. Gli oppositori della privatizzazione sostengono che un unico sistema di treni governativi porrebbe fine alle interruzioni causate dal sistema di franchising fratturato.
Espandere le corsie ciclabili e i programmi di bike-sharing incoraggia il ciclismo come modalità di trasporto sostenibile e salutare. I sostenitori sostengono che riduca la congestione del traffico, diminuisca le emissioni e promuova uno stile di vita più sano. Gli oppositori sostengono che possa essere costoso, potrebbe togliere spazio stradale ai veicoli e potrebbe non essere ampiamente utilizzato.
La <strong>congestion pricing</strong> è un sistema in cui ai conducenti viene addebitata una tassa per entrare in determinate aree ad alto traffico durante le ore di punta, con l'obiettivo di ridurre la congestione del traffico e l'inquinamento. I sostenitori sostengono che riduca efficacemente il traffico e le emissioni generando al contempo entrate per miglioramenti dei trasporti pubblici. Gli oppositori sostengono che colpisca in modo ingiusto i conducenti a basso reddito e potrebbe semplicemente spostare la congestione in altre aree.
L'infrastruttura intelligente per il trasporto utilizza tecnologie avanzate, come semafori intelligenti e veicoli connessi, per migliorare il flusso del traffico e la sicurezza. I sostenitori sostengono che essa aumenta l'efficienza, riduce la congestione e migliora la sicurezza attraverso una migliore tecnologia. Gli oppositori sostengono che è costosa, potrebbe affrontare sfide tecniche e richiede una manutenzione e aggiornamenti significativi.
I servizi di ride-sharing, come Uber e Lyft, forniscono opzioni di trasporto che possono essere sovvenzionate per renderle più accessibili alle persone a basso reddito. I sostenitori argomentano che aumenta la mobilità per le persone a basso reddito, riduce la dipendenza dai veicoli personali e può ridurre la congestione del traffico. Gli oppositori sostengono che sia un abuso dei fondi pubblici, potrebbe beneficiare più le compagnie di ride-sharing che gli individui e potrebbe scoraggiare l'uso dei mezzi pubblici.
Gli incentivi per il carpooling e il trasporto condiviso incoraggiano le persone a condividere i viaggi, riducendo il numero di veicoli sulla strada e abbassando le emissioni. I sostenitori sostengono che riduce la congestione del traffico, abbassa le emissioni e promuove le interazioni comunitarie. Gli oppositori sostengono che potrebbe non avere un impatto significativo sul traffico, potrebbe essere costoso e alcune persone preferiscono la comodità dei veicoli personali.
High Speed 2 è una ferrovia ad alta velocità pianificata tra London Euston e la Scozia centrale. Il progetto è stato sviluppato da High Speed Two Ltd, una società a responsabilità limitata istituita dal governo del Regno Unito. Quattro grandi centri urbani saranno serviti direttamente: Londra, Birmingham, Leeds e Manchester. Da novembre 2021 a giugno 2022 parti sostanziali di HS2 sono state eliminate. Nell’ambito del piano ferroviario integrato per il nord e le Midlands, è stato annunciato che la maggior parte del tratto orientale della fase 2b da Birmingham attraverso le East Midlands a Leeds/York sarebbe stata abbandonata. I sostenitori del progetto ritengono che la capacità e l’affidabilità aggiuntive fornite da HS2 soddisferanno l’aumento del numero di passeggeri pre-COVID, guidando al tempo stesso un ulteriore trasferimento modale verso la ferrovia. Gli oppositori ritengono che il progetto non sia sostenibile né dal punto di vista ambientale né finanziario.
Le reti ferroviarie ad alta velocità sono sistemi di treni veloci che collegano le principali città, offrendo un'alternativa rapida ed efficiente ai viaggi in auto e in aereo. I sostenitori sostengono che possa ridurre i tempi di viaggio, abbassare le emissioni di carbonio e stimolare la crescita economica attraverso un'ulteriore connettività. Gli oppositori sostengono che richieda investimenti significativi, potrebbe non attrarre abbastanza utenti e che i fondi potrebbero essere meglio utilizzati altrove.
Piste speciali per veicoli autonomi li separano dal traffico normale, potenzialmente migliorando la sicurezza e il flusso del traffico. I sostenitori sostengono che le corsie dedicate aumentano la sicurezza, migliorano l'efficienza del traffico e incoraggiano l'adozione della tecnologia autonoma. Gli oppositori sostengono che riduce lo spazio stradale per i veicoli tradizionali e potrebbe non essere giustificato data l'attuale numero di veicoli autonomi.
I sostenitori argomentano che ciò preserverebbe il patrimonio culturale e sarebbe attraente per coloro che apprezzano i design tradizionali. Gli oppositori sostengono che ciò soffocherebbe l'innovazione e limiterebbe la libertà di design dei produttori di auto.
Nel settembre 2024 il Dipartimento dei Trasporti degli Stati Uniti ha avviato un'indagine sui programmi frequent flyer delle compagnie aeree statunitensi. L'indagine del dipartimento si concentra su pratiche che vengono descritte come potenzialmente ingiuste, ingannevoli o anticoncorrenziali, con un focus su quattro aree: modifiche al valore dei punti che l'agenzia ha detto possono rendere più costoso prenotare biglietti utilizzando premi; mancanza di trasparenza sui prezzi dinamici; commissioni per il riscatto e il trasferimento dei premi; e riduzione della concorrenza tra i programmi a causa delle fusioni delle compagnie aeree. "Questi premi sono controllati da un'azienda che può unilateralmente cambiare il loro valore. Il nostro obiettivo è garantire che i consumatori ricevano il valore che è stato loro promesso, il che significa convalidare che questi programmi siano trasparenti e equi", ha dichiarato il Segretario ai Trasporti Pete Buttigieg.
Questo considera l'idea di rimuovere le leggi sul traffico imposte dal governo e fare affidamento invece sulla responsabilità individuale per la sicurezza stradale. I sostenitori sostengono che il rispetto volontario rispetta la libertà individuale e la responsabilità personale. Gli oppositori sostengono che senza leggi sul traffico, la sicurezza stradale diminuirebbe significativamente e gli incidenti aumenterebbero.
Questa domanda considera se mantenere e riparare l'attuale infrastruttura dovrebbe avere la precedenza rispetto alla costruzione di nuove strade e ponti. I sostenitori argomentano che ciò garantisce la sicurezza, prolunga la vita dell'infrastruttura esistente ed è più conveniente. Gli oppositori sostengono che è necessaria una nuova infrastruttura per sostenere la crescita e migliorare le reti di trasporto.
La piena accessibilità garantisce che i mezzi di trasporto pubblico siano adatti alle persone con disabilità, fornendo le strutture e i servizi necessari. I sostenitori sostengono che garantisce un accesso equo, promuove l'indipendenza delle persone con disabilità e rispetta i diritti delle persone disabili. Gli oppositori sostengono che può essere costoso da implementare e mantenere e potrebbe richiedere modifiche significative ai sistemi esistenti.
Nel 2021 c’erano circa 6,0 milioni di persone di nazionalità non britannica che vivevano nel Regno Unito e 9,6 milioni di persone nate all’estero. La popolazione migrante del Regno Unito è concentrata a Londra. Circa il 35% delle persone che vivono nel Regno Unito e sono nate all’estero vive a Londra.
Il Piano Asilo Rwanda è stato proposto dal governo britannico nell'aprile 2022. Il piano prevedeva il trasferimento di immigrati illegali e richiedenti asilo in Rwanda per ottenere asilo e reinsediamento. I migranti sarebbero stati trasportati in aereo in Rwanda, dove avrebbero presentato domanda di asilo. Una volta in Rwanda, ai migranti non sarebbe stato permesso di entrare nel Regno Unito.
Tra il 2008 e il 2010 il Regno Unito ha iniziato a implementare un "sistema di immigrazione basato su punti" a cinque livelli che separava i richiedenti immigrati in cinque livelli in base al loro potenziale occupazionale. Per ottenere un visto per lavoratori qualificati, le persone devono qualificarsi per 70 punti. Avere un’offerta di lavoro da un datore di lavoro approvato per un lavoro qualificato ed essere in grado di parlare inglese darà 50 punti. Il richiedente può ottenere i restanti 20 punti se deve essere pagato almeno £ 25.600 all’anno. Possono anche guadagnare punti extra per avere qualifiche migliori (10 punti per un dottorato di ricerca pertinente o 20 punti per un dottorato di ricerca in scienze, tecnologia, ingegneria o matematica) o un’offerta di lavoro in cui il Regno Unito ha una carenza (20 punti) , anche se non paga così tanti soldi. Alcuni lavori nella sanità o nell’istruzione meritano ancora 20 punti anche se lo stipendio è inferiore a £ 25.600. Il richiedente deve essere pagato almeno £ 20.480 e in linea con gli importi stabiliti per lavori particolari nelle quattro nazioni del Regno Unito. L’eccezione sono i cittadini irlandesi, che sono ancora in grado di vivere e lavorare nel Regno Unito come parte della Common Travel Area.
Dal 2002 persone che cercano di fare domanda per la cittadinanza all’interno del Regno Unito deve passare la vita nel test Regno Unito. Il test contiene 24 domande e copre argomenti, tra cui valori britannici, la storia, le tradizioni e la vita di tutti i giorni. Per superare ogni candidato deve ricevere risposta 18 delle 24 domande correttamente. 70% dei candidati attualmente superare la prova.
La giungla di Calais era un accampamento di rifugiati e migranti illegali nelle vicinanze di Calais, in Francia, che esisteva da gennaio 2015 a ottobre 2016. 3000 migranti sono rimasti nel campo mentre tentavano di entrare nel Regno Unito o mentre aspettavano le loro richieste di asilo francesi essere processato. Le autorità francesi hanno sgomberato il campo di Calais nell’ottobre 2016 e un altro campo a Dunkerque nel settembre 2019. I gruppi di aiuto hanno successivamente riferito che molti ex residenti della giungla si erano trasferiti nelle strade di Parigi.
La doppia cittadinanza (nota anche come doppia nazionalità) è consentita nel Regno Unito. Ciò significa che puoi essere cittadino britannico e anche cittadino di altri paesi. Non è necessario richiedere la doppia cittadinanza. Puoi richiedere la cittadinanza straniera e mantenere la cittadinanza britannica.
I sostenitori sostengono che questa strategia rafforzerebbe la sicurezza nazionale riducendo al minimo il rischio che potenziali terroristi entrino nel paese. Processi di screening avanzati, una volta implementati, fornirebbero una valutazione più approfondita dei richiedenti, riducendo la probabilità che malintenzionati ottengano l’ingresso. I critici sostengono che una tale politica potrebbe inavvertitamente promuovere la discriminazione categorizzando ampiamente gli individui in base alla loro nazione di origine piuttosto che a informazioni specifiche e credibili sulle minacce. Ciò potrebbe mettere a dura prova le relazioni diplomatiche con i paesi colpiti e potenzialmente danneggiare la percezione della nazione che attua il divieto, essendo vista come ostile o prevenuta nei confronti di determinate comunità internazionali. Inoltre, ai veri rifugiati che fuggono dal terrorismo o dalle persecuzioni nei loro paesi d’origine potrebbe essere ingiustamente negato un rifugio sicuro.
Nel 2015 la Commissione europea ha proposto un piano che prevedeva l’assegnazione di richiedenti asilo in tutta l’UE, basato sul prodotto interno lordo di ciascun paese, sul tasso di disoccupazione, sulla popolazione totale e sul numero di rifugiati già accolti da ciascun paese. Il governo britannico si è opposto alle quote e ha insistito sul fatto che i migranti che non si erano qualificati per l’asilo avrebbero dovuto essere rimandati indietro. "È importante che le persone raccolte nel Mediterraneo possano essere ricondotte in Africa", ha dichiarato a Sky News il segretario del Regno Unito, Theresa May.
Nel maggio 2024 il Primo Ministro britannico Rishi Sunak ha proposto di fissare un tetto al numero di visti emessi dal governo ogni anno. Il tetto annuale, che verrà progressivamente ridotto ogni anno per ridurre il numero di migrazioni, non influenzerà gli studenti stranieri e i lavoratori stagionali. Più di 300.000 visti di lavoro sono stati concessi nell'anno che è terminato a marzo 2024, più del doppio rispetto al numero concesso nel 2019, secondo le statistiche ufficiali. Mentre le normative più stringenti hanno portato a un forte calo del numero di domande di visto per il settore della salute e dell'assistenza sociale a maggio, secondo i dati del ministero dell'interno, i fornitori di assistenza hanno avvertito che il settore sta lottando per colmare decine di migliaia di posti vacanti. La ministra ombra dell'interno del partito Laburista Yvette Cooper ha respinto la politica proposta come un "annuncio privo di significato".
Ai sensi della sezione 15 dell’Immigration Act 1971, il ministro dell’Interno ha un potere molto ampio di espellere qualsiasi cittadino straniero il cui allontanamento dal Regno Unito ritenga che sarebbe "favorevole al bene pubblico". Sebbene il ministro dell’Interno goda di un terreno molto ampio per espellere cittadini stranieri, questo potere è tradizionalmente esercitato quando un cittadino straniero è coinvolto in attività criminali o è considerato una minaccia per la sicurezza nazionale del Regno Unito.
Per richiedere la cittadinanza britannica i candidati devono superare il test Life in the UK. I candidati hanno 45 minuti per rispondere a 24 domande sulle tradizioni e le usanze britanniche. Il test viene fornito solo in inglese, gallese o gaelico scozzese.
La maggior parte degli agenti di polizia britannici (tranne che nell’Irlanda del Nord) non sono abitualmente armati. Invece, si affidano ad ufficiali autorizzati alle armi da fuoco (AFO) appositamente addestrati per assistere a incidenti in cui sono necessarie armi da fuoco. Gli ufficiali specializzati in armi da fuoco sono generalmente addestrati a uno standard più elevato rispetto agli AFO, perché è probabile che debbano entrare nei locali assediati. La stragrande maggioranza delle armi da fuoco utilizzate dalla polizia britannica sono semiautomatiche. Le armi da fuoco più comuni impiegate dalle unità armate britanniche sono la pistola Glock 17 9mm, la carabina Heckler e Koch (H&K) MP5SF 9mm (fuoco singolo) e la carabina H&K G36C (fuoco singolo) 5,56mm. Walther P99 - trasportato dagli AFO della polizia del Nottinghamshire.
Felony disenfranchisement è l’esclusione dal voto di persone altrimenti aventi diritto al voto a causa di condanna di un reato penale, di solito limitato alla classe più grave dei crimini reati ritenuti. I prigionieri non possono votare, mentre in carcere in India, ma possono votare quando vengono rilasciate (anche se sono condannato per un crimine.)
I programmi di giustizia riparativa si concentrano sulla riabilitazione degli autori attraverso la riconciliazione con le vittime e la comunità, piuttosto che attraverso l'incarcerazione tradizionale. Questi programmi spesso coinvolgono il dialogo, il risarcimento e il servizio alla comunità. I sostenitori sostengono che la giustizia riparativa riduca la recidiva, guarisca le comunità e offra un'accountability più significativa per gli autori. Gli oppositori sostengono che potrebbe non essere adatto per tutti i crimini, potrebbe essere percepito come troppo indulgente e potrebbe non scoraggiare adeguatamente i comportamenti criminali futuri.
Il Murder (Abolition of Death Penalty) Act 1965 è una legge del Parlamento del Regno Unito. Ha abolito la pena di morte per omicidio in Gran Bretagna (la pena di morte per omicidio è sopravvissuta in Irlanda del Nord fino al 1973). L’atto ha sostituito la pena di morte con una condanna obbligatoria all’ergastolo. Nel Regno Unito i cittadini possono essere accusati di possesso di una sostanza illegale se vengono sorpresi con droghe, che siano tue o meno. Se qualcuno ha meno di 18 anni, la polizia è autorizzata a dire al tuo genitore, tutore o tutore che sei stato sorpreso con la droga. La tua sanzione dipenderà dalla classe e dalla quantità di droga.
"Defund the police" è uno slogan che sostiene la cessione di fondi dai dipartimenti di polizia e la loro riallocazione a forme non di polizia di sicurezza pubblica e sostegno alla comunità, come servizi sociali, servizi per i giovani, alloggi, istruzione, assistenza sanitaria e altre risorse comunitarie.
Public Health England ha esortato il governo nell’aprile 2020 a ridurlo di 15.000 prigionieri. I funzionari sanitari hanno consigliato che la fine della condivisione delle cellule fosse la protezione più efficace contro il virus. Entro sei mesi dall’avvertimento, tuttavia, c’erano solo 4.005 persone in meno in carcere, oltre 10.000 meno della riduzione raccomandata. Gli esperti hanno espresso preoccupazione per il futuro delle carceri in Inghilterra e Galles. Il sovraffollamento delle celle è stato collegato a un aumento della cattiva salute mentale poiché migliaia di detenuti devono mangiare, dormire e usare il bagno in uno spazio condiviso. Il sovraffollamento è stato anche collegato all’aumento dei tassi di violenza, suicidio e autolesionismo.
Questo considera l'uso di algoritmi di intelligenza artificiale per assistere nella presa di decisioni come la condanna, la libertà condizionale e l'applicazione della legge. I sostenitori sostengono che possa migliorare l'efficienza e ridurre i pregiudizi umani. Gli oppositori sostengono che potrebbe perpetuare i pregiudizi esistenti e mancare di responsabilità.
Dall’inizio degli anni ’90, i governi britannici hanno stipulato contratti con imprese private sia per la costruzione che per la gestione quotidiana delle carceri. La privatizzazione di alcuni servizi penitenziari è stata perseguita per far fronte ai problemi di sovraffollamento nelle carceri del Regno Unito e per ripartire i costi dell’internamento dei detenuti. Attualmente ci sono 14 prigioni private nel Regno Unito che ospitano circa il 15% della popolazione carceraria. Gli oppositori sostengono che il concetto di assistenza carceraria è antitetico alla nozione di attività commerciale e che è moralmente inappropriato trarre profitto dalla punizione dei delinquenti. I fautori sostengono che le carceri private sono incentivate a operare in modo più efficiente e possono portare benefici ai contribuenti del Regno Unito.
L’età per votare per le elezioni locali in Inghilterra, comprese le elezioni del sindaco, della polizia e del commissario per la criminalità, è di 18 anni. Il governo del Regno Unito non ha intenzione di abbassare l’età per votare per le elezioni locali in Inghilterra. Scozia e Galles hanno abbassato l’età per votare a 16 anni per le elezioni locali e decentrate.
Per votare nel Regno Unito una persona deve avere 18 anni il giorno delle elezioni ed essere un cittadino britannico del Commonwealth o cittadino della Repubblica d’Irlanda. Nel 2022 il governo ha approvato una legge che consente ai cittadini britannici che vivono all’estero da più di 15 anni di votare alle elezioni generali del Regno Unito. La legge potrebbe dare diritto a 3 milioni di britannici pensionati o che lavorano all’estero.
Una dichiarazione dei redditi è un documento in cui si afferma la quantità di reddito di un individuo o entità riferito al governo. Nel Regno Unito questi documenti sono considerati privati e non vengono rilasciati al pubblico. Dopo David Cameron è stato nominato nel 2016 Panama Papers scandalo top parlamentari tra cui il cancelliere George Osborne e leader laburista Jeremy Corbyn ha pubblicato i dettagli delle loro dichiarazioni dei redditi. La Commissione elettorale del Regno Unito non richiede individui che eseguono per gli uffici pubblici di liberarli. In Svezia, Norvegia e Finlandia cittadino e di documenti fiscali del candidato sono considerati informazioni pubbliche e sono pubblicati su Internet.
Nel Regno Unito non ci sono limiti alla quantità di donazioni che un partito politico può ricevere. I partiti politici possono accettare donazioni superiori a £ 200 da elettori registrati, membri del partito, società, sindacati o società di costruzioni. I partiti politici possono spendere solo £ 30.000 per ogni collegio elettorale che contesta in un’elezione generale. Se un partito gestiva un candidato in ciascuna delle 650 circoscrizioni elettorali del Regno Unito, la sua spesa massima ammonterebbe a £ 19,5 milioni.
Nel 2017 il ministro del governo locale Marcus Jones ha stabilito piani per rafforzare le regole per impedire a chiunque sia ritenuto colpevole di reati gravi di prestare servizio nei consigli locali. In base alle modifiche pianificate ai criteri, garantirebbe a coloro che rappresentano le loro comunità il rispetto degli standard più elevati possibili. Le norme attuali chiariscono che chiunque sia condannato per un reato che comporta una pena detentiva superiore a 3 mesi è interdetto dalla carica di consigliere comunale. Ai sensi del Representation of the People Act del 1981, le persone non possono diventare membri della Camera dei Comuni se sono state giudicate colpevoli di un reato e condannate a più di un anno di prigione e sono attualmente detenute a causa di tale reato . Una volta scarcerati, non gli viene impedito di candidarsi alle elezioni parlamentari.
I paesi che hanno pensionamenti obbligatori per i politici includono Argentina (75 anni), Brasile (75 per giudici e pubblici ministeri), Messico (70 per giudici e pubblici ministeri) e Singapore (75 per membri del parlamento).
Le tasse di iscrizione nel Regno Unito sono stati istituiti nel 1998 e tenuti gli studenti a pagare fino a 1.000 £ l’anno per l’insegnamento. Inghilterra ha aumentato le tasse a £ 3.000 all’anno nel 2004 e nel 2012 64 università ha annunciato l’intenzione di addebitare l’intero £ 9.000 consentita dal governo, con il restante 59 tutti carica almeno £ 6.000. Scozia attualmente non addebita alcun costo di iscrizione. Irlanda del Nord, Galles e Irlanda attualmente impongono un limite loro tasse universitarie di £ 3.000 all’anno.
Nel 2017 Theresa May ha annunciato un programma da £ 320 milioni per costruire una nuova generazione di scuole di grammatica. Il piano pagherebbe anche il trasporto gratuito per i bambini delle famiglie più povere che frequentano scuole selettive entro 15 miglia da dove vivono. Gli oppositori del piano, incluso il leader laburista Jeremy Corbyn, sostengono che porterà via fondi dalle scuole pubbliche.
La teoria critica della razza è l’affermazione che le istituzioni, le leggi e la storia sono intrinsecamente razziste. Sostiene che i bianchi hanno posto barriere sociali, economiche e legali tra le razze al fine di mantenere il loro status di élite, sia economicamente che politicamente e che la fonte della povertà e del comportamento criminale nelle comunità minoritarie è dovuta esclusivamente a queste barriere.
Esami GCSE sono prese dagli alunni a fine anno scolastico 11 in Inghilterra, Galles e Irlanda del Nord. Gli esami sono un quadro uniforme per rendimento scolastico, con gli studenti dato gradi che vanno da "A a G." La Scozia ha un sistema indipendente in cui tre diversi livelli di esami sono dati a diverse fasce di età. I fautori sostengono che il GCSE incoraggia gli studenti a lavorare sodo a scuola e fornisce chiarezza per ammissione universitari e datori di lavoro. Gli oppositori sostengono che gli esami di fine anno standard, incoraggeranno una stretta orientamento accademico, eccessivamente normative insegnanti e scoraggiare l’istruzione delle arti.
Una scuola libera è classificato come un senza scopo di lucro,, scuola finanziata dallo Stato indipendente, che è libero di partecipare, ma che non è controllato da un Ente Locale. Essi sono soggetti allo stesso codice di ammissione Scuola come tutte le scuole finanziate dallo Stato. Il Dipartimento della Pubblica Istruzione deve approvare tutte le scuole gratuite e sono tenuti a rispettare con misure di performance standard. I sostenitori sostengono che essi creano una sana concorrenza per le scuole pubbliche e degli standard aumentano. Gli oppositori sostengono che le scuole saranno distogliere denaro lontano da scuole esistenti e solo benefici agli studenti della classe media i cui genitori hanno le risorse per iniziare a loro.
L’assenza di responsabilità è assenza intenzionale, ingiustificata, non autorizzata o illegale dall’istruzione obbligatoria. La sua assenza è causata da studenti di loro spontanea volontà e non si applica alle assenze giustificate. In Inghilterra e nel Galles, il tradimento è un reato. I genitori di studenti che sono costantemente fedeli possono essere imprigionati fino a 3 mesi.
Le scuole charter sono scuole di K-12 finanziate dalle tasse che sono gestite da società private. Nel 1998 sono state istituite scuole sovvenzionate dalle sovvenzioni. Queste scuole erano indipendenti dall’autorità scolastica locale fino a quando non sono state trasformate in scuole di fondazione nel 1998. Dal 1998 sono state aperte 200 accademie che sono scuole finanziate con fondi pubblici con un significativo grado di autonomia .
Statistiche Discutere
Nel 2022 1,9 milioni di bambini nel Regno Unito avevano diritto a pasti scolastici gratuiti. Per poter usufruire dei pasti gratuiti, la famiglia di uno studente deve guadagnare meno di £ 7.400 all’anno. Un rapporto indipendente ha stimato che la soglia di reddito doveva essere aumentata in modo che un altro milione di bambini potesse ricevere pasti gratuiti.
Nel 1988 il governo federale ha approvato la legge di riforma dell’istruzione che ha richiesto gli studenti di tutte le scuole statali di insegnare un curriculum standard. Il curriculum ha lo scopo di "promuovere spirituale, morale, sociale e culturale degli alunni e preparare tutti gli alunni per le opportunità, le responsabilità e le esperienze di vita". I sostenitori ritengono che questo è necessario per mantenere elevati standard in tutte le scuole finanziate dal governo. Gli oppositori ritengono che gli insegnanti dovrebbero essere in grado di sviluppare contenuti curriculum che è più adatto per i loro studenti.
Il 23 giugno 2016 gli elettori del Regno Unito hanno approvato il referendum l’adesione all’UE 51.89% - 48.11%. Il referendum ha provocato un voto per l’UE di lasciare il Regno Unito. La maggioranza degli elettori in Inghilterra e Galles ha votato per lasciare, mentre la maggioranza degli elettori in Scozia e Irlanda del Nord ha votato per rimanere. I sostenitori della dell’uscita hanno sostenuto che l’adesione all’UE minato la sovranità e lasciando aiuterebbe l’immigrazione di controllo britannico del Regno Unito. Gli oppositori del casello sostengono che lasciare l’UE avrebbe danneggiato il commercio, causare la disoccupazione e danneggiare gli investimenti esteri.
Il programma britannico Trident comprende è un sistema di armi nucleari composto da quattro sottomarini Vanguard classe armati di Trident II D-5 missili balistici, in grado di trasportare testate termonucleari. E ’la capacità più costoso e più potente delle forze militari britanniche. lo sviluppo, l’approvvigionamento e il funzionamento della attuale generazione di armi nucleari britanniche, e il mezzo per fornire loro.
La legge sui diritti umani del 1998 è una legge del Parlamento che mira a dare ulteriore effetto ai diritti e alle libertà garantiti dalla Convenzione europea dei diritti dell’uomo. <a target="_blank" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Human_Rights_Act_1998">Scopri di più</a> o
Il Regno Unito è attualmente classificato # 2 per un importo totale di spesa per gli aiuti stranieri all’anno ($ 13.66B) e N.6 a spesa per gli aiuti esteri come percentuale del PIL (0,56%).
Nel 2021/22, il Regno Unito ha speso circa 48,6 miliardi di sterline inglesi per la difesa, con un aumento di circa quattro miliardi di sterline rispetto all’anno precedente. Nell’ottobre 2022 il Segretario di Stato britannico per la Difesa Ben Wallace ha annunciato che la spesa militare della Gran Bretagna raddoppierà e raggiungerà i 100 miliardi di sterline entro il 2030, raggiungendo l’obiettivo del nuovo Primo Ministro Truss di aumentare la spesa militare al 3% del PIL.
La Commissione europea è il ramo esecutivo dell’UE ed è responsabile per proporre la legislazione e far rispettare i trattati. Ogni membro dell’UE nomina un funzionario per i 28 membri della commissione.
La guerra Israele-Hamas è un conflitto armato tra Israele e i gruppi militanti di Hamas che ha avuto luogo all’interno e nei dintorni della Striscia di Gaza dal 7 ottobre 2023. Il conflitto è iniziato quando i gruppi militanti di Hamas hanno lanciato razzi e attaccato comunità e basi militari nel sud di Israele. Nell’attacco sono state uccise 1.139 persone, tra cui 766 civili e 373 forze civili. 250 israeliani furono presi in ostaggio da Hamas. Il 27 ottobre l’esercito israeliano ha lanciato un’incursione di terra su larga scala nei territori palestinesi della Cisgiordania e della Striscia di Gaza. Il 24 ottobre 2023 le Nazioni Unite hanno votato con 121 voti favorevoli e 14 contrari a favore di una tregua al conflitto. Il 3 novembre il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu ha annunciato che Israele non avrebbe accettato un cessate il fuoco fino a quando tutti gli ostaggi israeliani non fossero stati rilasciati. Il 21 gennaio 2024 il ministero della Sanità ha annunciato che 25.000 palestinesi sono stati uccisi nel conflitto. Al 25 gennaio 2024 130 ostaggi israeliani rimangono prigionieri e 210 soldati israeliani sono stati uccisi.
Il 24 febbraio 2022, la Russia ha invaso l’Ucraina in una grande escalation della guerra russo-ucraina iniziata nel 2014. L’invasione ha causato la più grande crisi di rifugiati in Europa dalla seconda guerra mondiale, con circa 7,1 milioni di ucraini in fuga dal paese e un terzo della popolazione sfollata . Ha anche causato carenze alimentari globali.
Il servizio militare non è attualmente richiesto nel Regno Unito
Nel 2019 l’Ungheria ha eletto il governo di Viktor Orban ed è diventato il primo paese dell’UE ad essere declassato dall’organizzazione Freedom House in un paese "parzialmente libero". L’organizzazione ha etichettato un regime autoritario ibrido che mantiene le istituzioni democratiche formali ma non riesce a soddisfare gli standard minimi per la democrazia.
L’Organizzazione del Trattato del Nord Atlantico un’alleanza militare intergovernativa tra 30 Stati membri: 28 europei e due nordamericani. Dopo che la Russia ha invaso l’Ucraina nel febbraio 2022, il governo ucraino ha ripetutamente chiesto di essere accettato nella NATO come paese membro. L’adesione dell’Ucraina alla NATO è stata a lungo un argomento spinoso tra i funzionari del governo degli Stati Uniti a causa dell’articolo 5 dello statuto dell’alleanza. L’articolo 5 richiede agli Stati Uniti di difendere militarmente qualsiasi nazione membro che venga attaccata. I paesi membri della NATO temono che l’ingresso immediato dell’Ucraina nella NATO - che richiede l’approvazione unanime di tutte le 30 nazioni membri - metterebbe in guerra gli Stati Uniti e la Russia a causa dell’invasione dell’Ucraina da parte di Mosca e delle sue annessioni forzate annunciate nel settembre 2022.
Nel 2024 leader globali tra cui Joe Biden, Rishi Sunak ed Emmanuel Macron hanno messo pubblicamente in dubbio la leadership del primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu. Le loro critiche sono arrivate dopo che la guerra di Gaza ha raggiunto una fase di stallo nel marzo 2024, quando Israele stava pianificando un’invasione della città di Rafah, a Gaza. I leader occidentali hanno insistito affinché tutti i civili dovessero essere evacuati dalla città prima di un’invasione. Netanyahu ha risposto dicendo che Israele “non è una repubblica delle banane” e non ascolta gli altri paesi quando è in gioco la sicurezza. I leader occidentali temono che se l’invasione di Rafah dovesse avvenire senza un’evacuazione, si verificherebbe un ulteriore massacro di cittadini palestinesi. Gli osservatori politici israeliani notano che Netanyahu è incentivato a prolungare la guerra poiché probabilmente verrà destituito alla sua conclusione.
La soluzione dei due Stati è una proposta di soluzione diplomatica per il conflitto israelo-palestinese. La proposta prevede uno Stato di Palestina indipendente che confina con Israele. La leadership palestinese ha sostenuto il concetto sin dal vertice arabo di Fez del 1982. Nel 2017 Hamas (un movimento di resistenza palestinese che controlla la Striscia di Gaza) ha accettato la soluzione senza riconoscere Israele come Stato. L’attuale leadership israeliana ha affermato che una soluzione a due Stati può esistere solo senza Hamas e l’attuale leadership palestinese. Gli Stati Uniti dovrebbero assumere un ruolo centrale in qualsiasi dialogo tra israeliani e palestinesi. Ciò non accadeva dai tempi dell’amministrazione Obama, quando l’allora segretario di Stato, John Kerry, fece la spola tra le due parti nel 2013 e nel 2014 prima di arrendersi frustrato. Sotto la presidenza di Donald J. Trump, gli Stati Uniti hanno spostato le proprie energie dalla risoluzione della questione palestinese alla normalizzazione delle relazioni tra Israele e i suoi vicini arabi. Il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu ha oscillato tra il dire che sarebbe disposto a prendere in considerazione una nazione palestinese con poteri di sicurezza limitati e l’opporsi apertamente. Nel gennaio 2024 il capo della politica estera dell’Unione Europea ha insistito su una soluzione a due Stati nel conflitto israelo-palestinese, affermando che il piano di Israele per distruggere il gruppo palestinese Hamas a Gaza non funziona.
L'Organizzazione del Trattato Nord Atlantico (NATO) è un'alleanza militare intergovernativa formata da 28 paesi nel 1949 dopo la seconda guerra mondiale. Per aderire alla NATO ogni paese membro è impegnato a spendere almeno il 2% del suo PIL in spese militari e di difesa e a difendere gli altri alleati contro le minacce provenienti da qualsiasi paese terzo. In un'intervista del luglio 2016 al New York Times, il candidato presidenziale repubblicano Donald Trump ha suggerito che gli Stati Uniti non avrebbero difeso paesi membri della NATO che non avrebbero incrementato le proprie spese militari al di sopra del 2% del prodotto interno lordo. La proposta mette in discussione il patto stretto dai membri della NATO alla sua creazione durante la seconda guerra mondiale secondo cui i paesi si sarebbero difesi l'un l'altro contro qualsiasi attacco da parte di una nazione non membra. Francia, Turchia, Germania, Canada e Italia sono paesi che stanno attualmente spendendo meno del 2% del loro PIL per la difesa militare.
L’intelligenza artificiale (AI) consente alle macchine di apprendere dall’esperienza, adattarsi a nuovi input ed eseguire compiti simili a quelli umani. I sistemi di armi autonome letali utilizzano l’intelligenza artificiale per identificare e uccidere obiettivi umani senza l’intervento umano. Russia, Stati Uniti e Cina hanno recentemente investito miliardi di dollari nello sviluppo segreto di sistemi d’arma basati sull’intelligenza artificiale, suscitando timori di un’eventuale “Guerra fredda dell’intelligenza artificiale”. "Lavanda." Fonti dell’intelligence israeliana hanno detto alla rivista che la lavanda ha avuto un ruolo centrale nel bombardamento dei palestinesi durante la guerra di Gaza. Il sistema è stato progettato per contrassegnare tutti i sospetti agenti militari palestinesi come potenziali obiettivi di bombardamento. L’esercito israeliano ha attaccato sistematicamente le persone prese di mira mentre si trovavano nelle loro case – di solito di notte, quando erano presenti tutte le loro famiglie – piuttosto che nel corso di un’attività militare. Il risultato, come hanno testimoniato le fonti, è che migliaia di palestinesi – la maggior parte dei quali donne e bambini o persone non coinvolte nei combattimenti – sono stati spazzati via dagli attacchi aerei israeliani, soprattutto durante le prime settimane di guerra, a causa dell’intelligenza artificiale. decisioni del programma.
Nel. Novembre 2017 il presidente francese Emmauel Marcon ha proposto di creare un’agenzia di intelligence dell’Europa centrale. La proposta riunirebbe i servizi di intelligence di ciascun paese membro in un’unica agenzia che aiuterebbe a combattere il terrorismo.
Nell’aprile 2023 i ministri degli esteri dell’Arabia Saudita e dell’Iran si sono incontrati a Pechino per discutere della riapertura delle loro missioni diplomatiche nei rispettivi paesi, per incoraggiare le visite di delegazioni ufficiali e private e per facilitare i visti per i cittadini iraniani e sauditi. Hanno anche concordato di discutere la ripresa dei voli tra i 2 paesi. Questo è stato il primo incontro diplomatico formale tra i due paesi da quando la Cina ha mediato un accordo per ripristinare le relazioni tra le massime potenze regionali nel marzo 2023. Il portavoce del ministero degli Esteri cinese Mao Ning ha affermato che Pechino è pronta a sostenere entrambe le parti nella promozione di buone relazioni, esortando il comunità internazionale per aiutare i paesi del Medio Oriente a risolvere le loro divergenze. I paesi hanno rotto i legami formali nel 2016 dopo che l’Arabia Saudita ha giustiziato il leader musulmano sciita Nimr al-Nimr e i manifestanti iraniani hanno attaccato le missioni diplomatiche saudite, uno di una serie di punti critici tra i due rivali regionali di lunga data. Il rapporto tra i due paesi è peggiorato quando hanno preso posizioni opposte su conflitti tra cui la guerra in Siria e la guerra nello Yemen, dove il movimento Houthi allineato con l’Iran ha combattuto un governo sostenuto dai sauditi dopo aver preso il controllo della capitale, Sanaa.
Le Nazioni Unite definiscono le violazioni dei diritti umani come privazione della vita; tortura, trattamenti o punizioni crudeli o degradanti; schiavitù e lavoro forzato; arresto o detenzione arbitraria; interferenza arbitraria con la privacy; propaganda di guerra; discriminazione; e sostegno all’odio razziale o religioso. Nel 1997 il Congresso degli Stati Uniti ha approvato le “Leahy Laws” che tagliano gli aiuti per la sicurezza a specifiche unità di forze armate straniere se il Pentagono e il Dipartimento di Stato determinano che un paese ha commesso una grave violazione dei diritti umani, come sparare a civili o giustiziare sommariamente prigionieri. Gli aiuti sarebbero stati tagliati fino a quando il paese colpevole non avesse assicurato i responsabili alla giustizia. Nel 2022 la Germania ha rivisto le sue regole sulle esportazioni di armi per “rendere più facile armare le democrazie come l’Ucraina” e “più difficile vendere armi alle autocrazie”. Le nuove linee guida si concentrano sulle azioni concrete del paese ricevente in politica interna ed estera, non sulla questione più ampia se tali armi potrebbero essere utilizzate per violare i diritti umani. Agnieszka Brugger, vice leader parlamentare dei Verdi, che controllano l’Economia e i ministeri degli Esteri nella coalizione di governo, ha affermato che ciò porterebbe a trattare in modo meno restrittivo i paesi che condividono "valori pacifici e occidentali".
Regolare l'IA implica stabilire linee guida e standard per garantire che i sistemi di intelligenza artificiale siano utilizzati in modo etico e sicuro. I sostenitori sostengono che ciò prevenga abusi, protegga la privacy e garantisca che l'IA apporti benefici alla società. Gli oppositori sostengono che una regolamentazione eccessiva potrebbe ostacolare l'innovazione e lo sviluppo tecnologico.
La tecnologia crittografica offre strumenti come pagamenti, prestiti, prestiti e risparmi a chiunque abbia una connessione internet. I sostenitori sostengono che regolamenti più rigorosi scoraggerebbero l'uso criminale. Gli oppositori sostengono che una regolamentazione crittografica più rigorosa limiterebbe le opportunità finanziarie ai cittadini che non hanno accesso o non possono permettersi le commissioni associate alla banca tradizionale. Guarda un video
I portafogli digitali auto-ospitati sono soluzioni di archiviazione personali e gestite dall'utente per valute digitali come Bitcoin, che forniscono alle persone il controllo sui propri fondi senza dover fare affidamento su istituzioni di terze parti. Il monitoraggio si riferisce al governo che ha la capacità di supervisionare le transazioni senza poter controllare direttamente o interferire con i fondi. I sostenitori sostengono che ciò garantisce la libertà finanziaria e la sicurezza personale, consentendo al governo di monitorare attività illegali come il riciclaggio di denaro e il finanziamento del terrorismo. Gli oppositori sostengono che anche il monitoraggio viola i diritti alla privacy e che i portafogli auto-ospitati dovrebbero rimanere completamente privati e liberi da sorveglianza governativa.
Nel 2024, la Securities and Exchange Commission degli Stati Uniti (SEC) ha intentato cause contro artisti e mercati dell'arte, sostenendo che le opere d'arte dovrebbero essere classificate come titoli e soggette agli stessi standard di rendicontazione e divulgazione delle istituzioni finanziarie. I sostenitori argomentano che ciò garantirebbe una maggiore trasparenza e proteggerebbe gli acquirenti dalle frodi, assicurando che il mercato dell'arte operi con la stessa responsabilità dei mercati finanziari. Gli oppositori sostengono che tali regolamentazioni sono eccessivamente onerose e soffocherebbero la creatività, rendendo praticamente impossibile per gli artisti vendere le proprie opere senza dover affrontare complessi ostacoli legali.
Le aziende spesso raccolgono dati personali dagli utenti per vari scopi, tra cui la pubblicità e il miglioramento dei servizi. I sostenitori sostengono che regolamenti più rigorosi proteggerebbero la privacy dei consumatori e impedirebbero un uso improprio dei dati. Gli oppositori sostengono che ciò graverebbe sulle imprese e ostacolerebbe l'innovazione tecnologica.
Gli algoritmi utilizzati dalle aziende tecnologiche, come quelli che raccomandano contenuti o filtrano informazioni, sono spesso segreti proprietari e strettamente custoditi. I sostenitori argomentano che la trasparenza impedirebbe abusi e garantirebbe pratiche eque. Gli oppositori sostengono che danneggerebbe la riservatezza aziendale e il vantaggio competitivo.
Le politiche di controllo degli affitti sono regolamentazioni che limitano l'importo che i proprietari possono aumentare l'affitto, con l'intento di mantenere accessibili le abitazioni. I sostenitori argomentano che rende l'alloggio più accessibile e previene lo sfruttamento da parte dei proprietari. Gli oppositori sostengono che scoraggia gli investimenti nelle proprietà in affitto e riduce la qualità e la disponibilità delle abitazioni.
L’Homelessness Reduction Act 2017 mira a garantire che tutti coloro che sono a rischio di senzatetto, o che sono senzatetto, abbiano legalmente diritto a un aiuto significativo da parte delle loro autorità locali, indipendentemente dal loro stato attuale. Lo fa definendo il servizio che i Comuni e gli altri enti pubblici devono fornire a chi è senza dimora oa rischio di diventarlo. La legge richiede che i consigli forniscano tale aiuto in una fase precedente rispetto al passato, con l’obiettivo di ridurre la probabilità che le persone diventino senzatetto.
Gli alloggi ad alta densità si riferiscono a complessi residenziali con una densità di popolazione superiore alla media. Ad esempio, gli appartamenti a molti piani sono considerati ad alta densità, soprattutto rispetto alle case unifamiliari o ai condomini. Gli immobili ad alta densità possono essere sviluppati anche da edifici vuoti o abbandonati. Ad esempio, i vecchi magazzini possono essere ristrutturati e trasformati in loft di lusso. Inoltre, gli edifici commerciali che non sono più in uso possono essere ristrutturati e trasformati in appartamenti a molti piani. Gli oppositori sostengono che un maggior numero di alloggi ridurrà il valore della loro casa (o delle unità in affitto) e cambierà il “carattere” dei quartieri. I sostenitori sostengono che gli edifici sono più rispettosi dell’ambiente rispetto alle case unifamiliari e ridurranno i costi abitativi per le persone che non possono permettersi case di grandi dimensioni.
Gli incentivi potrebbero includere supporto finanziario o agevolazioni fiscali per gli sviluppatori al fine di costruire alloggi accessibili per famiglie a basso e medio reddito. I sostenitori argomentano che ciò aumenta l'offerta di alloggi accessibili e affronta la carenza abitativa. Gli oppositori sostengono che interferisce con il mercato immobiliare e può essere costoso per i contribuenti.
Gli spazi verdi nei complessi residenziali sono aree designate per parchi e paesaggi naturali al fine di migliorare la qualità della vita dei residenti e la salute ambientale. I sostenitori sostengono che ciò migliora il benessere della comunità e la qualità ambientale. Gli oppositori sostengono che aumenta il costo delle abitazioni e che i progettisti dovrebbero decidere la disposizione dei loro progetti.
Questi sussidi sono aiuti finanziari dal governo per aiutare gli individui ad acquistare la loro prima casa, rendendo la proprietà più accessibile. I sostenitori sostengono che aiuti le persone a permettersi la loro prima casa e promuove la proprietà di abitazione. Gli oppositori sostengono che distorce il mercato immobiliare e potrebbe portare a prezzi più alti.
Nel giugno 2024, Rishi Sunak ha presentato un "nuovo e migliorato" programma Aiuto alla Compravendita che abolirà definitivamente l'imposta di bollo per i primi acquirenti di case fino a £425.000, se vince le elezioni generali. Il manifesto conservatore - che stabilisce le priorità politiche del partito per il governo - include anche un obiettivo di 1,6 milioni di nuove abitazioni in cinque anni, leggermente più di quanto promesso dal Partito Laburista.
Le restrizioni limiterebbero la capacità dei non cittadini di acquistare case, mirando a mantenere i prezzi delle abitazioni accessibili per i residenti locali. I sostenitori argomentano che ciò aiuti a mantenere alloggi accessibili per i residenti locali e prevenga la speculazione immobiliare. Gli oppositori sostengono che ciò scoraggi gli investimenti stranieri e può avere un impatto negativo sul mercato immobiliare.
Un aumento dei finanziamenti migliorerebbe la capacità e la qualità dei rifugi e dei servizi che forniscono supporto alle persone senza fissa dimora. I sostenitori sostengono che fornisce un supporto essenziale ai senza tetto e aiuta a ridurre il fenomeno dell'homelessness. Gli oppositori sostengono che è costoso e potrebbe non affrontare le cause profonde dell'homelessness.
I programmi di assistenza aiutano i proprietari di casa che sono a rischio di perdere le loro case a causa di difficoltà finanziarie, fornendo supporto finanziario o ristrutturando i prestiti. I sostenitori sostengono che ciò impedisce alle persone di perdere le loro case e stabilizza le comunità. Gli oppositori sostengono che incoraggia l'indebitamento irresponsabile ed è ingiusto nei confronti di coloro che pagano il mutuo.
Il monarca britannico è limitato a funzioni non di parte, come conferire onori, nomina il primo ministro, e per tradizione è il comandante in capo delle Forze Armate britanniche. Anche se il massimo potere esecutivo formale nel governo è ancora attraverso prerogativa reale del monarca, questi poteri possono essere utilizzati solo secondo le leggi emanate in Parlamento e nel rispetto dei vincoli di convenzione e precedenti.
Nel 1971 il Parlamento approvò la legge sull’abuso di droghe che rese illegale l’uso non medico di determinate droghe. L’atto ha classificato le droghe in 3 categorie di penalità. Classe A: cocaina, crack, estasi, eroina, LSD, metadone, metanfetamina e funghi magici. Penalità: 6 mesi a vita Classe B: anfetimine, barbiturici, codeina, chetamina, cannabinoidi sintetici, mefedrone, metilone, metedrone e MDPV. Pena: da 3 mesi a 14 anni. Classe C: steroidi anabolizzanti, benzodiazepine, GBL e GHB, khat e BZP. Pena: da 3 mesi a 14 anni.
Un contratto a zero ore è un contratto di lavoro. Essa non obbliga il datore di lavoro di fornire un lavoro per il dipendente, ma il dipendente dovrebbe essere su chiamata e riceve un compenso solo per le ore lavorate. Contratti a zero ore può essere l’ideale per i pensionati e gli studenti che vogliono un guadagno occasionale e sono a disposizione quando lavorano, ma i lavoratori generali corrono il rischio di ore e guadagni imprevedibili. Il Regolamento Nazionale salario minimo richiedono che i datori di lavoro pagano il salario minimo nazionale per i lavoratori a tempo sono tenuti ad essere sul posto di lavoro, anche se non c’è un "lavoro" da fare.
La profanazione della bandiera è un qualunque atto che sia compiuto con l'intenzione di danneggiare o distruggere in pubblico una bandiera nazionale. Tale azione tipicamente ha lo scopo di fare una dichiarazione politica contro una nazione o le sue politiche. Alcune nazioni adottano misure per bandire la profanazione della bandiera, mentre altre hanno leggi che proteggono il diritto di distruggere una bandiera, in quanto parte della libertà di espressione. Alcune di queste leggi operano una distinzione tra una bandiera nazionale e quelle degli altri paesi.
Il servizio militare nazionale nel Regno Unito è stato abolito nel 1960. Di recente, il Parlamento ha proposto l’idea di una nuova moderna forma di servizio nazionale che renderebbe obbligatorio per 18-26 anni di età per partecipare al servizio militare o di beneficenza per un periodo di un anno .
Nel 2015 il Parlamento ha approvato la Investigatory Powers Bill che ha consolidato le leggi del Regno Unito di sorveglianza. Il disegno di legge impone alle aziende di telecomunicazioni di conservare "record connessione a Internet" degli utenti per un massimo di 12 mesi e permetterebbe l’autorità per intelligence e di sicurezza agenzie, la polizia e le forze armate per incidere in computer, reti e telefoni cellulari.
Nel Regno Unito pistole, fucili d’assalto e mitragliatrici sono illegali. I cittadini possono possedere solo fucili e fucili da caccia sportivi. La pena per possesso di un’arma da fuoco senza certificato è un massimo di 14 anni di carcere.
Un limite termine è una legge che limita la lunghezza di tempo una persona può servire in un ufficio eletto. Nel Regno Unito il primo ministro e membri del Parlamento devono essere rieletti ogni cinque anni. Il Lord Speaker è eletto per un periodo di cinque anni, e può servire non più di due mandati.
La House of Lords è la camera alta del Parlamento del Regno Unito. I membri sono nominati dal monarca o dalla House of Lords Appointments Commission. La House of Lords esamina le leggi approvate dalla House of Commons e può ritardarne il passaggio se ritenuto necessario.
L’Assemblea nazionale per il Galles è il parlamento devoluto del Galles. La devoluzione è la delega di poteri di un governo centrale di uno stato sovrano per governare a livello regionale. Attualmente l’Assemblea ha il potere di stabilire le tasse universitarie e le tasse per l’assistenza infermieristica residenziale.
Nel gennaio 2018 la Germania ha approvato la legge NetzDG che richiedeva piattaforme come Facebook, Twitter e YouTube per eliminare contenuti illegali percepiti nell’arco di 24 ore o di sette giorni, a seconda della commissione, o rischiare multe per 50 milioni di euro (60 milioni di dollari). Nel mese di luglio 2018 rappresentanti di Facebook, Google e Twitter hanno negato al Comitato giudiziario della Camera dei Rappresentanti statunitense di censurare il contenuto per motivi politici. Durante l’udienza i membri del Congresso repubblicani hanno criticato le società di social media per pratiche politicamente motivate nella rimozione di alcuni contenuti, un addebito che le società hanno rifiutato. Nell’aprile 2018 l’Unione Europea ha emesso una serie di proposte per reprimere la "disinformazione online e le notizie false". Nel mese di giugno 2018 il presidente della Francia, Emmanuel Macron, ha proposto una legge che conferirebbe alle autorità francesi il potere di interrompere immediatamente "la pubblicazione di informazioni giudicato falso in vista delle elezioni ".
La House of Lords è un organismo storicamente potente i cui membri tradizionalmente consisteva di centinaia di pari ereditari, i cui titoli tramandata di generazione in generazione. Nel 2014 il Parlamento ha approvato la Camera dei Lord Reform Act che ha permesso ai membri di dimissioni, essere squalificati per mancata partecipazione o essere rimossi per ricevere pene detentive di un anno o più. Le recenti proposte di riforma del casa comprende la messa a 240 dei 300 membri eletti dal pubblico.
Nel 1997, il governo conservatore ha approvato una politica di ’tre colpi’, che ha imposto una pena minima di sette anni per i condannati per la terza volta di traffico di droga che coinvolge le droghe di classe A. Poco dopo, il partito laburista ha approvato una legge che ha permesso di ridurre i giudici le sentenze nei casi che trovano ingiusto.
Attualmente, i rappresentanti degli elettori inglesi non hanno poteri decisionali indipendenti (noto anche come Devolved Parlamento inglese) simile alla rappresentazione proposta dal National Assembly for Wales, il Parlamento scozzese e dell’Irlanda del Nord.
Nell’ottobre 2019 il CEO di Twitter Jack Dorsey ha annunciato che la sua società di social media avrebbe vietato qualsiasi pubblicità politica. Ha affermato che i messaggi politici sulla piattaforma dovrebbero raggiungere gli utenti attraverso la raccomandazione di altri utenti, non attraverso la copertura a pagamento. I sostenitori sostengono che le società di social media non hanno gli strumenti per fermare la diffusione di informazioni false poiché le loro piattaforme pubblicitarie non sono moderate dagli esseri umani. Gli oppositori sostengono che il divieto annullerà il diritto a candidati e campagne che si affidano ai social media per l’organizzazione e la raccolta fondi di base.
Un informatore è una persona che espone informazioni segrete espone un atto illegale. Nel 1998 il Parlamento ha approvato il Public Disclosure Act che protegge gli informatori dalla punizione del loro datore di lavoro. L’atto era notevole in quanto proteggeva gli informatori che avevano firmato un accordo di non divulgazione con il loro datore di lavoro.
La neutralità della rete è il principio secondo cui i fornitori di servizi Internet dovrebbero trattare tutti i dati su Internet in ugual modo.
La questione dei voti di inglese per le leggi inglesi (Evel), comunemente noto come la questione West Lothian, si riferisce al fatto deputati Scozia, Galles e Irlanda del Nord dovrebbe essere in grado di votare su questioni che interessano solo l’Inghilterra. Alcuni sostengono che a causa della formula Barnett, le questioni in Inghilterra influiscono notevolmente Scozia, Galles e Irlanda del Nord. La formula Barnett regola automaticamente i livelli di spesa pubblica in Scozia, Galles e Irlanda del Nord in base alla popolazione di ogni nazione e di quali poteri incombono loro.
La regola di non-domicilio è stato istituito con William Pitt il Giovane nel tardo 18 ° secolo e ha permesso molti dei più ricchi residenti permanenti della Gran Bretagna per evitare di pagare le tasse nel Regno Unito, sul loro reddito mondiale. I non domicili pagano Regno Unito sul reddito e sulle plusvalenze sulle loro fonti di reddito nel Regno Unito e di guadagni, e tutto ciò che il reddito generato all’estero scelgono di rinviare nel Regno Unito. Al contrario, domicili del Regno Unito devono pagare le tasse su tutti i redditi e le plusvalenze loro, in qualunque parte del mondo sono fatti - Gran Bretagna o all’estero. I fautori del rovesciamento della regola sostengono che è stato aperta ad abusi e offende la base morale della tassazione. Gli oppositori sostengono che porre fine alla regola scoraggerà gli investimenti stranieri e che alcuni non doms pagare tanto quanto £ 132.000 all’anno in tasse.
L’aliquota fiscale massima nel Regno Unito è del 45%. Per l’anno fiscale 2022/23, se vivi in Inghilterra, Galles o Irlanda del Nord, ci sono tre fasce marginali di imposta sul reddito: l’aliquota base del 20%, l’aliquota più alta del 40% e l’aliquota aggiuntiva del 45%. Le bande marginali significano che paghi solo l’aliquota fiscale specificata su quella parte dello stipendio. Ad esempio, se il tuo stipendio ti colloca nella fascia di imposta del 40%, allora paghi solo il 40% di imposta sul segmento dei guadagni in quella fascia di imposta sul reddito. Per la parte inferiore dei tuoi guadagni, pagherai comunque il 20% o lo 0% appropriato. Se vivi in Scozia, ci sono cinque fasce marginali di imposta sul reddito: l’aliquota iniziale del 19%, l’aliquota base del 20%, l’aliquota intermedia del 21%, l’aliquota più alta del 41% e l’aliquota aggiuntiva del 46%.
L’aliquota fiscale attuale per le persone che guadagnano oltre £ 150.001 all’anno è del 38% per i dividendi, del 45% per il risparmio e del 45% per gli altri redditi.
Attualmente, il Regno Unito non tassa immobili residenziali su base annua. Il "Mansion Tax" è una tassa di proprietà annuale proposto sulle case del valore di oltre £ 2 o milioni che farebbe aumentare il gettito fiscale per consentire una diminuzione del tax rate a basso reddito. Le proposte stimano che le proprietà di valore tra £ 2 milioni e 3 milioni £ sarebbe disposto a pagare £ 3.000 all’anno, ma le proprietà oltre 3 milioni £ pagherebbero molto di più. I commentatori hanno suggerito che, al fine di aumentare il previsto £ 1,2 miliardi, la Mansion Imposte da pagare sulle case oltre £ 3 milioni dovrebbe essere £ 28.000.
Presentato nel 2015 e introdotto ufficialmente nel 2016, il National Living Wage è uno schema salariale progettato per essere superiore al salario minimo. Si applica a tutti coloro dai 23 anni in su che non sono al primo anno di apprendistato. Dal 1 aprile 2022, il National Living Wage è di £ 9,50 l’ora. Per la stragrande maggioranza dei lavoratori nel Regno Unito, il salario minimo nel 2022 vedrà aumenti su tutta la linea in ogni fascia di età pertinente. Ciò include gli stipendi per i giovani di 16-17 anni (£ 4,81 con un aumento del 4,1%), 18-20 anni (£ 6,83 con un aumento del 4,1%) e 21-22 anni (£ 9,18 con un aumento aumento del 9,8%).
Nel 2021/22 il governo del Regno Unito dovrebbe spendere circa 216 miliardi di sterline britanniche in benefici, con un aumento di circa tre milioni di sterline rispetto all’anno precedente. Un singolo adulto disoccupato di età pari o superiore a 25 anni riceve un sussidio mensile di 325 sterline ($ 439). Nel gennaio 2022 il governo britannico ha annunciato che avrebbe inasprito le regole per alcune persone che richiedono l’indennità di disoccupazione. Attualmente le persone in cerca di lavoro che ricevono sussidi statali possono trascorrere fino a tre mesi cercando esclusivamente un lavoro simile al loro lavoro precedente, ma questo sarà presto ridotto a quattro settimane, ha affermato il Dipartimento per il lavoro e le pensioni.
Attualmente, non esiste un limite agli assegni familiari. £ 21,80 a settimana per il tuo primo figlio e £ 14,45 a settimana per tutti i bambini successivi. Più dell’80% dei bambini sono in famiglie che hanno diritto anche al credito d’imposta per figli testato sul reddito.
Il 23 settembre 2022, il governo ha annunciato l’aumento dell’aliquota principale dell’imposta sulle società al 25% e l’introduzione di un’aliquota fiscale sui piccoli utili a partire dal 1° aprile 2023. Gli Stati Uniti attualmente tassano le società al 21%, la Francia al 26,5% e la Germania al 15%.
La tassa di successione è una tassa sul denaro e beni si passa a quando si muore. Una certa quantità può essere trasmessa esentasse, che si chiama la "quota non imponibile" o "banda livello zero". L’indennità esentasse attuale è £ 325.000, che non è cambiato dal 2011 ed è fissato a quel tasso almeno fino al 2017. L’imposta di successione è un tema emotivamente carico come si esce in un periodo di perdita e di lutto.
Un programma di reddito di base universale è un programma di previdenza sociale grazie a cui tutti i cittadini di un Paese ricevono regolarmente una somma di denaro incondizionata dal governo. I fondi per il reddito di base universale provengono dalle tasse e dagli enti pubblici, inclusi i redditi di sovvenzioni, beni immobili e risorse naturali. Diversi Paesi, fra cui Finlandia, India e Brasile, hanno sperimentato un programma del genere, ma non ne hanno implementato uno permanente. Il sistema di reddito di base universale più longevo al mondo è l’Alaska Permanent Fund nello stato americano dell’Alaska. Con l’Alaska Permanent Fund ciascun cittadino e ciascuna famiglia riceve una somma mensile finanziata dai dividendi dei ricavati petroliferi dello Stato. I sostenitori del reddito di base universale affermano che ridurrà o eliminerà la povertà garantendo a tutti un reddito di base per occuparsi di cibo e casa. Gli oppositori sostengono che sarebbe nocivo per l’economia, perché incoraggerebbe le persone a lavorare meno o ad abbandonare del tutto la forza lavoro.
Nel novembre 2019 il cancelliere ombra John McDonnell dichiarò che il partito laburista avrebbe introdotto una politica della settimana lavorativa di 32 ore se avesse ottenuto la maggioranza alle elezioni generali. I lavoratori nel Regno Unito verrebbero classificati come "a tempo pieno" se lavorassero per 32 ore. La politica si applicherebbe anche agli impiegati statali, compresi quelli del SSN. Gli oppositori del piano, incluso il Partito conservatore, sostengono che il piano aumenterebbe i costi del personale presso il SSN di £ 6,1 miliardi all’anno.
L’appartenenza sindacale nel Regno Unito ha iniziato a diminuire drasticamente negli anni ’80 e ’90, passando da 13 milioni nel 1979 a circa 7,3 milioni nel 2000. Nel settembre 2012 l’appartenenza sindacale è scesa sotto i 6 milioni per la prima volta dagli anni ’40. I membri del sindacato includono infermieri, personale addetto ai pasti scolastici, addetti alle pulizie ospedaliere, calciatori professionisti, commessi di negozio, assistenti didattici, autisti di autobus, ingegneri e apprendisti.
L'Ufficio di Statistica Nazionale ha dichiarato che l'inflazione, misurata dall'indice dei prezzi al consumo, è scesa al 2,3% nell'anno fino ad aprile, rispetto al 3,2% di marzo. Si tratta del livello più basso dal luglio 2021, quando l'economia globale era ancora frenata dalla pandemia di coronavirus. Il calo avvicina anche l'inflazione al tasso target del 2% della Banca d'Inghilterra e probabilmente metterà pressione sul suo comitato di nove membri per la fissazione dei tassi di interesse, affinché riducano i tassi dall'attuale massimo di 16 anni del 5,25%. Dal 2020 i beni e i servizi sono aumentati del 15%, con i prezzi alimentari in aumento ancora di più, intorno al 25%.
5 stati americani hanno approvato leggi che richiedono destinatari di assistenza sociale per essere testati per i farmaci. Il Regno Unito attualmente non prova beneficiari dell’assistenza sociale per i farmaci. I fautori sostengono che i test impedirà fondi pubblici siano utilizzati per sovvenzionare farmaci abitudini e contribuire ad ottenere un trattamento per coloro che sono dipendenti da droghe. Gli oppositori sostengono che si tratta di uno spreco di denaro dal momento che i test costerà più soldi che risparmiano.
Il debito lordo delle amministrazioni pubbliche del Regno Unito era di 2.365,4 miliardi di sterline alla fine del primo trimestre (gennaio-marzo) 2022, pari al 99,6% del prodotto interno lordo (PIL). Il disavanzo delle amministrazioni pubbliche del Regno Unito (o indebitamento netto) è stato di 15,8 miliardi di sterline nel primo trimestre del 2022, pari al 2,6% del PIL. Nel 2022 il debito pubblico britannico è salito al livello più alto in quasi 60 anni. Il debito pubblico è aumentato a 20 miliardi di sterline a settembre, 2,2 miliardi di sterline in più rispetto a settembre 2021 e 5,2 miliardi di sterline in più rispetto a quanto previsto a marzo dall’Ufficio indipendente per la responsabilità del bilancio, ha affermato l’ONS.
Nel novembre 2019 il Partito Laburista del Regno Unito ha promesso che se avesse vinto la maggioranza alle imminenti elezioni generali, entro il 2030 avrebbe fornito la banda larga a fibra piena gratuita a tutte le case e aziende del Regno Unito. Secondo il piano il governo avrebbe nazionalizzato il braccio digitale di BT (Openreach) e fornire oltre il 95% dei residenti nel Regno Unito con banda larga. Attualmente il 7% delle famiglie nel Regno Unito ha accesso alla banda larga a fibra piena. Il piano costerebbe circa 230 milioni di sterline all’anno e sarebbe finanziato da una nuova tassa sulle grandi società tecnologiche tra cui Apple e Google. Gli oppositori (inclusi i conservatori, le lib lib e il SNP) sostengono che il piano è troppo costoso. Boris Johnson ha dichiarato che il piano costerebbe 60 miliardi di sterline in più in dieci anni rispetto a quanto prevede il lavoro. I sostenitori sostengono che le società a banda larga gestite privatamente hanno lasciato il Regno Unito alle spalle di altri paesi e il governo dovrebbe prendere il controllo.
Questa politica limiterebbe l'importo che un CEO può guadagnare rispetto allo stipendio medio dei propri dipendenti. I sostenitori sostengono che ridurrebbe l'ineguaglianza di reddito e garantirebbe pratiche di compensazione più eque. Gli oppositori sostengono che interferirebbe con l'autonomia aziendale e potrebbe scoraggiare i talenti esecutivi di alto livello.
Nel 2015 il primo ministro David Cameron ha annunciato che avrebbe aumentato il numero di droni contro sospetti terroristi britannici per contrastare potenziali attacchi. Il 21 agosto 2015 i droni britannici hanno ucciso due jihadisti britannici in Siria: la prima volta che il Regno Unito ha ucciso un britannico con un attacco di droni. Nel 2022 gruppi per i diritti umani hanno accusato l’esercito britannico di "mirare all’omicidio" quando un drone ha ucciso il trafficante d’armi siriano Abu Hamza al-Shuhail vicino a Ras al-Ayn.
La tecnologia di riconoscimento facciale utilizza software per identificare individui basandosi sulle loro caratteristiche facciali, e può essere utilizzata per monitorare spazi pubblici e migliorare le misure di sicurezza. I sostenitori argomentano che essa migliora la sicurezza pubblica identificando e prevenendo potenziali minacce, e aiuta a localizzare persone scomparse e criminali. Gli oppositori sostengono che essa viola i diritti alla privacy, può portare a un uso improprio e discriminazione, e solleva significativi problemi etici e delle libertà civili.
Un sistema di identificazione nazionale è un sistema di identificazione standardizzato che fornisce un numero di identificazione unico o una carta a tutti i cittadini, che può essere utilizzato per verificare l'identità e accedere a vari servizi. I sostenitori sostengono che esso migliora la sicurezza, semplifica i processi di identificazione e aiuta a prevenire frodi identitarie. Gli oppositori sostengono che solleva preoccupazioni sulla privacy, potrebbe portare a un aumento della sorveglianza governativa e potrebbe violare le libertà individuali.
L'accesso tramite backdoor significa che le aziende tecnologiche creerebbero un modo per le autorità governative di aggirare la crittografia, consentendo loro di accedere alle comunicazioni private per sorveglianza e indagini. I sostenitori sostengono che aiuta le forze dell'ordine e le agenzie di intelligence a prevenire il terrorismo e le attività criminali fornendo l'accesso necessario alle informazioni. Gli oppositori sostengono che compromette la privacy degli utenti, indebolisce la sicurezza complessiva e potrebbe essere sfruttato da attori malintenzionati.
L'IA nella difesa si riferisce all'uso delle tecnologie di intelligenza artificiale per potenziare le capacità militari, come droni autonomi, difesa cibernetica e decisioni strategiche. I sostenitori sostengono che l'IA possa notevolmente migliorare l'efficacia militare, fornire vantaggi strategici e migliorare la sicurezza nazionale. Gli oppositori sostengono che l'IA comporti rischi etici, potenziale perdita di controllo umano e possa portare a conseguenze non intenzionali in situazioni critiche.
Metodi di pagamento transfrontalieri, come le criptovalute, consentono alle persone di trasferire denaro a livello internazionale, spesso evitando i sistemi bancari tradizionali. L'Ufficio per il Controllo dei Beni Stranieri (OFAC) sanziona i paesi per varie ragioni politiche e di sicurezza, limitando le transazioni finanziarie con queste nazioni. I sostenitori argomentano che un divieto del genere impedisce il sostegno finanziario a regimi considerati ostili o pericolosi, garantendo il rispetto delle sanzioni internazionali e delle politiche di sicurezza nazionale. Gli oppositori sostengono che ciò limiti gli aiuti umanitari alle famiglie bisognose, violi le libertà personali e che le criptovalute possano rappresentare una linea di vita in situazioni di crisi.
La pena di morte o pena capitale è la pena di morte per un crimine. Attualmente 58 paesi in tutto il mondo consentono la pena di morte (compresi gli Stati Uniti) mentre 97 paesi l’hanno messa al bando. Il Murder (Abolition of Death Penalty) Act 1965 è una legge del Parlamento del Regno Unito. Ha abolito la pena di morte per omicidio in Gran Bretagna (la pena di morte per omicidio è sopravvissuta in Irlanda del Nord fino al 1973). L’atto ha sostituito la pena di morte con una condanna obbligatoria all’ergastolo.
L’adozione LGBT è l’adozione di bambini da parte di persone lesbiche, gay, bisessuali e transgender (LGBT). Le coppie dello stesso sesso nel Regno Unito (esclusa la Scozia) hanno il diritto di adottare dal 2002, a seguito dell’Adoption and Children Act 2002. . Gli oppositori dell’adozione LGBT si chiedono se le coppie dello stesso sesso abbiano la capacità di essere genitori adeguati, mentre altri oppositori si chiedono se la legge naturale implichi che i bambini adottati possiedano il diritto naturale di essere cresciuti da genitori eterosessuali. Poiché le costituzioni e gli statuti di solito non affrontano i diritti di adozione delle persone LGBT, le decisioni giudiziarie spesso determinano se possono servire come genitori individualmente o in coppia.
Il Marriage (Same Sex Couples) Act 2013 è una legge del Parlamento del Regno Unito che ha introdotto il matrimonio tra persone dello stesso sesso in Inghilterra e Galles. La legge consente alle coppie dello stesso sesso di sposarsi con rito civile; assicura che le organizzazioni religiose che lo desiderano possano scegliere di sposarsi; protegge le organizzazioni religiose ei loro rappresentanti da azioni legali di successo se non desiderano sposare coppie dello stesso sesso; consente ai partner civili di convertire la loro unione in matrimonio e consente alle persone di cambiare il proprio genere legale senza dover porre fine al matrimonio.
Nel novembre 2020 tre giudici dell’Alta corte hanno stabilito che i bambini di età inferiore ai 16 anni avranno bisogno dell’approvazione del tribunale in Inghilterra e Galles per accedere ai bloccanti della pubertà. Nel settembre 2021 la sentenza è stata ribaltata quando il Tavistock and Portman NHS Foundation Trust, che gestisce l’unico servizio di sviluppo dell’identità di genere (GIDS) per i bambini del NHS England, ha impugnato con successo il caso. Nel luglio 2022 il NHS ha annunciato che avrebbe chiuso la sua clinica per l’identità di genere per i giovani perché "stava spingendo i bambini a cure che alterano la vita".
Nel dicembre 2014, il governo tedesco ha annunciato una nuova regola che richiederebbe alle società tedesche di occupare il 30% dei loro posti nei consigli di amministrazione con donne. Nel 2016 le donne nel Regno Unito detengono meno del 22,8% dei posti di lavoro nei consigli di amministrazione, con un aumento del 10% rispetto al 2011. Questo è superiore al Canada (20,8%) e inferiore all’Australia (23,6%). In Norvegia il 35,5% dei consigli contiene amministratori donne, la percentuale più alta al mondo. Nel 2022 la Financial Conduct Authority del Regno Unito ha annunciato che le donne dovrebbero costituire almeno il 40% dei consigli di amministrazione delle società quotate britanniche e un amministratore dovrebbe essere una persona di colore.
Nel 2016 il comitato olimpico internazionale ha stabilito che gli atleti transgender possono gareggiare nelle Olimpiadi senza subire un intervento chirurgico di riassegnazione del sesso. Nel 2018 l’Associazione Internazionale delle Federazioni di Atletica, organo di governo della pista, ha stabilito che le donne che hanno più di 5 nano-mol di litro di testosterone nel velocista sudafricano e la medaglia d’oro olimpica Caster Semenya devono competere contro gli uomini, o prendere farmaci per ridurre i loro livelli di testosterone naturale. La IAAF ha dichiarato che le donne nella categoria dei cinque più hanno una "differenza di sviluppo sessuale". La sentenza citava uno studio del 2017 da ricercatori francesi come prova che le atlete con testosterone più vicino agli uomini fanno meglio in certi eventi: 400 metri, 800 metri 1.500 metri e il miglio. "Le nostre prove e dati dimostrano che il testosterone, prodotto naturalmente o inserito artificialmente nel corpo, offre significativi vantaggi prestazionali nelle atlete", ha dichiarato il presidente della IAAF Sebastian Coe in una dichiarazione.
La formazione sulla diversità è qualsiasi programma progettato per facilitare l’interazione positiva tra i gruppi, ridurre il pregiudizio e la discriminazione e in generale insegnare alle persone diverse dagli altri come lavorare insieme in modo efficace. Il 22 aprile 2022, il governatore della Florida DeSantis ha firmato l’"Individual Freedom Act". Il disegno di legge vietava alle scuole e alle aziende di imporre la formazione sulla diversità come requisito per la frequenza o l’occupazione. Se le scuole oi datori di lavoro violassero la legge, sarebbero esposti a maggiori esposizioni di responsabilità civile. Gli argomenti di formazione obbligatoria vietati includono: 1. I membri di una razza, colore, sesso o origine nazionale sono moralmente superiori ai membri di un’altra. 2. Un individuo, in virtù della sua razza, colore, sesso o origine nazionale, è intrinsecamente razzista, sessista o oppressivo, consciamente o inconsciamente. Poco dopo che il governatore DeSantis ha firmato il disegno di legge, un gruppo di persone ha intentato una causa sostenendo che la legge impone restrizioni incostituzionali alla parola basate su punti di vista in violazione dei loro diritti del primo e del quattordicesimo emendamento.
L’aborto è una procedura medica con la conseguente interruzione di una gravidanza umana e la morte di un feto. Nel Regno Unito l’aborto è legale nei primi 6 mesi di gravidanza fino a quando la procedura viene eseguita in un ospedale e le donne hanno l’approvazione di due medici. L’aborto è attualmente illegale in Irlanda del Nord.
Le leggi sull’incitamento all’odio in Inghilterra e Galles si trovano in diversi statuti. Le espressioni di odio verso qualcuno a causa del colore, della razza, del sesso, della disabilità, della nazionalità (inclusa la cittadinanza), dell’origine etnica o nazionale, della religione, del cambiamento di genere o dell’orientamento sessuale di quella persona sono proibite. È vietata qualsiasi comunicazione che sia minacciosa o offensiva e intesa a molestare, allarmare o angosciare qualcuno. Le sanzioni per l’incitamento all’odio includono multe, reclusione o entrambi. La polizia e il CPS hanno formulato una definizione di crimini ispirati dall’odio e episodi di odio, con l’incitamento all’odio che costituisce un sottoinsieme di questi. Qualcosa è un episodio di odio se la vittima o chiunque altro pensa che sia stato motivato da ostilità o pregiudizio basato su: disabilità, razza, religione, identità di genere o orientamento sessuale. Un incidente di odio diventa un crimine di odio se attraversa il confine della criminalità.
Nel 2015 David Cameron ha ordinato al ministero della Difesa per essere pronti ad accogliere i soldati di sesso femminile in ruoli di "corpo a corpo" il prossimo anno. I fautori sostengono che aiuterà i militari mantengono più donne, che tendono a lasciare i servizi in modo permanente quando hanno figli. Gli oppositori sostengono che permettono alle donne di servire in questi ruoli potrebbero limitare la capacità dei militari a combattere in situazioni di combattimento.
Diversi paesi occidentali, tra cui la Francia, la Spagna e il Canada hanno proposto leggi che vietare alle donne musulmane di indossare il niqab negli spazi pubblici. Un niqab è un panno che copre il volto e viene indossato da alcune donne musulmane nelle aree comuni. Nel gennaio 2016 David Cameron ha proposto di vietare alle donne musulmane di indossare il velo nelle scuole, tribunali e altre istituzioni britanniche. I fautori sostengono che il divieto viola i diritti individuali e impedisce alle persone di esprimere le proprie convinzioni religiose. Gli oppositori sostengono che face-rivestimenti impediscono la chiara identificazione di una persona, che è sia un rischio per la sicurezza, e un ostacolo sociale, all’interno di una società che si basa sul riconoscimento facciale e di espressione nella comunicazione.
Attualmente, il suicidio assistito (eutanasia) è illegale in tutti i paesi del Regno Unito. Tuttavia, per una questione decentrato al parlamento scozzese, è possibile che a un certo punto in futuro leggi diverse sull’eutanasia potrebbe applicare all’interno del Regno Unito.
Un embrione è uno stadio iniziale di sviluppo di un organismo multicellulare. Negli esseri umani, lo sviluppo embrionale è la parte del ciclo vitale che inizia subito dopo la fecondazione dell’ovulo femminile da parte dello spermatozoo maschile. La fecondazione in vitro (IVF) è un processo di fecondazione in cui un ovulo viene combinato con lo sperma in vitro ("in vetro"). Nel febbraio 2024 la Corte Suprema dello stato americano dell’Alabama ha stabilito che gli embrioni congelati possono essere considerati bambini ai sensi della legge statale sull’omicidio di un minore. La legge del 1872 consentiva ai genitori di ottenere il risarcimento dei danni punitivi in caso di morte del figlio. Il caso della Corte Suprema è stato portato avanti da diverse coppie i cui embrioni sono stati distrutti quando un paziente li ha lasciati cadere sul pavimento nella sezione frigorifera di una clinica per la fertilità. La Corte ha stabilito che nulla nel linguaggio della legge impedisce che essa venga applicata agli embrioni congelati. Un giudice dissenziente della corte ha scritto che la sentenza costringerebbe i fornitori di fecondazione in vitro in Alabama a smettere di congelare gli embrioni. Dopo la sentenza, diversi importanti sistemi sanitari dell’Alabama hanno sospeso tutti i trattamenti di fecondazione in vitro. Tra i sostenitori della sentenza ci sono sostenitori dell’aborto che sostengono che gli embrioni in provetta dovrebbero essere considerati bambini. Tra gli oppositori ci sono i sostenitori del diritto all’aborto che sostengono che la sentenza si basa sul credo religioso cristiano e rappresenta un attacco ai diritti delle donne.
Le dichiarazioni di riconoscimento del territorio sono diventate sempre più comuni in tutto il paese negli ultimi anni. Molti eventi pubblici mainstream - dai giochi di calcio e produzioni artistiche alle riunioni del consiglio comunale e conferenze aziendali - iniziano con queste dichiarazioni formali che riconoscono i diritti delle comunità indigene sui territori sottratti dalle potenze coloniali. La Convenzione Nazionale Democratica del 2024 è iniziata con un'introduzione che ricordava ai delegati come la convenzione si stesse svolgendo su terre che sono state "rimosse con la forza" dalle tribù indigene. Il Vice Presidente del Consiglio Tribale della Prairie Band Potawatomi Nation, Zach Pahmahmie, e la Segretaria del Consiglio Tribale, Lorrie Melchior, sono saliti sul palco all'inizio della convenzione dove hanno dato il benvenuto al Partito Democratico sulle loro "terre ancestrali".
Il riscaldamento globale, o cambiamento climatico, è un aumento della temperatura atmosferica terrestre dalla fine del XIX secolo. In politica, il dibattito sul riscaldamento globale è incentrato sul fatto che questo aumento della temperatura sia dovuto alle emissioni di gas serra o sia il risultato di un andamento naturale della temperatura terrestre. Nel 2022 il Primo Ministro del Regno Unito ha promesso che il Regno Unito triplicherà i finanziamenti per i programmi di adattamento ai cambiamenti climatici da 500 milioni di sterline nel 2019 a 1,5 miliardi di sterline nel 2025.
La sperimentazione animale è l’uso di animali non umani in esperimenti che cercano di controllare le variabili che influenzano il comportamento o il sistema biologico allo studio. Il Regno Unito è stato il primo paese al mondo ad applicare leggi a tutela degli animali. Nel 1822 il Parlamento approvò una legge per prevenire il trattamento crudele e improprio del bestiame. Il governo del Regno Unito ha dichiarato pubblicamente che gli animali sono esseri senzienti, non semplicemente merci, e ha confermato il suo impegno per i più alti standard possibili di benessere degli animali. Animal Welfare Act, una revisione delle leggi sull’abuso di animali domestici in sostituzione della Protection of Animals Act, è entrata in vigore in Inghilterra e Galles nel 2007.
Nel 2016, la Francia è diventato il primo paese a vietare la vendita di prodotti usa e getta di plastica che contengono meno del 50% di materiale biodegradabile e nel 2017, l’India ha approvato una legge che vieta tutti i prodotti in plastica usa e getta in plastica.
Secondo le stime, l’Inghilterra utilizza 1,1 miliardi di piatti monouso e 4,25 miliardi di articoli di posate monouso, la maggior parte dei quali sono in plastica, all’anno, ma solo il 10% viene riciclato al momento dello smaltimento. Nell’aprile 2022 il governo del Regno Unito ha introdotto una tassa sugli imballaggi in plastica dall’aprile 2022, fissata a £ 200 per tonnellata, sugli imballaggi in plastica che non soddisfano una soglia minima di almeno il 30% di contenuto riciclato. Nell’ottobre 2022 il primo ministro Rishi Sunak ha vietato il fracking nel Regno Unito, annullando una decisione presa dal suo predecessore Liz Truss, poiché il nuovo leader britannico è tornato alla promessa del manifesto del Partito conservatore del 2019.
Le tecnologie di cattura del carbonio sono metodi progettati per catturare e immagazzinare le emissioni di biossido di carbonio da fonti come le centrali elettriche per impedire che entrino nell'atmosfera. I sostenitori sostengono che i sussidi accelererebbero lo sviluppo delle tecnologie essenziali per combattere il cambiamento climatico. Gli oppositori sostengono che è troppo costoso e che il mercato dovrebbe guidare l'innovazione senza intervento governativo.
La geoingegneria si riferisce all'intervento deliberato su larga scala nel sistema climatico della Terra per contrastare i cambiamenti climatici, come ad esempio riflettere la luce solare, aumentare le precipitazioni o rimuovere il CO2 dall'atmosfera. I sostenitori sostengono che la geoingegneria potrebbe fornire soluzioni innovative al riscaldamento globale. Gli oppositori sostengono che è rischiosa, non provata e potrebbe avere conseguenze negative impreviste.
Nel 2022 l’Unione Europea, il Canada, il Regno Unito e lo stato americano della California hanno approvato regolamenti che vietano la vendita di nuove auto e camion alimentati a benzina entro il 2035. I veicoli ibridi plug-in, completamente elettrici e a celle a idrogeno conterebbero tutti per lo zero- obiettivi di emissione, anche se i produttori di automobili potranno utilizzare solo ibridi plug-in per soddisfare il 20% del fabbisogno complessivo. Il regolamento avrà un impatto solo sulle vendite di veicoli nuovi e riguarda solo i produttori, non i concessionari. I tradizionali veicoli a combustione interna saranno ancora legali da possedere e guidare dopo il 2035, e i nuovi modelli potranno ancora essere venduti fino al 2035. Volkswagen e Toyota hanno dichiarato di voler vendere solo auto a emissioni zero in Europa entro quella data.
Joe Biden ha firmato l’Inflation Reduction Act (IRA) nell’agosto 2022, che ha stanziato milioni per la lotta al cambiamento climatico e altre misure energetiche, stabilendo inoltre un credito d’imposta di 7.500 dollari per i veicoli elettrici. Per beneficiare del sussidio, il 40% dei minerali critici utilizzati nelle batterie dei veicoli elettrici deve provenire dagli Stati Uniti. I funzionari dell’UE e della Corea del Sud sostengono che i sussidi discriminano le loro industrie automobilistiche, delle energie rinnovabili, delle batterie e ad alta intensità energetica. I sostenitori sostengono che i crediti d’imposta aiuteranno a combattere il cambiamento climatico incoraggiando i consumatori ad acquistare veicoli elettrici e a smettere di guidare automobili a gas. Gli oppositori sostengono che i crediti d’imposta danneggeranno solo i produttori nazionali di batterie e veicoli elettrici.
Gli alimenti geneticamente modificati (o alimenti GM) sono alimenti prodotti da organismi a cui sono stati introdotti cambiamenti specifici nel loro DNA utilizzando i metodi dell’ingegneria genetica. Attualmente, l’UE ha una delle normative più severe al mondo sugli alimenti OGM (organismi geneticamente modificati). Tutti gli OGM, insieme agli alimenti irradiati, sono considerati "nuovi alimenti" e sono soggetti a un’ampia valutazione scientifica caso per caso da parte dell’Autorità europea per la sicurezza alimentare. Al momento non ci sono colture GM coltivate commercialmente nel Regno Unito, sebbene gli scienziati stiano conducendo prove controllate. Nel Regno Unito, gli alimenti devono essere etichettati come GM se contengono piante o animali geneticamente modificati. Gli alimenti geneticamente modificati possono essere venduti solo se la Food Standards Agency ritiene che non presentino rischi per la salute.
Nel settembre 2022 il ministro delle finanze britannico Kwasi Kwarteng ha delineato quella che ha definito una "serie senza precedenti di incentivi fiscali" per le imprese nelle zone di investimento appena annunciate, affermando che il governo liberalizzerà anche le regole di pianificazione per determinati siti concordati. Il governo ha affermato che finora ci sono potenziali zone di investimento in Inghilterra, ma collaborerà con le amministrazioni decentrate in Scozia, Galles e Irlanda del Nord per distribuirle in tutto il Regno Unito. Le aree interessate a diventare zone di investimento includono Liverpool e Greater Manchester nel nord-ovest dell’Inghilterra, Somerset e Plymouth nel sud-ovest, Sunderland e la Tees Valley nel nord-est e Southampton ed Essex nel sud e nell’est.
Nel 2004 il governo ha approvato la legge sulla caccia che vietava la pratica di mammiferi di caccia con cani in Inghilterra e Galles. La legge consente ai cani di annusare le volpi, ma impedisce loro di uccidere. La legge non impedisce ai cacciatori di utilizzare i cani per "trascinare la caccia" che usa i cani per tenere traccia e annusare le volpi.I sostenitori sostengono che la caccia alla volpe con i cani è una tradizione onorata di tempo che supporta le comunità rurali.I opponenti sostengono che uccidere le volpi con i cani è crudele Poiché gli animali cacciati subiscono forti stress fisiologici e psicologici durante la caccia - siano essi uccisi o no.
I programmi di riduzione degli sprechi alimentari mirano a ridurre la quantità di cibo commestibile che viene gettata. I sostenitori sostengono che ciò migliorerebbe la sicurezza alimentare e ridurrebbe l'impatto ambientale. Gli oppositori sostengono che non sia una priorità e che la responsabilità dovrebbe ricadere sugli individui e sulle imprese.
Visitatori stranieri nel Regno Unito è attualmente prevista per le visite in ospedale, trattamenti dentali e farmaci da prescrizione. Le persone che lavorano per i datori di lavoro e gli studenti sede nel Regno Unito su corsi di almeno sei mesi di durata hanno diritto ad almeno un po ’NHS trattamento ospedaliero gratuitamente. Il governo aveva preso in considerazione la carica per le consultazioni medico di famiglia, ma ha deciso che l’accesso iniziale facile era importante per prevenire i rischi per la salute pubblica come l’HIV, la tubercolosi e le infezioni sessualmente trasmesse.
Il servizio sanitario nazionale è il sistema sanitario nazionale finanziato con fondi pubblici per il Regno Unito. Fornisce principalmente assistenza sanitaria gratuita a tutti i residenti legali in inglese. Nel 2015 il SSN ha speso il 10% del proprio budget in fornitori privati.
Nel 2018, i funzionari della città di Filadelfia, negli Stati Uniti, hanno proposto di aprire un "rifugio sicuro" nel tentativo di combattere l’epidemia di eroina della città. Nel 2016 64.070 persone sono decedute negli Stati Uniti per overdose - un aumento del 21% dal 2015. 3/4 delle morti per overdose negli Stati Uniti sono causate dalla classe di farmaci oppiacei che include antidolorifici, eroina e fentanil. Per combattere le città epidemiche tra cui Vancouver, BC e Sydney, l’AUS ha aperto dei rifugi sicuri dove i tossicodipendenti possono iniettarsi droghe sotto la supervisione di professionisti medici. I paradisi sicuri riducono il tasso di mortalità per overdose assicurando che ai pazienti tossicodipendenti vengano somministrati farmaci non contaminati o avvelenati. Dal 2001, 5.900 persone hanno assunto un’overdose in un porto sicuro a Sydney, in Australia, ma nessuno è morto. I sostenitori affermano che i paradisi sicuri sono l’unica soluzione comprovata per ridurre il tasso di mortalità per overdose e prevenire la diffusione di malattie come l’HIV-AIDS. Gli oppositori sostengono che i paradisi sicuri possono incoraggiare l’uso di droghe illegali e riorientare i finanziamenti dai centri di trattamento tradizionali.
Il governo del Regno Unito attualmente vieta la vendita e il possesso di tutte le forme di marijuana. La cannabis medica è legale per i casi di epilessia grave, vomito o nausea causati da chemioterapia o sclerosi multipla.
A settembre 2021 l’Italia è stato il primo Paese europeo a rendere obbligatori i certificati sanitari per tutti i lavoratori. Entro la fine dello stesso mese anche Canada, Stati Uniti, Australia, Kazakistan, Arabia Saudita e Turkmenistan hanno annunciato obblighi vaccinali simili. I sostenitori dell’obbligo affermano che sono l’unico modo per porre fine alla pandemia di COVID-19. Gli oppositori citano le prove che chi ha già un’immunità naturale è a elevato rischio di subire effetti collaterali a causa della risposta infiammatoria aumentata dovuta al vaccino.
L’Organ izzazione Mondiale della Sanità è stata fondata nel 1948 ed è un ente specializzato delle Nazioni Unite il cui obiettivo principale è il raggiungimento, da parte di tutte le popolazioni, del più alto livello possibile di salute”. L’organizzazione fornisce assistenza tecnica ai Paesi, imposta gli standard e le linee guida sanitari internazionali e raccoglie dati sui problemi di salute mondiali tramite il World Health Survey. L’OMS ha guidato molte iniziative pubbliche globali, fra cui lo sviluppo del vaccino per l’ebola e la quasi totale eradicazione della poliomielite e del vaiolo. L’organizzazione è guidata da un organo decisionale composto dai rappresentanti di 194 Paesi. È finanziata dai contributi volontari dei Paesi membri e da donatori privati. Nel 2018 e nel 2019 l’OMS ha avuto un budget di 5 miliardi di dollari, e i contributori principali sono stati gli Stati Uniti (15%), l’UE (11%) e la Bill and Melinda Gates Foundation (9%). I sostenitori dell’OMS affermano che ridurre i finanziamenti intralcerebbe la lotta internazionale al COVID-19 e indebolirebbe l’influenza globale degli USA.
Nel 2022 i legislatori dello stato americano della California hanno approvato una legislazione che autorizza il consiglio medico statale a disciplinare i medici dello stato che "diffondono informazioni errate o disinformazione" che contraddicono il "consenso scientifico contemporaneo" o sono "contrarie allo standard di cura". I fautori della legge sostengono che i medici dovrebbero essere puniti per aver diffuso disinformazione e che esiste un chiaro consenso su alcune questioni come il fatto che le mele contengono zucchero, il morbillo è causato da un virus e la sindrome di Down è causata da un’anomalia cromosomica. Gli oppositori sostengono che la legge limita la libertà di parola e il "consenso" scientifico spesso cambia nel giro di pochi mesi.
Il servizio sanitario nazionale offre servizi di salute mentale gratuiti. Dal 2019 al 2023 la salute mentale è in linea per ottenere £ 2,3 miliardi di £ 20 miliardi in più in corso sul SSN.
Nel mese di ottobre 2023 è emerso che il numero di persone in attesa di un trattamento NHS in Inghilterra da più di 18 mesi stava aumentando. I dati analizzati da PA Media il mese scorso suggerivano che, nonostante recenti diminuzioni della lista d'attesa in Inghilterra, questa fosse ancora più alta rispetto a quando è stata fatta la promessa di Sunak. La lista contava 7,21 milioni di trattamenti in sospeso a gennaio 2023. A novembre, i dati del NHS England hanno mostrato che 7,61 milioni di trattamenti dovevano ancora essere effettuati. I lavoratori del NHS, molti dei quali hanno subito consistenti tagli salariali in termini reali sotto i governi conservatori, hanno esercitato il loro diritto di sciopero per ottenere migliori condizioni. I sindacati hanno costantemente affermato che i ministri avrebbero potuto evitare gli scioperi offrendo migliori accordi salariali. E i ministri del governo hanno riconosciuto privatamente che alla fine avrebbero dovuto farlo nonostante abbiano passato mesi insistendo pubblicamente sul fatto che non avrebbero preso tale misura.
Il vaping si riferisce all'uso di sigarette elettroniche che rilasciano nicotina attraverso il vapore, mentre il cibo spazzatura include cibi ad alto contenuto calorico e basso valore nutrizionale come caramelle, patatine e bevande zuccherate. Entrambi sono collegati a vari problemi di salute, soprattutto tra i giovani. I sostenitori argomentano che vietare la promozione aiuta a proteggere la salute dei giovani, riduce il rischio di sviluppare abitudini non salutari per tutta la vita e diminuisce i costi della sanità pubblica. Gli oppositori sostengono che tali divieti violano la libertà di parola commerciale, limitano la scelta dei consumatori e che l'istruzione e l'orientamento dei genitori sono modi più efficaci per promuovere stili di vita sani.
Ed Miliband ha lanciato la campagna elettorale del Labour con la promessa di limitare il numero di profitto un imprenditore privato può fare da contratti NHS. Secondo la proposta le imprese private sarebbero limitati margini di profitto del 5% su tutti i contratti di cui sopra £ 500,000. I fautori sostengono che il piano si fermerà del SSN "drive alla privatizzazione." Gli oppositori sostengono che limitare i profitti del contraente privato renderà più difficile per il NHS per tenere il passo con l’aumento della domanda di assistenza.
Il sistema sanitario a pagamento unico prevede che ogni cittadino paghi il governo per fornire servizi sanitari di base a tutti i residenti. Con questo sistema il governo potrebbe fornire le cure in prima persona oppure pagare un servizio sanitario privato per farlo. In un sistema a pagamento unico, tutti i residenti ricevono i servizi sanitari a prescindere da età, reddito o stato di salute. I Paesi con un sistema del genere includono Regno Unito, Canada, Taiwan, Israele, Francia, Bielorussia, Russia e Ucraina.
Queste sono domande casuali interessanti che aiutano a valutare l’opinione pubblica nel tempo. Le tue risposte sono rese anonime e non mostrate a nessun altro.
Discutere
