この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
内政 › 武器を持つ教師たち
9>9 個人的な答えいいえ、誤って銃を撃ってしまうリスクが高まる可能性があります |
外交政策 › 人権法
9>9 個人的な答えNo it should be significantly expanded on and enshrined in a UK constitution that parliament alone cannot change |
医療 › NHS民営化
9>9 個人的な答えIt should remain public but must be massively decentralised |
経済問題 › 税金
9>9 個人的な答えThe centre of my political philosophy is georgist-libertarianism. I believe that each individual completely owns thier own body and that we all have equal ownership of the natural resources of our country. Not to mention economically the georgist argument makes significantly more sense than either communism or capitalism in it's current form. Land value tax with additional hefty taxes for using non-renewable resources or polluting. We should not levy income or corporation taxes. |
ソーシャル › LGBTの養子縁組を行う権利
9>9 個人的な答えはい |
内政 › 政府の監視
9>9 個人的な答えPrivacy is one of the fundamental rights of every person and the default should be that government has no right to see your personal communications. If however there is a serious crime being investigated or a potential threat then there should be an option for police or intelligence services to access people's comms. There should be stringent legal controls on when this is appropriate, it should only be possible after a court order (with on call judges for time sensitive cases), it should all be stored confidentially, only that info relevant to the current investigation (as determined by a pannel of judges) should be admissible, and as soon as safely possible the person in question should be told |
環境 › 環境規制
9>9 個人的な答えはい。そして、代替エネルギーの生産をもっと優遇すべき。 |
教育 › 授業料
9>9 個人的な答えYes but we should generate an industrial strategy for the UK and fund appropriate degrees, but not to the exclusion of the humanities or the theoretical sciences. We need these people too. It should however be more academically challenging to get into university. |
科学 › 予防接種の強制
9>9 個人的な答えいいえ、公立校入学前の予防接種を義務付けるべきです。 |
内政 › 国家への奉仕
9>9 個人的な答えIt should not be mandatory but you should not be able to vote or hold public office without having done national service. It need not be mandatory military service but you should have to take responsibility for a task of national benefit for a period of time and you should have to risk life and limb at some point. Those who have never held serious responsibility before do not grasp the enormous responsibility of voting. You should have to risk life/limb for it because something that isn't earned is not respected, and the price for such an immense responsibility as voting (exerting force over the rest of society) MUST be high. |
内政 › 貴族院
9>9 個人的な答えいいえ、任命のメンバーではなく、政治的なデッドロックの安定と進歩を提供 |
選挙 › 犯罪歴のある政治家
9>9 個人的な答えいいえ。犯罪捜査を受けている政治家も禁止されるべき。 |
医療 › 緊急医療
9>9 個人的な答えはい、英国に入る前に保険の証明書を提示していただくために訪問者を必要とします |
環境 › プラスチック製品の禁止
9>9 個人的な答えはい。使い捨て製品は生分解可能な素材を少なくとも75%以上含んでいる製品以外、禁止すべきです。 |
環境 › 動物実験
9>9 個人的な答えはい、でも化粧品ではありません |
内政 › ドラッグポリシー
9>9 個人的な答えYes for most but not all drugs and retroactively reduce sentences for those already serving time |
教育 › 幼稚園から高校までの教育における重要な人種理論
9>9 個人的な答えいいえ、子供は、肌の色に基づいて本質的に人種差別的または不利な立場にあると教えられるのではなく、人種的に色覚異常になるように育てられるべきです |
犯罪 › 私立刑務所
9>9 個人的な答えいいえ、私立刑務所は利益のためにケアの質とリハビリテーションのサービスを犠牲にします |
犯罪 › 警察の資金調達
9>9 個人的な答えBoth need more funding, and the police need thier workload decreased by not pursuing victimless crimes. In order to provide this funding the UK needs to become much richer, to do this 1. we should move from a capitalist economic system to a georgist one and 2. develop an industrial strategy so that the government can light touch steer the UK economy in the right direction |
選挙 › 選挙権年齢の下限
9>9 個人的な答えI have no objection to the voting age being 18, I do however think that we should all have to earn the right to vote by 1. Doing a class on civics/law at high school, although I don't think it should be tested 2. Doing national service, this should not have to be the military necessarily but you should have to take responsibility for a task of use to society and you should have to risk life and limb at least one before being allowed the vote. The police, covid wards in hospitals, volunteering to test new drugs ect. should all be ok |
選挙 › 精神能力テスト
9>9 個人的な答えはい、年齢に関係なく、政治家は精神能力テストに合格する必要があります |
外交政策 › トライデント核兵器プログラム
9>9 個人的な答えはい、そして現在のプログラムをアップグレード |
医療 › 安全な避難所
9>9 個人的な答えはい、薬物乱用は犯罪問題ではなく健康問題として対応されるべき |
選挙 › 外国人の選挙権
9>9 個人的な答えはい、税金を支払っている人なら誰にでも投票の権利があるべきです |
内政 › ゼロ時間契約
9>9 個人的な答えはい、しかし、唯一の代わりに永久雇用のパートタイムを求める方に |
内政 › 貴族院
9>9 個人的な答えThere should be reform but we absolutely need an upper house that is much less worried by the day to day pressures of public opinion. The house of lords currently provides much much more competent and useful scrutiny of laws than parliament. I think the UK should be federalised and each region's government should appoint a certain number of lords who will serve for 20 years and then never hold public office again. They should not be members of any political party. I also believe there should be a third house of a mix of lawyers, scientists, historians and other professionals. They should not be allowed to propose laws or stop laws they politically disagree with but only those that enshrine things that are factually incorrect in law. |
犯罪 › 刑務所の過密
9>9 個人的な答えDepends on the crime. I do not believe any victimless crimes should be illegal however if you have committed a significant fraud for example then you have committed a non-violent crime that deserves punishment. I do however believe our prison system should look much more like Norway's. |
選挙 › 選挙資金
9>9 個人的な答えいいえ、政治キャンペーンは公的に資金供給されるべき |
犯罪 › 犯罪者の投票権
9>9 個人的な答えはい、ただし、刑期及び仮釈放または保護観察の終了後に限ります |
国家安全保障 › 外国暗殺
9>9 個人的な答えはい、しかし紛れもない証拠がある場合にのみ、彼らは私たちの国を攻撃することを計画しています |
ハウジング › ホームレスの野営地
9>9 個人的な答えはい、そして無料の食べ物、衣類、薬を提供するためのより多くの社会的プログラムを作成します |
経済問題 › 追加料金禁止
9>9 個人的な答えいいえ、政府は代わりに独占とカルテルの防止に注力すべきです |
交通機関 › ロンドンの地下鉄
9>9 個人的な答えいいえ |
内政 › ウェールズ議会
9>9 個人的な答えI would federalise the whole UK |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
あなたはわずかに「規制緩和」に立ち向かいます。つまり、政府規制がイノベーションと経済的繁栄を妨げるとmore often信じています。 このテーマは、あなたにとって最も重要です。
あなたは環境主義と人間中心主義の問題を中心にしています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは「ケインジアン」に向かってわずかに横たわっています。つまり、経済を安定させるために政府が経済援助を提供すべきだとmore often信じていることmore often意味します。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは一方的主義と多国間主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは政治的に不正確で政治的に正しい問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは集団主義と個人主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたはナショナリズムとグローバリズムの問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは権威主義的でリバタリアン的な問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは若干「左翼」に向かっています。つまり、社会経済的平等を促進する政策をmore often支持しています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは資本主義と民主的な社会主義問題の中心主義者です。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは多文化主義者であり同化問題です。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは「保護主義」に適度に向き合います。つまり、グローバリゼーションは労働者の安全、報酬、環境、生活水準にとって有害であると信じています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは「大政府」に向けて少し踏み込んでいます。つまり、政府は社会的不平等、腐敗、市民の援助に対処するために政府がより多くの努力をするべきだとmore often信じています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは「地方分権化」に適度に向き合います。つまり、行政権と意思決定が地方レベルで処理され、地域社会の最善の利益に役立つことを信じています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは優しくて厄介な問題の中心主義者です。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは伝統的で進歩的な問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは宗教上の問題と世俗的な問題の中心的存在です。 このテーマは、あなたの唯一の最も重要です。
あなたは「軍国主義」に向けて少し脇を向いています。つまり、外国の脅威から身を守るために必要な力を使うべきだとmore often信じています。 このテーマは、あなたの唯一の最も重要です。
あなたは孤立主義と帝国主義の問題を中心にしています。 このテーマは、あなたの唯一の最も重要です。
もっと重要なランク付けされた3質問に基づいています。
もっと重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要な1質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた12質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた6質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた6質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた2質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた3質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com.無断転載を禁じます。このサイトを使用すると、当社のユーザー契約とプライバシー ポリシーに同意したものとみなされます。 iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイト パートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、このサイトの素材を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。