다음은 이 유권자의 답변과 비교한 귀하의 답변입니다.
사회적 › 낙태
5>5 개인 답변Abortion is not a choice, where it is necessary for a woman's health to abort a fetus then that has to be legal, if possible the fetus should be transferred to an artificial incubator. |
보건 › NHS 민영화
5>5 개인 답변Only if individual patients have a right to choose whether their care is provided publicly or privately. |
경제 › 정부 지출
5>5 개인 답변Cut spending in some areas ( prisons, drug and immigration enforcement, military spending, manned spaceflight, nuclear weapons ) increase some taxes i.e tax hemp, increase tax on companies and clampdown on tax avoidance. |
경제 › 복지
5>5 개인 답변All benefits should be replaced with a minimum income garuntee of £18,000 pa, above the poverty line, paid for by raising taxes, eliminating current benefits and cutting public services. |
보건 › 마리화나
5>5 개인 답변예, 그리고 마리화나를 법으로 금지하는 대신, 합법화 해서 세금을 부과하고 규제를 해야합니다. |
경제 › 자유 무역
5>5 개인 답변Provided they comply with standards on human and labour rights, ecological and animal welfare, public health, do not undercut wages, trade or credit unions, social security or other public welfares services, and allow genuine free markets, including freedom of movement and provision of services. |
경제 › 젊은 혜택 신청자
5>5 개인 답변No, as it's age-discriminatory and not sustainable in the long run due to job rationalization/delabourfication. |
경제 › 복지 관련 약물 검사
5>5 개인 답변No, as prescription drugs cannot be distinguished in tests from illicit ones and it stigmatizes benefit claimants. Otoh, white collar workers should be tested for cocaine use. |
국내 정채 › 망 중립성
5>5 개인 답변아니요 |
환경 › 수압파쇄 석유 시추
5>5 개인 답변We should research alternatives first, but possibly allow fracking, based on local referenda, if the oil/gas prices rise in say 15+ years, however more should be done to increase microgeneration, renewables and into energy research, |
선거 › 입후보자의 투명성
5>5 개인 답변Depends on their income and who is backing them. All donations should be declared and deposits should be abolished for any candidate on a low or mean income i.e <£30,000 p.a. |
경제 › 노동 조합
5>5 개인 답변Depends on the sector and the unions in question |
경제 › 경기 부양 대책
5>5 개인 답변예, 하지만, 간접자본을 확충하는 형태로 해야 합니다. |
외교 정책 › 트라이던트 핵 무기 프로그램
5>5 개인 답변No, we should rearm with biological and chemical weapons because they are cheaper, just as likely to deter or be used in a war. We should also reintroduce Ship Money to pay for the Navy. |
국내 정채 › 웨스트 로디 언 질문
5>5 개인 답변연방 시스템에 영국을 개혁 |
환경 › 유전자 변형 식품
5>5 개인 답변More research should be done, but their use should be allowed in the long term on a gradual basis and gene patents should be prohibited. |
경제 › 침실 세금
5>5 개인 답변Only if they don't require the extra space and/or would be forced to move too far away from their jobs and families. |
국내 정채 › 임기 제한
5>5 개인 답변네, 기한 제한을 통해 생산성을 높이고 부패를 방지할 수 있습니다 |
국내 정채 › 약해진다 영어 의회
5>5 개인 답변Yes, but also with more regional/county government, directly elected local public bodies, i.e Magistrates, NHS Trusts, Safeguarding Boards, Revenue Commissioners and Direct Democracy on some issues, both local,regional and national. |
국내 정채 › 웨일스어 조립
5>5 개인 답변예, 제공 잉글랜드는 같은 권한이 부여됩니다 |
다음은 인기 있는 정치적 주제에 대해 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
정부 규제가 혁신과 경제적 번영을 저해한다는 사실을 more often 믿는다는 의미에서 "규제 완화"쪽으로 약간 편향되어 있습니다. 이 테마는 당신에게 가장 중요하다.
당신은 환경주의와 인간 중심주의 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 "케인 지안"쪽으로 약간 기울어 져 있습니다. 이것은 정부가 경제 안정을 위해 경제 원조를 제공해야한다고 more often 믿는다는 의미입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 일방주의와 다자주의에 관한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 정치적으로 부정확하고 정치적으로 정확한 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 집산주의와 개인주의 이슈에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 민족주의와 지구화 문제에 대한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 권위주의적이고 libertarian 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 "좌파"쪽으로 약간 기울어 져 있습니다. 이것은 당신이 사회 경제적 평등을 증진시키는 정책을 more often 지지한다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 자본주의와 민주주의 사회주의 문제에 대한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 다문화주의와 동화 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 온건하게 "보호주의"쪽으로 기울어 져 있습니다. 이것은 세계화가 노동자의 안전, 보상, 환경 및 생활 수준에 해로운 것이라고 믿는다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 "커다란 정부"쪽으로 약간 기울어 져 있습니다. 즉, 정부가 사회 불평등, 부패 및 시민을위한 지원 문제를 해결하기 위해 더 많은 일을해야한다고 more often 믿는다는 의미입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 당신이 관리 능력과 의사 결정은 지역 수준에서 처리해야한다고 생각하고 지역 사회의 이익을 제공 의미, "지방 분권"으로 적당한 편. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 부드럽고 힘든 이슈에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 전통적이고 진보적 인 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 종교적이고 세속적 인 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 적어도 중요하다.
당신은 "군국주의"쪽으로 약간 향합니다. 이는 우리가 외국의 위협으로부터 자신을 보호하는 데 필요한 힘을 사용해야한다고 more often 믿는다는 것을 의미합니다. 이 테마는 적어도 중요하다.
당신은 고립주의와 제국주의 문제에 중도입니다. 이 테마는 적어도 중요하다.
더 많은 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 4 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 4 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 12 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 21 가지 질문을 바탕으로합니다.
다음은 전통적인 이념적 축에서 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
© 2024 iSideWith.com. 판권 소유. 이 사이트를 사용하면 당사의 사용자 계약 및 개인 정보 보호 정책 에 동의하는 것으로 간주됩니다. iSideWith.com은 소매업체와의 제휴 파트너십의 일환으로 당사 사이트를 통해 구매한 제품에서 판매의 일부를 얻을 수 있습니다. iSideWith.com의 사전 서면 승인 없이는 이 사이트의 자료를 복제, 배포, 전송, 캐시 또는 기타 방식으로 사용할 수 없습니다.