다음은 이 유권자의 답변과 비교한 귀하의 답변입니다.
외교 정책 › 인권법
8>8 개인 답변UK should have ther eown act which is pretty much the same as EU human rights and fix whatever problems we would have |
보건 › NHS 민영화
8>8 개인 답변If someone wants t oopen a private heath care then let them, more competition makes every one better |
외교 정책 › 유럽 연합
8>8 개인 답변if the people voted for it then yes if they voted against it then no deal with the aftermath and plan ahead |
사회적 › 동성애자 혼인
8>8 개인 답변yes if anybody wants to marry anybody they can do as they please |
사회적 › 성적소수자 입양 권리
8>8 개인 답변네, 이성 커플과 동일한 신원 조사를 통과하기만 하면 괜찮습니다 |
경제 › 최저임금
8>8 개인 답변the minimum wage should not be a law, businesses should be able to pay whatever they want to pay, |
환경 › 환경 규제
8>8 개인 답변Government should adhere to current environmental regulations and to put in place a plan to some point go carbon neutral but to the benefit of the country, in all seriously what carbon emissions and a build up will have will take years and years to happen and when it or if it did go bad, I'm sure we have in place a way to reverse whatever bad things did or will occur |
교육 › 무료 학교 급식
8>8 개인 답변if parents want free meals then give free meals |
사회적 › 사형
8>8 개인 답변go another direction if the person is guilty and agress he is guilty an wants to die, then yeah give him the death penalty |
교육 › 수업료
8>8 개인 답변if universities need money and they get most from tuition, in the future they should plan on lowering these costs and make sure the people who graduate from these universities will in turn give donations to them in future to secure the universities future |
이민 › 이민
8>8 개인 답변atm you could say the immigration policy is strict, however ill argue that the process should've made simpler but oversight is essential to stop the very few bad people who want to cause trouble |
경제 › 세율
8>8 개인 답변why take the money off people who are making money?..... if those type of people who can earn this type of money they are obv smart in some way, you want them to help out the less unfortunate and let them decide what to do with their money |
경제 › 맨션 세금
8>8 개인 답변why ar ewe taxing high just becasue they can afford a 2m mansion |
교육 › K-12 교육의 비판적 인종 이론
8>8 개인 답변if they want to learn it then yes |
이민 › 이민자 동화
8>8 개인 답변teaching is very important for intergration so its still up to that person, but I would guess the people who come her would want to learn english |
경제 › 복지
8>8 개인 답변if there UBI no need for welfare except for extreme cases |
경제 › 법인세
8>8 개인 답변we should be gettign the best companeis to want to set up shop in UK |
경제 › 상속세
8>8 개인 답변see my view on what people shluld be able to do with their own money |
교육 › GCSE 시험
8>8 개인 답변yes but if ots found out in some cases that children don't test well, we need to develop another way to test those type of children |
경제 › 자식 혜택
8>8 개인 답변if UBI no need for child benefits unless in extreme cases |
교육 › 표준화 된 교육 과정
8>8 개인 답변they should be a basic curriculum for all schools and then some lee way for teachers to teach there own stuff but this should be regulated in some way |
환경 › 플라스틱 제품 금지
8>8 개인 답변if it is benfical to the country then yes, if by making biodragable becomes the same price as plastic then do it why not have a stance where biodegradable materials becomes over saturated that we need to use the materials |
국내 정채 › 의약품 정책
8>8 개인 답변people who take drugs for themseleves is ok as it is there ebody, however teaching people about drugs should be increased, |
교통 › 국립 철도
8>8 개인 답변whoever thinks they can run the railway system show me there plan and decide who is best to run the railway |
이민 › 시민권 시험
8>8 개인 답변if they want to stay for the rest of their lifes |
경제 › 보너스 캡
8>8 개인 답변whatever they agreed to upon starting the job |
보건 › 응급 의료
8>8 개인 답변they should be required to buy insurance |
경제 › 32 시간 근무 주간
8>8 개인 답변People shopuld work how many hours they want to work |
환경 › 수압파쇄 석유 시추
8>8 개인 답변if its to our countries benefit to frack our own resources then yes do it, |
이민 › 기술 이민자
8>8 개인 답변if we need workers then yes, if we don't then no |
범죄 › 경찰 비무장화
8>8 개인 답변아니요, 극한 상황은 전문 교육 및 장비를 갖춘 상급 기관에서 처리해야합니다. |
범죄 › 경찰에 대한 환불
8>8 개인 답변why are we taking funds away from other programs to give to others, they should be enough for all services which ar needed for each commjunity |
범죄 › 개인 교도소
8>8 개인 답변그렇습니다. 그러나 부적절한 관리와 부패를 막기 위해 엄격하게 규제해야합니다. |
선거 › 최소 투표연령
8>8 개인 답변people should be educated before voting, and the minimum ages should be at least 16 but with education, or if no education, a quiz should be done for everybody who wants to vote and they must pass this quiz so they know what they are voting for |
외교 정책 › 트라이던트 핵 무기 프로그램
8>8 개인 답변like i said before if its in the best interest for UK then yes |
이민 › EU 이주 할당량
8>8 개인 답변its up to tEU what they want to do |
경제 › 역외 은행 거래
8>8 개인 답변its ther emoney, they can do what they want |
선거 › 외국인 투표권
8>8 개인 답변if foreigners want to votew and pass the quiz and know what they are voting for, I do not see the problem with that, however more stipualtions may be needed |
국내 정채 › 제로 아워 계약
8>8 개인 답변if employers want 0 hour contracts then give them out |
교육 › 문법 학교
8>8 개인 답변i think the overall teaching in the UK is poor and w should be looking at having the best educational system and schools in the world |
범죄 › 교도소 과잉 수용
8>8 개인 답변네, 하지만 매일 일정하게 사회 봉사를 해야만 합니다. |
경제 › 침실 세금
8>8 개인 답변see UBI comment |
국가 안보 › 외국인 암살
8>8 개인 답변예, 그러나 그들은 우리 나라를 공격 할 계획 부인할 수없는 증거가있는 경우 |
교통 › 런던 지하철
8>8 개인 답변in a way yes, underground should be operational at all times but the workers should have a proper union and there concerns if any will be answered |
경제 › 리스 구매
8>8 개인 답변thats up to the morgage lender |
교육 › 학교 무단 결석
8>8 개인 답변if children dont wantto go to school find out that reason |
교육 › 차터 스쿨
8>8 개인 답변if parents want t osend there kids to these type of schools then why not |
다음은 인기 있는 정치적 주제에 대해 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
정부 규제가 혁신과 경제적 번영을 저해한다는 사실을 more often 믿는다는 의미에서 "규제 완화"쪽으로 약간 편향되어 있습니다. 이 테마는 당신에게 가장 중요하다.
당신은 환경주의와 인간 중심주의 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 "케인 지안"쪽으로 약간 기울어 져 있습니다. 이것은 정부가 경제 안정을 위해 경제 원조를 제공해야한다고 more often 믿는다는 의미입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 일방주의와 다자주의에 관한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 정치적으로 부정확하고 정치적으로 정확한 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 집산주의와 개인주의 이슈에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 민족주의와 지구화 문제에 대한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 권위주의적이고 libertarian 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 "좌파"쪽으로 약간 기울어 져 있습니다. 이것은 당신이 사회 경제적 평등을 증진시키는 정책을 more often 지지한다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 자본주의와 민주주의 사회주의 문제에 대한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 다문화주의와 동화 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 온건하게 "보호주의"쪽으로 기울어 져 있습니다. 이것은 세계화가 노동자의 안전, 보상, 환경 및 생활 수준에 해로운 것이라고 믿는다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 "커다란 정부"쪽으로 약간 기울어 져 있습니다. 즉, 정부가 사회 불평등, 부패 및 시민을위한 지원 문제를 해결하기 위해 더 많은 일을해야한다고 more often 믿는다는 의미입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 당신이 관리 능력과 의사 결정은 지역 수준에서 처리해야한다고 생각하고 지역 사회의 이익을 제공 의미, "지방 분권"으로 적당한 편. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 부드럽고 힘든 이슈에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 전통적이고 진보적 인 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 종교적이고 세속적 인 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 적어도 중요하다.
당신은 "군국주의"쪽으로 약간 향합니다. 이는 우리가 외국의 위협으로부터 자신을 보호하는 데 필요한 힘을 사용해야한다고 more often 믿는다는 것을 의미합니다. 이 테마는 적어도 중요하다.
당신은 고립주의와 제국주의 문제에 중도입니다. 이 테마는 적어도 중요하다.
더 많은 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 9 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 9 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 18 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
다음은 전통적인 이념적 축에서 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
© 2024 iSideWith.com. 판권 소유. 이 사이트를 사용하면 당사의 사용자 계약 및 개인 정보 보호 정책 에 동의하는 것으로 간주됩니다. iSideWith.com은 소매업체와의 제휴 파트너십의 일환으로 당사 사이트를 통해 구매한 제품에서 판매의 일부를 얻을 수 있습니다. iSideWith.com의 사전 서면 승인 없이는 이 사이트의 자료를 복제, 배포, 전송, 캐시 또는 기타 방식으로 사용할 수 없습니다.