Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Buitenlandse Politiek › Human Rights Act
9>9 Persoonlijk antwoordAll criminals, convicted without reasonable doubt. Should loose all rights. |
Gezondheidszorg › NHS Privatisering
9>9 Persoonlijk antwoordNurses do all the work so they need to make a new system where all employees start as nurses. All nurses should be given free access to learning to become doctors it will help with bedside manner and the disparity in pay. Doctors who don't nurse first are always terrible at their own job. If your a nurse first you have to learn from every perspective and it's also not gated behind a paywall. |
Buitenlandse Politiek › Europese Unie
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Homohuwelijk
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Belastingen
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Minimumloon
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Milieuregelgeving
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Doodstraf
9>9 Persoonlijk antwoordIt should be based on evidence. If the evidence is unrefutable picture or video of them commiting the crime for instance a murderer or a rapist is 100% the culprit. Death penalty should come at the end of a long scentance. Mainly to make sure they are guilty. It needs to be done case by case. If the death penalty is due to someone who's taken someone else's life through murder or rape for instance should also expect to loose their life. Hate crimes, bullying and pedofilia to be put on that list of crimes that ruin life's. None violent crimes like theft and drug charges need to be solved at a base level because normally they are circumstantial the rest ate mental health related and should be solved at a mental level. Death penalty needs to be allowed but very reserved. |
Onderwijs › Collegegeld
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Onderwijs › Gratis schoolmaaltijden
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
9>9 Persoonlijk antwoordNo Muslim people aren't at fault for their extremists. Just like we're not at fault for the IRA. Imagine if we were to go to USA for instance and mot be allowed in for things the IRA did in the past. Just stupid. We just need to screen people effectively. |
Immigratie › Immigratie
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar het proces gemakkelijker voor geschoolde werknemers |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Vennootschapsbelasting
9>9 Persoonlijk antwoordVerhogen |
Wetenschap › Kernenergie
9>9 Persoonlijk antwoordNee, we zouden moeten investeren in schonere alternatieven zoals wind-, hydro-elektrische, thorium- en geothermische energie. |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Vervoer › Openbaar vervoer
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Britse monarchie
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Vervoer › National Railway
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Emergency Medical Care
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
9>9 Persoonlijk antwoordNee, extreme situaties moeten worden afgehandeld door hogere instanties met gespecialiseerde training en uitrusting |
Het milieu › Fracken
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
9>9 Persoonlijk antwoordDecriminalisation is the way forward. With harmful substances made by humans from cocaine to all heroine based medication or as you call them prescription or opioids. To be phased out and replaced with cannabis pain management, considering it has zero deaths attributed to it. |
Buitenlandse Politiek › Trident kernwapens programma
9>9 Persoonlijk antwoordOnly for defensive purposes, we shouldn't be making more weapons. |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Zero Hour Contracten
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar ze moeten dagelijks vrijwilligerswerk uitvoeren |
Nationale veiligheid › Buitenlandse executie
9>9 Persoonlijk antwoordNee, in plaats daarvan vang, ondervraag, en sluit ze op |
behuizing › Daklozenkampen
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en maak meer sociale programma’s om gratis voedsel, kleding en medicijnen te verstrekken |
Vervoer › London Underground
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Onderwijs › Handvestscholen
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als ze non-profit zijn |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "deregulering", wat betekent dat je more often gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is het meest belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van milieu en antropocentrisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "keynesian", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid economische hulp moet bieden om de economie te stabiliseren. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op kwesties van unilateralisme en multilateralisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
U bent een centrist op politiek incorrecte en politiek correcte kwesties. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van collectivisme en individualisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op kwesties van nationalisme en globalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje in de richting van "linkervleugel", wat betekent dat je more often beleid steunt dat sociale en economische gelijkheid bevordert. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van kapitalisme en democratisch socialisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van multiculturalisme en assimilatie. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting ’grote overheid’, wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid meer moet doen om sociale ongelijkheid, corruptie en hulp voor haar burgers aan te pakken. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "decentralisatie", wat betekent dat u overtuigd bent dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op zachte en moeilijke kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op religieuze en seculiere kwesties. Dit thema is slechts minst belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "militarisme", wat betekent dat je more often gelooft dat we elke kracht moeten gebruiken die nodig is om ons te beschermen tegen buitenlandse dreigingen. Dit thema is slechts minst belangrijk voor je.
Je bent een centrist op problemen van isolationisme en imperialisme. Dit thema is slechts minst belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.