Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
9>9 Persoonlijk antwoordI am pro-reproductive justice. Not all people have the same experiences in terms of reproductive rights. Abortion should be an available and affordable option. |
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
9>9 Persoonlijk antwoordJa, onze geestelijke gezondheidszorg heeft meer subsidie nodig om de kwaliteit van de zorg en de dienstverlening te verhogen. |
Gezondheidszorg › NHS Privatisering
9>9 Persoonlijk antwoordMinder en nationaliseren alle gezondheidsdiensten |
de Economie › Belastingen
9>9 Persoonlijk antwoordWe should work towards securing the means of production and wealth back to the people because rich people can very easily commit tax evasion. |
Sociaal › Homohuwelijk
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Minimumloon
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en maak het een leefbare loon |
Sociaal › Genderovergang
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Onderwijs › Gratis schoolmaaltijden
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
9>9 Persoonlijk antwoordWe are not very good at making marginalised people feel normal in wider society. We should work towards building a society that has the most oppressed people and their needs as the default. |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Haattoespraak
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Immigratie
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Doodstraf
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar enkel voor gruwelijke misdaden met overduidelijk bewijs. |
Het milieu › Vos jagen
9>9 Persoonlijk antwoordNee, dit is een wrede sport die illegaal moet blijven |
de Economie › Belastingpercentage
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Mansion Tax
9>9 Persoonlijk antwoordHousing should not be private property and mansions should not be used as housing. Instead, we must work with homeowners to convert them into more useful things such as shelters, hospitals, and schools. |
Onderwijs › Collegegeld
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
9>9 Persoonlijk antwoordNo one should be in the military because the military is an oppressive institution by design. |
de Economie › Overheidsuitgaven
9>9 Persoonlijk antwoordNo, we should direct funding away from the police, army, banks, and corporations to reduce the national debt. |
Gezondheidszorg › NHS Winst Vergoeding
9>9 Persoonlijk antwoordPrivate firms should not exist because healthcare is something that everyone needs. |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Welzijn
9>9 Persoonlijk antwoordMinder, de huidige bijstandsuitkering biedt niet genoeg ondersteuning |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Vennootschapsbelasting
9>9 Persoonlijk antwoordCorporations should be abolished and production brought to common ownership. |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Staten van Europa
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Transsexueelatleten
9>9 Persoonlijk antwoordOur current attitude to sports and fitness need to change. Trans people are not the issue. |
Onderwijs › GCSE Examens
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Child Benefit
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Vervoer › Openbaar vervoer
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en bied meer gratis openbaar vervoer aan |
Onderwijs › Gestandaardiseerde Curriculum
9>9 Persoonlijk antwoordYes, but it should not be the one we currently use. |
de Economie › Universeel basisinkomen
9>9 Persoonlijk antwoordJa, iedereen zou een basisinkomen moeten krijgen om zich basisbehoeften te kunnen veroorloven, zoals voedsel en huisvesting |
Binnenlands Beleid › Britse Hogerhuis
9>9 Persoonlijk antwoordAfschaffing van het House of Lords |
Onderwijs › Critical Race Theory in K-12 Education
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Oekraïne en NAVO
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Bonusplafond
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en nationaliseer de banken |
Vervoer › National Railway
9>9 Persoonlijk antwoordNee, elimineer elke privatisering en laat de overheid de treinen en sporen bedienen |
Verkiezingen › Criminele Politici
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Oekraïne
9>9 Persoonlijk antwoordNo, we should be working towards de-escalating the conflicts not only in Ukraine, but also in non-European countries such as Palestine. |
de Economie › Drugstests Bijstand
9>9 Persoonlijk antwoordNee dit is tijd- en geldverspilling |
de Economie › 32-urige werkweek
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Nikaab
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Dier proeven
9>9 Persoonlijk antwoordNo, but we should also work towards ensuring that humans are not exploited either. |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
9>9 Persoonlijk antwoordMilitary apending should be cut altogether. |
Gezondheidszorg › Emergency Medical Care
9>9 Persoonlijk antwoordNee, spoedeisende hulp moet niet aan die niet kunnen veroorloven ontkend |
Binnenlands Beleid › Britse monarchie
9>9 Persoonlijk antwoordYes, and replaced with a people's republic. |
Wetenschap › Kernenergie
9>9 Persoonlijk antwoordNee, we zouden moeten investeren in schonere alternatieven zoals wind-, hydro-elektrische, thorium- en geothermische energie. |
Het milieu › Fracken
9>9 Persoonlijk antwoordNee, in plaats daarvan zouden we meer duurzame energiebronnen na moeten streven |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Privégevangenissen
9>9 Persoonlijk antwoordNee, particuliere gevangenissen zullen kwaliteit van zorg en revalidatiediensten opofferen voor winst |
de Economie › Vakbonden
9>9 Persoonlijk antwoordHelp |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en schaf de politie af |
de Economie › Offshore bankieren
9>9 Persoonlijk antwoordNee, te veel rijke burgers maken misbruik van gaten in de wetten over geld op buitenlandse banken om belasting te ontduiken |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
9>9 Persoonlijk antwoordNee, en schaf de politie af |
Buitenlandse Politiek › Trident kernwapens programma
9>9 Persoonlijk antwoordNee, en af te leiden van de fondsen in de gezondheid, de initiatieven onderwijs en welzijn |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
9>9 Persoonlijk antwoordYes, and we should provide people honest and up-to-date information about politics and voting. |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
9>9 Persoonlijk antwoordWe need a new system that does not criminalise or payhologise people who live with these addictions. |
Gezondheidszorg › COVID arbeidsgezondheidspas
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
9>9 Persoonlijk antwoordYes, but only for proletarians and colonised people. |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Genetisch gemanipuleerd voedsel
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar producenten mogen geen patent aanvragen voor zaden |
Onderwijs › Gymnasia
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Britse Hogerhuis
9>9 Persoonlijk antwoordYes, and we should build a people's government to replace it. |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar ze moeten dagelijks vrijwilligerswerk uitvoeren |
Immigratie › Kinderen van migranten
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
9>9 Persoonlijk antwoordNo, except for people who have not committed crimes against the people. |
Buitenlandse Politiek › NAVO
9>9 Persoonlijk antwoordNo, and we need to work towards abolishing NATO. |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Slaapkamer Tax
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Onderwijs › Gratis Scholen
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
behuizing › Daklozenkampen
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en maak meer sociale programma’s om gratis voedsel, kleding en medicijnen te verstrekken |
Onderwijs › School spijbelen
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Gratis breedband
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Vervoer › London Underground
9>9 Persoonlijk antwoordYes, but allow for workers to strike and form labour unions. |
Onderwijs › Handvestscholen
9>9 Persoonlijk antwoordNee, en het onderwijs zou niet geprivatiseerd moeten worden |
Binnenlands Beleid › Asociaal Gedrag Orders (ASBO’s)
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Landen van de Europese Unie
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Vervoer › High Speed 2
9>9 Persoonlijk antwoordFor now, we should improve existing rail networks. |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
9>9 Persoonlijk antwoordNee, de overheid zou privébedrijven nooit mogen subsidiëren |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "deregulering", wat betekent dat je more often gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is het meest belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van milieu en antropocentrisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "keynesian", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid economische hulp moet bieden om de economie te stabiliseren. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op kwesties van unilateralisme en multilateralisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
U bent een centrist op politiek incorrecte en politiek correcte kwesties. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van collectivisme en individualisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op kwesties van nationalisme en globalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje in de richting van "linkervleugel", wat betekent dat je more often beleid steunt dat sociale en economische gelijkheid bevordert. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van kapitalisme en democratisch socialisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van multiculturalisme en assimilatie. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting ’grote overheid’, wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid meer moet doen om sociale ongelijkheid, corruptie en hulp voor haar burgers aan te pakken. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "decentralisatie", wat betekent dat u overtuigd bent dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op zachte en moeilijke kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op religieuze en seculiere kwesties. Dit thema is slechts minst belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "militarisme", wat betekent dat je more often gelooft dat we elke kracht moeten gebruiken die nodig is om ons te beschermen tegen buitenlandse dreigingen. Dit thema is slechts minst belangrijk voor je.
Je bent een centrist op problemen van isolationisme en imperialisme. Dit thema is slechts minst belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 10 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 8 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 16 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.