Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Buitenlandse Politiek › Human Rights Act
UC>UC Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › NHS Privatisering
UC>UC Persoonlijk antwoordLess, but improve conditions for patients and staff |
Buitenlandse Politiek › Europese Unie
UC>UC Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Belastingen
UC>UC Persoonlijk antwoordVerlaag het inkomstenbelastingtarief en verwijder alle bestaande mazen in de belasting voor grote ondernemingen |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
UC>UC Persoonlijk antwoordJa, zolang zij hetzelfde achtergrondonderzoek doorstaan als heterokoppels |
de Economie › Minimumloon
UC>UC Persoonlijk antwoordJa, en stel het jaarlijks bij aan de hand van inflatie |
Onderwijs › Gratis schoolmaaltijden
UC>UC Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Milieuregelgeving
UC>UC Persoonlijk antwoordJa, en bied meer stimulans voor alternatieve energieopwekking |
Sociaal › Doodstraf
UC>UC Persoonlijk antwoordNee, er worden te veel onschuldigen veroordeeld |
de Economie › Belastingpercentage
UC>UC Persoonlijk antwoordCan be raised at a higher salary |
Onderwijs › Collegegeld
UC>UC Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor burgers |
de Economie › Mansion Tax
UC>UC Persoonlijk antwoordNee, maar de uitvoering van de belasting op buitenlandse eigendom |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
UC>UC Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Welzijn
UC>UC Persoonlijk antwoordMinder, de huidige bijstandsuitkering biedt niet genoeg ondersteuning |
de Economie › Vennootschapsbelasting
UC>UC Persoonlijk antwoordVerhogen voor grote multinationals, maar verlagen voor kleine bedrijven |
de Economie › Child Benefit
UC>UC Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Jonge uitkeringsgerechtigden
UC>UC Persoonlijk antwoordNee |
Vervoer › Openbaar vervoer
UC>UC Persoonlijk antwoordJa, en bied meer gratis openbaar vervoer aan |
de Economie › Universeel basisinkomen
UC>UC Persoonlijk antwoordJa, iedereen zou een basisinkomen moeten krijgen om zich basisbehoeften te kunnen veroorloven, zoals voedsel en huisvesting |
Vervoer › National Railway
UC>UC Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
UC>UC Persoonlijk antwoordNee, stimuleer consumenten juist om deze producten te recyclen |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
UC>UC Persoonlijk antwoordYes, excluding proven medical drugs, and increase punishment for drug dealers |
Het milieu › Dier proeven
UC>UC Persoonlijk antwoordYes, if no other alternatives are available, and it can truly lead to a positive advance in medicine |
de Economie › 32-urige werkweek
UC>UC Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Drugstests Bijstand
UC>UC Persoonlijk antwoordNee dit is tijd- en geldverspilling |
Wetenschap › Kernenergie
UC>UC Persoonlijk antwoordJa, tijdelijk terwijl de de investeringen in schonere, hernieuwbare alternatieven verhogen |
Gezondheidszorg › Emergency Medical Care
UC>UC Persoonlijk antwoordNee, spoedeisende hulp moet niet aan die niet kunnen veroorloven ontkend |
Binnenlands Beleid › Britse monarchie
UC>UC Persoonlijk antwoordJa, maar geleidelijk afgebouwd na verloop van tijd |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
UC>UC Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Vakbonden
UC>UC Persoonlijk antwoordZe helpen, maar ze moeten verboden worden politieke donaties te maken. |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
UC>UC Persoonlijk antwoordJa, iedere burger die belasting betaalt zou toestemming moeten hebben om te stemmen. |
Buitenlandse Politiek › Trident kernwapens programma
UC>UC Persoonlijk antwoordNee, en het Verenigd Koninkrijk moeten alle landen aan te moedigen om hun nucleaire wapens programma te ontmantelen |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
UC>UC Persoonlijk antwoordNee, extreme situaties moeten worden afgehandeld door hogere instanties met gespecialiseerde training en uitrusting |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
UC>UC Persoonlijk antwoordJa, maar alleen nadat ze 5 jaar in het land gewoond hebben |
Binnenlands Beleid › Zero Hour Contracten
UC>UC Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor diegenen die parttime in plaats van een vast dienstverband |
Onderwijs › Gymnasia
UC>UC Persoonlijk antwoordNee, gericht op het verbeteren van de huidige normen plaats |
behuizing › Daklozenkampen
UC>UC Persoonlijk antwoordJa, en maak meer sociale programma’s om gratis voedsel, kleding en medicijnen te verstrekken |
Vervoer › London Underground
UC>UC Persoonlijk antwoordNee |
Vervoer › High Speed 2
UC>UC Persoonlijk antwoordJa |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "deregulering", wat betekent dat je more often gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is het meest belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van milieu en antropocentrisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "keynesian", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid economische hulp moet bieden om de economie te stabiliseren. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op kwesties van unilateralisme en multilateralisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
U bent een centrist op politiek incorrecte en politiek correcte kwesties. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van collectivisme en individualisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op kwesties van nationalisme en globalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje in de richting van "linkervleugel", wat betekent dat je more often beleid steunt dat sociale en economische gelijkheid bevordert. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van kapitalisme en democratisch socialisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van multiculturalisme en assimilatie. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting ’grote overheid’, wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid meer moet doen om sociale ongelijkheid, corruptie en hulp voor haar burgers aan te pakken. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "decentralisatie", wat betekent dat u overtuigd bent dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op zachte en moeilijke kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op religieuze en seculiere kwesties. Dit thema is slechts minst belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "militarisme", wat betekent dat je more often gelooft dat we elke kracht moeten gebruiken die nodig is om ons te beschermen tegen buitenlandse dreigingen. Dit thema is slechts minst belangrijk voor je.
Je bent een centrist op problemen van isolationisme en imperialisme. Dit thema is slechts minst belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 12 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.