Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
9>9 Persoonlijk antwoordTegen abortus, maar toestaan in gevallen van verkrachting, incest of gevaar voor moeder of kind |
Buitenlandse Politiek › Human Rights Act
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › NHS Privatisering
9>9 Persoonlijk antwoordMinder |
Buitenlandse Politiek › Europese Unie
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Homohuwelijk
9>9 Persoonlijk antwoordNee, het huwelijk moet worden vastgesteld als tussen een man en vrouw |
de Economie › Belastingen
9>9 Persoonlijk antwoordYes but reform the tax system by introducing more tax brackets (e.g 10%, 30% and 50%) |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
9>9 Persoonlijk antwoordYes but prioritise straight couples |
de Economie › Minimumloon
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Genderovergang
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Belasting ontduiking
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Euthanasie
9>9 Persoonlijk antwoordNee, maar zij moeten wel kunstmatige ondersteuning van hun leven kunnen weigeren. |
Het milieu › Milieuregelgeving
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Doodstraf
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
9>9 Persoonlijk antwoordNee, bestuursleden moeten voornamelijk het meest gekwalificeerd zijn, ongeacht hun geslacht |
Onderwijs › Gratis schoolmaaltijden
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Onderwijs › Collegegeld
9>9 Persoonlijk antwoordNee, maar ze moeten worden verlaagd |
Sociaal › Haattoespraak
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Immigratie
9>9 Persoonlijk antwoordNee, en het proces gemakkelijker voor vluchtelingen |
de Economie › Belastingpercentage
9>9 Persoonlijk antwoordNo, should be kept at 45% and introduce 50% for over £250,000 |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Mansion Tax
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Overheidsuitgaven
9>9 Persoonlijk antwoordNo reduce military spending, reduce MP and ministerial salaries/benefits, increases taxes on the wealthy and increase corporation tax |
Gezondheidszorg › NHS Winst Vergoeding
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar ik zou liever elimineren privatisering van de NHS |
de Economie › Welzijn
9>9 Persoonlijk antwoordMeer, hervorm het systeem zodanig dat het een salaris aanvult, niet vervangt |
Buitenlandse Politiek › Oekraïense defensiefinanciering
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar verlaag de huidige hoeveelheid middelen die we leveren |
de Economie › Vennootschapsbelasting
9>9 Persoonlijk antwoordVerhogen |
de Economie › Erfbelasting
9>9 Persoonlijk antwoordJa, dit is dubbele belasting |
de Economie › Vrijhandel
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als een sterke bescherming voor onze nationale middelen en de werknemers zijn vastgesteld bij elke handelsovereenkomst |
Sociaal › Transsexueelatleten
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Child Benefit
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Jonge uitkeringsgerechtigden
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en ieder die in staat persoon die beweert voordelen moeten aan onbetaalde community werk te nemen |
Wetenschap › Kernenergie
9>9 Persoonlijk antwoordNee, we zouden moeten investeren in schonere alternatieven zoals wind-, hydro-elektrische, thorium- en geothermische energie. |
de Economie › Universeel basisinkomen
9>9 Persoonlijk antwoordYes but Region should be taken into account |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
9>9 Persoonlijk antwoordNee, maar decriminaliseer drugs die medische voordelen bieden, zoals marihuana |
de Economie › Vierdaagse werkweek
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Dier proeven
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Vervoer › National Railway
9>9 Persoonlijk antwoordNee, elimineer elke privatisering en laat de overheid de treinen en sporen bedienen |
Binnenlands Beleid › Britse monarchie
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Bonusplafond
9>9 Persoonlijk antwoordNo, tax revenue will increase the higher the bonus |
Gezondheidszorg › Emergency Medical Care
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en vereisen de bezoekers van een bewijs van verzekering te tonen alvorens het Verenigd Koninkrijk |
de Economie › Drugstests Bijstand
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Nikaab
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › 32-urige werkweek
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Criminele Politici
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en ze zouden gedurende hun ambtstermijn ieder jaar gecontroleerd moeten worden |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als reactie op extreme situaties |
Immigratie › Kundige immigranten
9>9 Persoonlijk antwoordVerminderen, en de overheid zou meer stimulansen moeten aanbieden om deze burgers voor te bereiden op het werk |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Vakbonden
9>9 Persoonlijk antwoordTheoretisch gezien helpen ze, maar ze zijn sinds kort corrupt. Hun macht zou moeten worden ingeperkt |
de Economie › Economische Stimuli
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar in de vorm van verhoogde uitgaven aan infrastructuur |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen nadat ze 5 jaar in het land gewoond hebben |
de Economie › Offshore bankieren
9>9 Persoonlijk antwoordNee, te veel rijke burgers maken misbruik van gaten in de wetten over geld op buitenlandse banken om belasting te ontduiken |
Binnenlands Beleid › Zero Hour Contracten
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Onderwijs › Gymnasia
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
9>9 Persoonlijk antwoordJa, elke burger verdient het recht om te stemmen. |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Nationale veiligheid › Buitenlandse executie
9>9 Persoonlijk antwoordNee, ze zouden moeten worden gevangen en een eerlijk proces krijgen |
de Economie › Binnenlandse banen
9>9 Persoonlijk antwoordNee, de overheid zou zich niet in de vrije markt moeten mengen |
de Economie › Slaapkamer Tax
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar met uitzondering voor mensen met gehandicapte familieleden |
behuizing › Daklozenkampen
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Vervoer › London Underground
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Tarieven
9>9 Persoonlijk antwoordNee, een wereldwijd vrijhandel systeem is beter voor bedrijven en consumenten |
de Economie › Kopen te laten
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Gratis breedband
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Staatseigendom
9>9 Persoonlijk antwoordJa, de overheid moet eigen vermogen ontvangen voor alle financiële steun die zij aan bedrijven verstrekt |
de Economie › Overheidspensioenen
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Niet-Domicile Rule
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Vervoer › High Speed 2
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Gedecentraliseerde Financiën
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › cryptogeld
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "deregulering", wat betekent dat je more often gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is het meest belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van milieu en antropocentrisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "keynesian", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid economische hulp moet bieden om de economie te stabiliseren. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op kwesties van unilateralisme en multilateralisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
U bent een centrist op politiek incorrecte en politiek correcte kwesties. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van collectivisme en individualisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op kwesties van nationalisme en globalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje in de richting van "linkervleugel", wat betekent dat je more often beleid steunt dat sociale en economische gelijkheid bevordert. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van kapitalisme en democratisch socialisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van multiculturalisme en assimilatie. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting ’grote overheid’, wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid meer moet doen om sociale ongelijkheid, corruptie en hulp voor haar burgers aan te pakken. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "decentralisatie", wat betekent dat u overtuigd bent dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op zachte en moeilijke kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op religieuze en seculiere kwesties. Dit thema is slechts minst belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "militarisme", wat betekent dat je more often gelooft dat we elke kracht moeten gebruiken die nodig is om ons te beschermen tegen buitenlandse dreigingen. Dit thema is slechts minst belangrijk voor je.
Je bent een centrist op problemen van isolationisme en imperialisme. Dit thema is slechts minst belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 11 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 30 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.