Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Human Rights Act
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Europese Unie
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Belastingen
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Homohuwelijk
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
9>9 Persoonlijk antwoordJa, zolang zij hetzelfde achtergrondonderzoek doorstaan als heterokoppels |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Minimumloon
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en stel het jaarlijks bij aan de hand van inflatie |
de Economie › Belasting ontduiking
9>9 Persoonlijk antwoordNee, alleen in gevallen van ontduiken niet het vermijden |
Onderwijs › Gratis schoolmaaltijden
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
9>9 Persoonlijk antwoordJa, tot terroristische aanvallen verminderen |
Immigratie › Immigratie
9>9 Persoonlijk antwoordNee, accepteert iedereen die niet een gewelddadige crimineel |
Sociaal › Doodstraf
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Milieuregelgeving
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en bied meer stimulans voor alternatieve energieopwekking |
de Economie › Belastingpercentage
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Mansion Tax
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Onderwijs › Collegegeld
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Overheidsuitgaven
9>9 Persoonlijk antwoordNee, verhoog in plaats daarvan de belastingen voor de rijken |
Gezondheidszorg › NHS Winst Vergoeding
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar ik zou liever elimineren privatisering van de NHS |
de Economie › Welzijn
9>9 Persoonlijk antwoordMeer, hervorm het systeem zodanig dat het een salaris aanvult, niet vervangt |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor dodelijke besmettelijke ziekten |
de Economie › Vennootschapsbelasting
9>9 Persoonlijk antwoordVerhogen |
de Economie › Erfbelasting
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Vrijhandel
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Child Benefit
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Jonge uitkeringsgerechtigden
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar hoe lager de 30hr minimum om meer tijd om te zoeken naar een baan toe |
Vervoer › Openbaar vervoer
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en bied meer gratis openbaar vervoer aan |
de Economie › Vierdaagse werkweek
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en vereist overwerk voor werk gedurende vier dagen per week |
de Economie › Universeel basisinkomen
9>9 Persoonlijk antwoordJa, iedereen zou een basisinkomen moeten krijgen om zich basisbehoeften te kunnen veroorloven, zoals voedsel en huisvesting |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
9>9 Persoonlijk antwoordVerhogen, maar alleen voor landen die geen mensenrechten schenden |
de Economie › Bonusplafond
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Vervoer › National Railway
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › 32-urige werkweek
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Drugstests Bijstand
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar zorg voor behandeling voor degenen die positief getest zijn |
Het milieu › Dier proeven
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar niet voor cosmetica |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
9>9 Persoonlijk antwoordGeen van beiden, ik ben tevreden met de hoogte van de huidige uitgaven |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
9>9 Persoonlijk antwoordJa, voor de meeste drugs, maar niet allen |
Gezondheidszorg › Emergency Medical Care
9>9 Persoonlijk antwoordNee, spoedeisende hulp moet niet aan die niet kunnen veroorloven ontkend |
Binnenlands Beleid › Britse monarchie
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar geleidelijk afgebouwd na verloop van tijd |
Wetenschap › Kernenergie
9>9 Persoonlijk antwoordJa, tijdelijk terwijl de de investeringen in schonere, hernieuwbare alternatieven verhogen |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Kundige immigranten
9>9 Persoonlijk antwoordIk ben tevreden met het huidige aantal |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
9>9 Persoonlijk antwoordNee, ik geloof niet in de doodstraf |
de Economie › Vakbonden
9>9 Persoonlijk antwoordHelp |
de Economie › Economische Stimuli
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Offshore bankieren
9>9 Persoonlijk antwoordJa, zolang de offshore inkomsten worden gerapporteerd |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
9>9 Persoonlijk antwoordJa, iedere burger die belasting betaalt zou toestemming moeten hebben om te stemmen. |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Zero Hour Contracten
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar verbieden exclusiviteitsclausules en garanderen een minimum aantal uren |
Onderwijs › Gymnasia
9>9 Persoonlijk antwoordNee, gericht op het verbeteren van de huidige normen plaats |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
9>9 Persoonlijk antwoordJa, behalve voor misdadigers veroordeeld voor moord of geweldsmisdrijven |
de Economie › Binnenlandse banen
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Slaapkamer Tax
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar met uitzondering voor mensen met gehandicapte familieleden |
Nationale veiligheid › Buitenlandse executie
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als er definitief bewijs is dat ze een aanval op ons land plannen |
behuizing › Daklozenkampen
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en maak meer sociale programma’s om gratis voedsel, kleding en medicijnen te verstrekken |
de Economie › Tarieven
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Kopen te laten
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Gratis breedband
9>9 Persoonlijk antwoordShould provide to low income families. |
de Economie › Overheidspensioenen
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Niet-Domicile Rule
9>9 Persoonlijk antwoordNee, dit zou de buitenlandse investeringen in het Verenigd Koninkrijk te ontmoedigen |
de Economie › Staatseigendom
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Vervoer › London Underground
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Toeslag verbod
9>9 Persoonlijk antwoordJa, alle kosten voor een dienst dienen in de uiteindelijke aankoopprijs te zijn inbegrepen |
de Economie › Trans-Atlantisch Vrijhandels- en Investeringsverdrag
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Belastingaangifte voor gig-werkers
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar de drempel zou veel hoger moeten zijn |
de Economie › Gedecentraliseerde Financiën
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als het echt gedecentraliseerd is en niet kan worden gemanipuleerd door een persoon, groep of overheidsinstantie |
de Economie › cryptogeld
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor cryptocurrencies die een stabiele waarde hebben zonder prijsschommelingen |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "deregulering", wat betekent dat je more often gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is het meest belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van milieu en antropocentrisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "keynesian", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid economische hulp moet bieden om de economie te stabiliseren. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op kwesties van unilateralisme en multilateralisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
U bent een centrist op politiek incorrecte en politiek correcte kwesties. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van collectivisme en individualisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op kwesties van nationalisme en globalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje in de richting van "linkervleugel", wat betekent dat je more often beleid steunt dat sociale en economische gelijkheid bevordert. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van kapitalisme en democratisch socialisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van multiculturalisme en assimilatie. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting ’grote overheid’, wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid meer moet doen om sociale ongelijkheid, corruptie en hulp voor haar burgers aan te pakken. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "decentralisatie", wat betekent dat u overtuigd bent dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op zachte en moeilijke kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op religieuze en seculiere kwesties. Dit thema is slechts minst belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "militarisme", wat betekent dat je more often gelooft dat we elke kracht moeten gebruiken die nodig is om ons te beschermen tegen buitenlandse dreigingen. Dit thema is slechts minst belangrijk voor je.
Je bent een centrist op problemen van isolationisme en imperialisme. Dit thema is slechts minst belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 33 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.