Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
9>9 Persoonlijk antwoordPro-choice, het verstrekken van anticonceptie, seksuele voorlichting en meer maatschappelijke dienstverlening zal helpen het aantal abortussen te verlagen |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
9>9 Persoonlijk antwoordJa, onze geestelijke gezondheidszorg heeft meer subsidie nodig om de kwaliteit van de zorg en de dienstverlening te verhogen. |
Buitenlandse Politiek › Human Rights Act
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Europese Unie
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › NHS Privatisering
9>9 Persoonlijk antwoordMinder en nationaliseren alle gezondheidsdiensten |
Sociaal › Homohuwelijk
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Belastingen
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Minimumloon
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en maak het een leefbare loon |
Sociaal › Genderovergang
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als ze minstens 16 jaar oud zijn |
Sociaal › Euthanasie
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na psychologisch onderzoek om te kijken of ze deze keuze volledig begrijpen |
Onderwijs › Gratis schoolmaaltijden
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als ze voldoen aan een hoge voedingswaarde normen |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
9>9 Persoonlijk antwoordNee, bestuursleden moeten voornamelijk het meest gekwalificeerd zijn, ongeacht hun geslacht |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Haattoespraak
9>9 Persoonlijk antwoordNee, wetten inzake vrijheid van meningsuiting mogen u alleen beschermen tegen kritiek op de regering |
Het milieu › Vos jagen
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Belastingpercentage
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Doodstraf
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar enkel voor gruwelijke misdaden met overduidelijk bewijs. |
de Economie › Mansion Tax
9>9 Persoonlijk antwoordJa, dit zal bijdragen tot het verminderen ongelijke verdeling van rijkdom in het Verenigd Koninkrijk |
Het milieu › Milieuregelgeving
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en bied meer stimulans voor alternatieve energieopwekking |
Gezondheidszorg › NHS Winst Vergoeding
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar ik zou liever elimineren privatisering van de NHS |
de Economie › Overheidsuitgaven
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar door drastisch de uitkeringen en salarissen van overheidsfunctionarissen te verlagen |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
9>9 Persoonlijk antwoordJa, zolang ze voor dezelfde fysische testen als mannen kunnen slagen. |
Onderwijs › Collegegeld
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Welzijn
9>9 Persoonlijk antwoordMeer, hervorm het systeem zodanig dat het een salaris aanvult, niet vervangt |
de Economie › Vennootschapsbelasting
9>9 Persoonlijk antwoordVerhogen voor grote multinationals, maar verlagen voor kleine bedrijven |
de Economie › Erfbelasting
9>9 Persoonlijk antwoordNee, hervorm het stelsel zo dat het belastingtarief is gebaseerd op de rijkdom van de ontvanger in plaats van de overledene |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Transsexueelatleten
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als hun hormoonspiegels gelijk zijn aan die in de geslachtscategorie waarin ze concurreren |
Onderwijs › GCSE Examens
9>9 Persoonlijk antwoordNee, beroeps- of skill-based kwalificaties moeten ook beschikbaar zijn |
de Economie › Child Benefit
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Vervoer › Openbaar vervoer
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Onderwijs › Gestandaardiseerde Curriculum
9>9 Persoonlijk antwoordNee, leraren moeten leren om aan de behoeften van elke student en regio |
de Economie › Vierdaagse werkweek
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Diversiteitstraining voor docenten en docenten
9>9 Persoonlijk antwoordNee, alleen voor docenten of faculteitsleden die vooroordelen plegen |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
9>9 Persoonlijk antwoordVermeerderen |
de Economie › Bonusplafond
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en nationaliseer de banken |
Vervoer › National Railway
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Drugstests Bijstand
9>9 Persoonlijk antwoordNee, alleen als ze een crimineel verleden gerelateerd aan drugsmisbruik hebben |
de Economie › 32-urige werkweek
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Emergency Medical Care
9>9 Persoonlijk antwoordNee, spoedeisende hulp moet niet aan die niet kunnen veroorloven ontkend |
Sociaal › Nikaab
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar hun identiteit moet in privé worden vastgesteld door een vrouwelijke medewerkster |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en verbied alle wegwerpproducten die niet gemaakt zijn van ten minste 75% biologisch afbreekbaar materiaal |
Het milieu › Dier proeven
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar niet voor cosmetica |
Het milieu › Fracken
9>9 Persoonlijk antwoordNee, in plaats daarvan zouden we meer duurzame energiebronnen na moeten streven |
Sociaal › Diversiteitstraining voor medewerkers
9>9 Persoonlijk antwoordNee, alleen voor werknemers die zich schuldig maken aan discriminatie |
Onderwijs › Critical Race Theory in K-12 Education
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Britse monarchie
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar geleidelijk afgebouwd na verloop van tijd |
de Economie › Vakbonden
9>9 Persoonlijk antwoordZe helpen, maar ze moeten verboden worden politieke donaties te maken. |
Wetenschap › Kernenergie
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Diversiteitstraining voor studenten
9>9 Persoonlijk antwoordNee, alleen voor studenten die discriminatie plegen |
Het milieu › Oplaadstations voor elektrische voertuigen
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Kundige immigranten
9>9 Persoonlijk antwoordVermeerderen |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Offshore bankieren
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
9>9 Persoonlijk antwoordNee, en stemmers zouden eerst een toets moeten halen waarin zij hun begrip van politiek bewijzen om te mogen stemmen. |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als reactie op extreme situaties |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
9>9 Persoonlijk antwoordJa, dit is nodig om het overlijdenspercentage van de overdosis te verminderen |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
9>9 Persoonlijk antwoordNee, enkel legale burgers zouden toestemming moeten hebben om te stemmen. |
Gezondheidszorg › COVID arbeidsgezondheidspas
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Genetisch gemanipuleerd voedsel
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Zero Hour Contracten
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Onderwijs › Gymnasia
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na het uitzitten van hun (voorwaardelijke) straf en hun proeftijd |
de Economie › Slaapkamer Tax
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als ze weigeren te verhuizen naar een beschikbare kleinere woning |
Nationale veiligheid › Buitenlandse executie
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
behuizing › Daklozenkampen
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en maak meer sociale programma’s om gratis voedsel, kleding en medicijnen te verstrekken |
Onderwijs › School spijbelen
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Gratis breedband
9>9 Persoonlijk antwoordAccess to the internet is vital, however we have more pressing matters at hand. This should be further down the line. |
Onderwijs › Handvestscholen
9>9 Persoonlijk antwoordNee, we moeten ons concentreren op het verbeteren van onze openbare scholen en het verhogen van de lerarentallen |
Het milieu › EV-subsidies
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Vervoer › London Underground
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Onderwijs › Verantwoording van universiteitsschulden
9>9 Persoonlijk antwoordNee, en hoger onderwijs zou voor iedereen gratis moeten zijn |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
9>9 Persoonlijk antwoordNee, geef dat geld uit aan het verbeteren van de infrastructuur en de gemeenschap om bedrijven aan te trekken |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "deregulering", wat betekent dat je more often gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is het meest belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van milieu en antropocentrisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "keynesian", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid economische hulp moet bieden om de economie te stabiliseren. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op kwesties van unilateralisme en multilateralisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
U bent een centrist op politiek incorrecte en politiek correcte kwesties. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van collectivisme en individualisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op kwesties van nationalisme en globalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje in de richting van "linkervleugel", wat betekent dat je more often beleid steunt dat sociale en economische gelijkheid bevordert. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van kapitalisme en democratisch socialisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van multiculturalisme en assimilatie. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting ’grote overheid’, wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid meer moet doen om sociale ongelijkheid, corruptie en hulp voor haar burgers aan te pakken. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "decentralisatie", wat betekent dat u overtuigd bent dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op zachte en moeilijke kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op religieuze en seculiere kwesties. Dit thema is slechts minst belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "militarisme", wat betekent dat je more often gelooft dat we elke kracht moeten gebruiken die nodig is om ons te beschermen tegen buitenlandse dreigingen. Dit thema is slechts minst belangrijk voor je.
Je bent een centrist op problemen van isolationisme en imperialisme. Dit thema is slechts minst belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 14 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 17 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.