Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
9>9 Persoonlijk antwoordPro-choice, het verstrekken van anticonceptie, seksuele voorlichting en meer maatschappelijke dienstverlening zal helpen het aantal abortussen te verlagen |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Deportatie van vermoedelijke terroristen
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Human Rights Act
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Europese Unie
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar behoud vrije handelsakkoorden met EU-landen |
Gezondheidszorg › NHS Privatisering
9>9 Persoonlijk antwoordMinder |
Sociaal › Homohuwelijk
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Genderovergang
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als ze minstens 16 jaar oud zijn |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Belastingen
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Minimumloon
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Euthanasie
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar sta mensen toe privéverzekeringen te gebruiken |
Onderwijs › Gratis schoolmaaltijden
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar enkel voor grote internationale ondernemingen |
Sociaal › Haattoespraak
9>9 Persoonlijk antwoordJa, omdat ik de regering niet vertrouw om de grenzen van haatzaaiende uitlatingen te bepalen |
Het milieu › Vos jagen
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › NHS Winst Vergoeding
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar ik zou liever elimineren privatisering van de NHS |
Immigratie › Immigratie
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Mansion Tax
9>9 Persoonlijk antwoordJa, dit zal bijdragen tot het verminderen ongelijke verdeling van rijkdom in het Verenigd Koninkrijk |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Overheidsuitgaven
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Welzijn
9>9 Persoonlijk antwoordMinder, en zorg ervoor dat de bijstand naar degenen gaat die het het hardste nodig hebben |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Vennootschapsbelasting
9>9 Persoonlijk antwoordBehoud de huidige tarieven, maar schaf aftrekposten af en elimineer mazen in de wetgeving |
de Economie › Erfbelasting
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Ethiek van wapenverkoop
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Transsexueelatleten
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Diversiteitstraining voor docenten en docenten
9>9 Persoonlijk antwoordNee, diversiteitstraining moet worden aangemoedigd, maar is niet verplicht |
de Economie › Vierdaagse werkweek
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Marihuana
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Oekraïense defensiefinanciering
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Child Benefit
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Doodstraf
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Leiderschap van Netanyahu
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Vervoer › Openbaar vervoer
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Belastingpercentage
9>9 Persoonlijk antwoordNee, maar elimineren fiscale achterpoortjes voor top verdieners |
Onderwijs › GCSE Examens
9>9 Persoonlijk antwoordNee, beroeps- of skill-based kwalificaties moeten ook beschikbaar zijn |
Verkiezingen › Criminele Politici
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Onderwijs › Gestandaardiseerde Curriculum
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar laat flexibiliteit voor niet-kernvakken |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
9>9 Persoonlijk antwoordNee, maar houd ouders strafrechtelijk verantwoordelijk voor het overdragen van dodelijke ziektes aan andere kinderen. |
Het milieu › Milieuregelgeving
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Universeel basisinkomen
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Burgerschapstest
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Onderwijs › Collegegeld
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en te vervangen door een afgestudeerde fiscale |
Buitenlandse Politiek › Israëlisch-Palestijns conflict
9>9 Persoonlijk antwoordBeide evenveel |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Staten van Europa
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › 32-urige werkweek
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Immigrantenverbod met hoog risico
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Bonusplafond
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
9>9 Persoonlijk antwoordVermeerderen |
de Economie › Drugstests Bijstand
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Nikaab
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
9>9 Persoonlijk antwoordVerhogen, maar pas nadat ons begrotingstekort drastisch is verlaagd |
Gezondheidszorg › Emergency Medical Care
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Diversiteitstraining voor medewerkers
9>9 Persoonlijk antwoordNee, diversiteitstraining moet worden aangemoedigd, maar is niet verplicht |
Buitenlandse Politiek › Oekraïne en NAVO
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Dier proeven
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar niet voor cosmetica |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Oplaadstations voor elektrische voertuigen
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Diversiteitstraining voor studenten
9>9 Persoonlijk antwoordNee, diversiteitstraining moet worden aangemoedigd, maar is niet verplicht |
Verkiezingen › Testen van mentale competentie
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Vakbonden
9>9 Persoonlijk antwoordHelp |
Criminaliteit › Privégevangenissen
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar ze moeten strikt worden gereguleerd om wanbeheer en corruptie te voorkomen |
Immigratie › EU-immigrantenquotum
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Britse monarchie
9>9 Persoonlijk antwoordNee, maar ze moeten zelf gefinancierd worden en belasting betalen |
Vervoer › National Railway
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Fracken
9>9 Persoonlijk antwoordNee, er is meer onderzoek nodig om de effecten van fracking op lange termijn te meten |
Immigratie › Kundige immigranten
9>9 Persoonlijk antwoordIncreases or decreases should be made based on the relative need/demand and current availability of indigenous labour |
de Economie › Offshore bankieren
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar ze moeten dagelijks vrijwilligerswerk uitvoeren |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Genetisch gemanipuleerd voedsel
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Wetenschap › Kernenergie
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Kinderen van migranten
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Zero Hour Contracten
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar verbieden exclusiviteitsclausules en garanderen een minimum aantal uren |
Gezondheidszorg › COVID arbeidsgezondheidspas
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Trident kernwapens programma
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Onderwijs › Critical Race Theory in K-12 Education
9>9 Persoonlijk antwoordNee, kinderen moeten worden opgevoed om raciaal kleurenblind te zijn in plaats van te leren dat ze inherent racistisch of benadeeld zijn op basis van de kleur van hun huid |
Sociaal › Juridische status van ingevroren embryo’s
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › NAVO
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en het weigeren om andere NAVO-landen te verdedigen is een gevaarlijk precedent voor de balans van de mondiale macht |
Buitenlandse Politiek › EU-sancties voor autoritair bestuur
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Tweestatenoplossing voor Israël en Palestina
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Onderwijs › Gymnasia
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Onderwijs › Gratis Scholen
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Centrale EU-dienst
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Onderwijs › School spijbelen
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na het uitzitten van hun (voorwaardelijke) straf en hun proeftijd |
de Economie › Gratis breedband
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
behuizing › Daklozenkampen
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Medische consensus
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Europese Commissie
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Nationale veiligheid › Buitenlandse executie
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Onderwijs › Handvestscholen
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar niet ten koste van de financiering van openbare scholen |
Het milieu › EV-subsidies
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Onderwijs › Verantwoording van universiteitsschulden
9>9 Persoonlijk antwoordNee, we moeten ons in plaats daarvan concentreren op het verlagen van de onderwijskosten |
Buitenlandse Politiek › Ethiek van AI-oorlogvoering
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Vervoer › High Speed 2
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Vervoer › London Underground
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
behuizing › Woongebouwen met hoge dichtheid
9>9 Persoonlijk antwoordResidential building should be incentivized but not necessarily high density |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
9>9 Persoonlijk antwoordJa, zolang de belastinginkomsten de fiscale prikkels uiteindelijk zullen overschrijden |
de Economie › Gedecentraliseerde Financiën
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar ik zou liever hebben dat het protocol is gemaakt en beveiligd door een overheidsinstantie in plaats van een gedecentraliseerd protocol |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "deregulering", wat betekent dat je more often gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is het meest belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van milieu en antropocentrisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "keynesian", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid economische hulp moet bieden om de economie te stabiliseren. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op kwesties van unilateralisme en multilateralisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
U bent een centrist op politiek incorrecte en politiek correcte kwesties. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van collectivisme en individualisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op kwesties van nationalisme en globalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje in de richting van "linkervleugel", wat betekent dat je more often beleid steunt dat sociale en economische gelijkheid bevordert. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van kapitalisme en democratisch socialisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van multiculturalisme en assimilatie. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting ’grote overheid’, wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid meer moet doen om sociale ongelijkheid, corruptie en hulp voor haar burgers aan te pakken. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "decentralisatie", wat betekent dat u overtuigd bent dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op zachte en moeilijke kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op religieuze en seculiere kwesties. Dit thema is slechts minst belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "militarisme", wat betekent dat je more often gelooft dat we elke kracht moeten gebruiken die nodig is om ons te beschermen tegen buitenlandse dreigingen. Dit thema is slechts minst belangrijk voor je.
Je bent een centrist op problemen van isolationisme en imperialisme. Dit thema is slechts minst belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 10 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 15 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 18 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 18 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 10 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Gebruik van deze site houdt in dat u akkoord gaat met onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de verkopen van producten verdienen die via onze site worden gekocht als onderdeel van onze partnerschappen met retailers. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, gecached of anderszins worden gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.