Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Buitenlandse Politiek › Human Rights Act
9>9 Persoonlijk antwoordJa, te vervangen door een wetsvoorstel van de rechten die geeft het Verenigd Koninkrijk meer wettelijke controle |
Gezondheidszorg › NHS Privatisering
9>9 Persoonlijk antwoordEither need more privatisation to improve quality and reduce waste/costs (being run like a successful business) as well as remaining free to tax payers. Or less privatisation as long as there is more accountability and management of the people running the practices/hospitals/A&Es, to reduce waste & costs and improve quality of care. Our taxes should be used on services like the NHS to improve wages and encourage good quality people to work for it and reduce staff turnover. |
Buitenlandse Politiek › Europese Unie
9>9 Persoonlijk antwoordNee, maar onderhandel over strenge limieten voor migratie naar het land en de voorwaarden voor onze monetaire bijdragen |
Sociaal › Homohuwelijk
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
9>9 Persoonlijk antwoordJa, zolang zij hetzelfde achtergrondonderzoek doorstaan als heterokoppels |
de Economie › Belastingen
9>9 Persoonlijk antwoordVerlaag het inkomstenbelastingtarief en verwijder alle bestaande mazen in de belasting voor grote ondernemingen |
de Economie › Minimumloon
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en stel het jaarlijks bij aan de hand van inflatie |
Onderwijs › Gratis schoolmaaltijden
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › NHS Winst Vergoeding
9>9 Persoonlijk antwoord5% profit is not enough to keep a good private firm running the NHS properly. If privatised the cap for profit share should be higher such as 10-15%. This can then be invested back into the NHS. |
Immigratie › Immigratie
9>9 Persoonlijk antwoordJa, streng screenen immigranten voor criminele achtergronden |
de Economie › Vennootschapsbelasting
9>9 Persoonlijk antwoordSchaf belastingen op bedrijven af en belast in plaats daarvan aan aandeelhouders uitgekeerde dividenden |
Sociaal › Doodstraf
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar enkel voor gruwelijke misdaden met overduidelijk bewijs. |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
9>9 Persoonlijk antwoordNee, het is beter om campagnes over de risico's en voordelen te financieren |
Het milieu › Milieuregelgeving
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Onderwijs › Collegegeld
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Immigrantenverbod met hoog risico
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Emergency Medical Care
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en vereisen de bezoekers van een bewijs van verzekering te tonen alvorens het Verenigd Koninkrijk |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
9>9 Persoonlijk antwoordGive tax incentives to companies making biodegradable or recyclable/recycled products and provide easier methods of domestic recycling, so citizens can easily dispose of recyclable products and invest more in the waste management in order to sort the recyclables. This will encourage people to recycle more. |
Het milieu › Dier proeven
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar niet voor cosmetica |
Vervoer › National Railway
9>9 Persoonlijk antwoordYes. Our Government cannot be trusted with investing into National Rail correctly, have private firms operating under regulations with contract terms and KPIs with Government and Local Authorities. This will encourage increased quality and competition between firms in order to improve costs and efficiency. |
Binnenlands Beleid › Britse monarchie
9>9 Persoonlijk antwoordNee, maar ze moeten zelf gefinancierd worden en belasting betalen |
Immigratie › Kundige immigranten
9>9 Persoonlijk antwoordVerminderen, en de overheid zou meer stimulansen moeten aanbieden om deze burgers voor te bereiden op het werk |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Wetenschap › Kernenergie
9>9 Persoonlijk antwoordYes, as long as there is no public subsidy and open market and regulations to ensure no monopolies are formed such as with the current Energy providers. |
Binnenlands Beleid › Zero Hour Contracten
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen nadat ze 5 jaar in het land gewoond hebben |
Buitenlandse Politiek › Trident kernwapens programma
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar verwijder de basis van Schotland |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
9>9 Persoonlijk antwoordNee, extreme situaties moeten worden afgehandeld door hogere instanties met gespecialiseerde training en uitrusting |
Onderwijs › Gymnasia
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
9>9 Persoonlijk antwoordNee, dit soort donaties worden toch omgezet in steekpenningen |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na het uitzitten van hun (voorwaardelijke) straf en hun proeftijd |
behuizing › Daklozenkampen
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Decentrale Engels parlement
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en meer macht moet worden gegeven aan de regionale overheden |
Nationale veiligheid › Buitenlandse executie
9>9 Persoonlijk antwoordNee, in plaats daarvan vang, ondervraag, en sluit ze op |
Vervoer › High Speed 2
9>9 Persoonlijk antwoordNee, we moeten de bestaande spoorwegnet in plaats daarvan te verbeteren |
Vervoer › London Underground
9>9 Persoonlijk antwoordNo. There would be no need for strikes if public services were invested in properly, we pay enough taxes to support such services, the money is just mismanaged by the crooks in charge of our Government. |
behuizing › Woongebouwen met hoge dichtheid
9>9 Persoonlijk antwoordNo, focus on bringing void/defective properties up to standard and having full accountability of local council's existing stock and conditions of stock. |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "deregulering", wat betekent dat je more often gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is het meest belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van milieu en antropocentrisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "keynesian", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid economische hulp moet bieden om de economie te stabiliseren. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op kwesties van unilateralisme en multilateralisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
U bent een centrist op politiek incorrecte en politiek correcte kwesties. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van collectivisme en individualisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op kwesties van nationalisme en globalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje in de richting van "linkervleugel", wat betekent dat je more often beleid steunt dat sociale en economische gelijkheid bevordert. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van kapitalisme en democratisch socialisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van multiculturalisme en assimilatie. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting ’grote overheid’, wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid meer moet doen om sociale ongelijkheid, corruptie en hulp voor haar burgers aan te pakken. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "decentralisatie", wat betekent dat u overtuigd bent dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op zachte en moeilijke kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op religieuze en seculiere kwesties. Dit thema is slechts minst belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "militarisme", wat betekent dat je more often gelooft dat we elke kracht moeten gebruiken die nodig is om ons te beschermen tegen buitenlandse dreigingen. Dit thema is slechts minst belangrijk voor je.
Je bent een centrist op problemen van isolationisme en imperialisme. Dit thema is slechts minst belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Gebruik van deze site houdt in dat u akkoord gaat met onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de verkopen van producten verdienen die via onze site worden gekocht als onderdeel van onze partnerschappen met retailers. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, gecached of anderszins worden gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.