Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Abort
9>9 Personligt svarPro-life, men tillad i tilfælde af voldtægt, incest, eller fare for moren eller barnet |
Udenrigspolitik › Handling for menneskerettigheder
9>9 Personligt svarNej |
Sundhedspleje › NHS Privatisering
9>9 Personligt svarMindre |
Udenrigspolitik › Europæiske Union
9>9 Personligt svarNej |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
9>9 Personligt svarNej, ægteskab bør defineres som værende mellem en mand og en kvinde |
Økonomien › Skatter
9>9 Personligt svarYes but reform the tax system by introducing more tax brackets (e.g 10%, 30% and 50%) |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
9>9 Personligt svarYes but prioritise straight couples |
Økonomien › Minimumsløn
9>9 Personligt svarJa |
Social › Kønsovergang
9>9 Personligt svarNej |
Økonomien › Skatteunddragelse
9>9 Personligt svarJa |
Social › Aktiv dødshjælp
9>9 Personligt svarNej, men de bør have lov til at nægte kunstig iliveholdelse |
Miljøet › Miljøregulering
9>9 Personligt svarJa |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
9>9 Personligt svarNej, bestyrelsesmedlemmer bør være de mest kvalificerede uanset køn |
Uddannelse › Gratis skolemad
9>9 Personligt svarNej |
Uddannelse › undervisningsafgift
9>9 Personligt svarNej, men de skal reduceres |
Social › Hat tale
9>9 Personligt svarNej |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
9>9 Personligt svarNej |
Immigration › Immigration
9>9 Personligt svarNej, og gøre processen lettere for flygtninge |
Økonomien › Skatte Rate
9>9 Personligt svarNo, should be kept at 45% and introduce 50% for over £250,000 |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
9>9 Personligt svarJa |
Økonomien › Ejendomsskat
9>9 Personligt svarJa |
Social › Kvinder i krig
9>9 Personligt svarJa |
Økonomien › Regeringens forbrug
9>9 Personligt svarNo reduce military spending, reduce MP and ministerial salaries/benefits, increases taxes on the wealthy and increase corporation tax |
Sundhedspleje › NHS Tilbagebetaling af Profit
9>9 Personligt svarJa, men jeg vil hellere eliminere enhver privatisering af NHS |
Økonomien › Velfærd
9>9 Personligt svarMere, reformere systemet, så det supplerer snarere end erstatter en arbejdsgruppe indkomst |
Udenrigspolitik › Ukrainsk forsvarsfinansiering
9>9 Personligt svarJa, men reducer den nuværende mængde ressourcer, vi leverer |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
9>9 Personligt svarHæv |
Økonomien › arveafgift
9>9 Personligt svarJa, det er dobbel beskatning |
Økonomien › Fri handel
9>9 Personligt svarJa, men kun hvis stærke beskyttelse for vore nationale ressourcer og arbejdstagere er vedtaget med enkelte handelsaftale |
Social › Transgender Atleter
9>9 Personligt svarNej |
Økonomien › Børnepenge
9>9 Personligt svarJa |
Økonomien › Unge ydelsesansøgere
9>9 Personligt svarJa, og enhver arbejdsdygtig person der beder om sociale ydelser skal udføre ulønnet samfundstjeneste |
Videnskab › Atomenergi
9>9 Personligt svarNej, vi skal investere i renere alternativer såsom vind, vandkraft, thorium og jordvarme |
Økonomien › Universel basisindkomst
9>9 Personligt svarYes but Region should be taken into account |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
9>9 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
9>9 Personligt svarNej men afkriminaliser stoffer som har medicinske fordele såsom marihuana |
Økonomien › Fire dages arbejdsuge
9>9 Personligt svarJa |
Miljøet › Dyreforsøg
9>9 Personligt svarJa |
Transport › National Railway
9>9 Personligt svarNej, fjern privatisering og få regeringen til at køre tog og spor |
Indenrigspolitik › Britisk monarki
9>9 Personligt svarJa |
Økonomien › Loft på bonus
9>9 Personligt svarNo, tax revenue will increase the higher the bonus |
Sundhedspleje › Akut Medicinsk Behandling
9>9 Personligt svarJa, og kræver besøgende til at vise dokumentation for forsikring inden de kommer ind Storbritannien |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
9>9 Personligt svarNej |
Social › Niqāb
9>9 Personligt svarNej |
Forbrydelse › Narkotikahandel
9>9 Personligt svarNej |
Økonomien › 32-timers arbejdsuge
9>9 Personligt svarJa |
Valg › Kriminelle Politikkere
9>9 Personligt svarNej |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
9>9 Personligt svarJa, og kræv en offentlig høring hvert år hvor de er siddende |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
9>9 Personligt svarJa, men kun som reaktion på ekstreme situationer |
Immigration › Immigranter med kompetencer
9>9 Personligt svarFormindsk, og bør regeringen give flere incitamenter til at forberede vores borgere til disse job |
Økonomien › Fagforeninger
9>9 Personligt svarHjælp, i teorien, men er for nylig blevet korrupt og skal have deres beføjelser begrænset |
Økonomien › Økonomiske stimuli
9>9 Personligt svarJa, men i form af et større budget til infrastruktur |
Valg › Udlændinges stemmeret
9>9 Personligt svarJa, men kun efter at have boet i landet i 5 år |
Økonomien › Offshore bankkontoer
9>9 Personligt svarNej, for mange rige borgere misbruger smuthullerne i offshore-banklovgivning for at undgå skatter |
Indenrigspolitik › Nultidskontrakter
9>9 Personligt svarNej |
Uddannelse › Grammatik Skoler
9>9 Personligt svarNej |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
9>9 Personligt svarJa, enhver borger fortjener ret til at stemme |
Valg › Kampagnefinansiering
9>9 Personligt svarNej |
National sikkerhed › Snigmyrderi i udelandet
9>9 Personligt svarNej, de burde fanges og gives en retfærdig rettergang |
Økonomien › Indenlandske jobs
9>9 Personligt svarNej, regeringen bør ikke blande sig med det frie marked |
Økonomien › Skat på soveværelse
9>9 Personligt svarJa, men med undtagelse for dem med handicappede familliemedlemmer |
Boliger › Hjemløse lejre
9>9 Personligt svarNej |
Transport › Londons undergrund
9>9 Personligt svarJa |
Økonomien › Toldafgifter
9>9 Personligt svarNej, et globalt frihandelssystem er bedre for vores virksomheder og forbrugere |
Økonomien › Køb for at udleje
9>9 Personligt svarNej |
Økonomien › Gratis bredbånd
9>9 Personligt svarNej |
Økonomien › Statsejerskab
9>9 Personligt svarJa, regeringen skal modtage egenkapital for enhver økonomisk støtte, de yder virksomhederne |
Økonomien › Statslige pensioner
9>9 Personligt svarNej |
Økonomien › Ikke-boende regel
9>9 Personligt svarJa |
Transport › Høj hastighed 2
9>9 Personligt svarJa |
Økonomien › Decentraliseret finans
9>9 Personligt svarNej |
Økonomien › Kryptovaluta
9>9 Personligt svarNej |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du more often tror på, at regeringsforskrifterne hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er vigtigst for dig.
Du er en centrist på miljømæssige og antropocentriske spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "keynesian", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal yde økonomisk bistand til at stabilisere økonomien. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på unilateralisme og multilaterale spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på politisk ukorrekte og politisk korrekte spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på kollektivisme og individualisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på nationalisme og globalisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "venstrefløj", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der fremmer social og økonomisk lighed. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om kapitalisme og demokratisk socialisme. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på multikulturalisme og assimileringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "stor regering", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre mere for at løse social ulighed, korruption og bistand til borgerne. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres lokalt og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på bud og hårde problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på religiøse og sekulære spørgsmål. Dette tema er kun det mindste vigtige for dig.
Du sidder lidt mod "militarisme", hvilket betyder, at du more often tror, at vi bør bruge den nødvendige kraft til at beskytte os mod fremmede trusler. Dette tema er kun det mindste vigtige for dig.
Du er en centrist på isolationisme og imperialisme spørgsmål. Dette tema er kun det mindste vigtige for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 11 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 30 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.