Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Abort
S>S Personligt svarFor livet |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
S>S Personligt svarNej, det ville øge risikoen for utilsigtede skyderier |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
S>S Personligt svarJa, men forøg kun finansieringen af personlig pleje i stedet for at subsidiere lægemiddelvirksomheder |
Udenrigspolitik › Handling for menneskerettigheder
S>S Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Europæiske Union
S>S Personligt svarNej, men genforhandle nye strenge grænser for migration ind i landet, og vilkårene for vores pengebidrag |
Sundhedspleje › NHS Privatisering
S>S Personligt svarMere, men kun hvor det kan øge kvaliteten og samtidig reducere omkostningerne |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
S>S Personligt svarJa |
Immigration › Udvisning af formodede terrorister
S>S Personligt svarJa |
Økonomien › Skatter
S>S Personligt svarJa |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
S>S Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
S>S Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Økonomien › Minimumsløn
S>S Personligt svarJa, og regulere den hvert år i henhold til inflationen |
Social › Aktiv dødshjælp
S>S Personligt svarNej, men de bør have lov til at nægte kunstig iliveholdelse |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
S>S Personligt svarJa, private virksomheder bør ikke kunne udnytte sundhedsplejen økonomisk |
Indenrigspolitik › Regeringsovervågning
S>S Personligt svarNej |
Uddannelse › Gratis skolemad
S>S Personligt svarNej |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
S>S Personligt svarNej |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
S>S Personligt svarNej |
Social › Hat tale
S>S Personligt svarNej |
Immigration › Immigration
S>S Personligt svarNej, og gøre processen lettere for flygtninge |
Miljøet › Fox Jagt
S>S Personligt svarNej, det er en grusom sport, der bør forblive ulovlig |
Miljøet › Miljøregulering
S>S Personligt svarJa, og giv flere incitamenter til alternativ energiproduktion |
Social › Dødsstraf
S>S Personligt svarNo as rehabilitation should the main and only priority for any crime of any severity. However, if this option is not a practical working solution in any situation for the most severe crimes in unique situations than there should be a fair trial and the death penalty should be considered. |
Økonomien › Skatte Rate
S>S Personligt svarJa |
Økonomien › Ejendomsskat
S>S Personligt svarNej |
Sundhedspleje › NHS Tilbagebetaling af Profit
S>S Personligt svarJa |
Social › Kvinder i krig
S>S Personligt svarJa, så længe de kan bestå de samme fysiske tests som mænd |
Økonomien › Regeringens forbrug
S>S Personligt svarNej, forhøj skatterne for de rigeste i stedet |
Uddannelse › undervisningsafgift
S>S Personligt svarJa, men kun for familier med lav indkomst |
Sundhedspleje › Vaccine pas
S>S Personligt svarJa, men alle skal stadig bære en maske |
Økonomien › Velfærd
S>S Personligt svarFærre, nuværende fordele giver ikke nok støtte |
Immigration › Integration af indvandrere
S>S Personligt svarNo but they should be incentivised to do so |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
S>S Personligt svarHæv |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
S>S Personligt svarJa, de er essentielle for at beskytte andre børn som er for unge til at blive vaccineret |
Sundhedspleje › Marijuana
S>S Personligt svarNej |
Økonomien › arveafgift
S>S Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › De Forenede Europæiske Stater
S>S Personligt svarNej |
Social › Transgender Atleter
S>S Personligt svarJa, men kun hvis deres hormonniveau svarer til dem i den kønskategori, hvor de konkurrerer |
Økonomien › Børnepenge
S>S Personligt svarNej |
Uddannelse › GCSE-eksamener
S>S Personligt svarNej, erhvervsmæssige færdigheder eller færdigheder baseret på kvalifikationer, skal også være tilgængelige. |
Transport › Offentlig Transport
S>S Personligt svarNej, jeg er tilfreds med det nuværende udgiftsniveau |
Uddannelse › Standardiseret pensum
S>S Personligt svarJa |
Økonomien › Universel basisindkomst
S>S Personligt svarJa, alle bør modtage en indkomst, for at dække deres basale nødvendigheder, herunder mad og hjem |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
S>S Personligt svarJa, der er for meget fake news og misinformation på sociale medier |
Indenrigspolitik › Whistleblower beskyttelse
S>S Personligt svarJa, men kun hvis informationerne er erhvervet på lovlig vis |
Indenrigspolitik › Overhuset
S>S Personligt svarNej, udnævnte medlemmer sikre stabilitet og fremgang i stedet for politiske dødvande |
Immigration › Statsborgerskabstest
S>S Personligt svarNej, de fleste borgere kan ikke engang bestå en statsborgerskabsprøve |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
S>S Personligt svarJeg er tilfreds med det nuværende forbrug |
Indenrigspolitik › Værnepligt
S>S Personligt svarNej |
Valg › Kriminelle Politikkere
S>S Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse |
Økonomien › Loft på bonus
S>S Personligt svarJa |
Transport › National Railway
S>S Personligt svarJa, men tillad mere lokal kontrol |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
S>S Personligt svarNej, dette ville give dem tilladelse til at fjerne konkurrencen, skabe kunstig knaphed og øge priserne. |
Økonomien › 32-timers arbejdsuge
S>S Personligt svarJa |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
S>S Personligt svarJa, men giv behandling til dem der har testet positiv |
Social › Niqāb
S>S Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Akut Medicinsk Behandling
S>S Personligt svarNej, akutlæge bør ikke nægtes dem, som ikke har råd |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
S>S Personligt svarJa, og banlys alle engangsprodukter som ikke er lavet af mindst 75% bionedbrydeligt materiale |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
S>S Personligt svarFormindsk |
Uddannelse › Kritisk race teori i K-12 uddannelse
S>S Personligt svarJa, vi kan ikke afslutte racisme, før vi erkender, at vores institutioner, love og historie i sagens natur er racistiske |
Miljøet › Dyreforsøg
S>S Personligt svarNej |
Miljøet › Fracking
S>S Personligt svarNej, vi bør udvikle flere bæredygtige energiressourcer i stedet |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
S>S Personligt svarNej men alloker flere midler til rehabilitering af stofmisbrugere og forebyggelse af stofmisbrug |
Indenrigspolitik › Britisk monarki
S>S Personligt svarNej, men de skal financiere sig selv og betale skat |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
S>S Personligt svarNej, jeg ville respektere dem mere hvis de gjorde men det skal ikke være et krav |
Videnskab › Atomenergi
S>S Personligt svarJa, midlertidigt, mens vi øger investeringerne i renere vedvarende alternativer |
Forbrydelse › Private fængsler
S>S Personligt svarNej |
Økonomien › Fagforeninger
S>S Personligt svarSåret |
Immigration › Immigranter med kompetencer
S>S Personligt svarFormindsk, og bør regeringen give flere incitamenter til at forberede vores borgere til disse job |
Forbrydelse › Narkotikahandel
S>S Personligt svarJa, så længe de får en fair rettergang |
Indenrigspolitik › West Lothian Spørgsmål
S>S Personligt svarNej, kun for lovgivning, der har grænseoverskridende virkninger |
Immigration › EU indvandrer-kvote
S>S Personligt svarNej |
Forbrydelse › Defundering af politiet
S>S Personligt svarNej, øg finansieringen og uddannelsen til politiafdelinger i samfund med højere kriminalitetsrate |
Økonomien › Offshore bankkontoer
S>S Personligt svarNej, for mange rige borgere misbruger smuthullerne i offshore-banklovgivning for at undgå skatter |
Udenrigspolitik › Trident program for atomvåben
S>S Personligt svarNej, og giv midlerne til sundheds, uddannelses og velfærds- initiativer |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
S>S Personligt svarNej, ekstreme situationer skal håndteres af højere agenturer med specialuddannelse og udstyr |
Sundhedspleje › Fixerum
S>S Personligt svarNej, dette ville fremme brugen af stoffer og reducere bevillingen til rehabilitationscentre |
Valg › Udlændinges stemmeret
S>S Personligt svarYes but only if they are a citizen of the country of have been living in the country for over 1 year. |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
S>S Personligt svarNej, jeg respekterer ingen der gør det, men de er i deres gode ret til at gøre det |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
S>S Personligt svarJa, men de skal ikke kunne have statsborgerskab i mere end to nationer |
Udenrigspolitik › Afghanistan
S>S Personligt svarJa |
Miljøet › Genmodificerede Fødevarer
S>S Personligt svarJa, men vi forlanger en mærkning af genmodificerede fødevarer. |
Indenrigspolitik › Nultidskontrakter
S>S Personligt svarNej |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
S>S Personligt svarNej, men vi bør forøge finansieringen for at kunne tilbyde uddannelses- og færdighedsopbygningstjenester til fanger |
Indenrigspolitik › Overhuset
S>S Personligt svarNej |
Immigration › Indvandrerbørn
S>S Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
S>S Personligt svarJa |
Uddannelse › Grammatik Skoler
S>S Personligt svarNej, fokus på at forbedre de nuværende standarder i stedet |
Valg › Kampagnefinansiering
S>S Personligt svarNej, og politiske kampagner bør være offentligt finansierede |
Udenrigspolitik › EU autoritære sanktioner
S>S Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › NATO
S>S Personligt svarJa, og nægtelse af at forsvare andre NATO-lande opbygger en farlig præcedens for balancen i den globale magt |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
S>S Personligt svarJa, enhver borger fortjener ret til at stemme |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
S>S Personligt svarNo but they should put in place constructions on language used to persuade a large audience onto one side of political views. It is fine to share, debate and discuss opinions but not to try and use influence to lure followers to vote for or agree with a person's policy. |
Udenrigspolitik › Centrale EU-agentur
S>S Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
S>S Personligt svarJa |
Økonomien › Skat på soveværelse
S>S Personligt svarJa |
Uddannelse › Friskoler
S>S Personligt svarNej, gratis skoler leder penge væk fra eksisterende skoler |
National sikkerhed › Snigmyrderi i udelandet
S>S Personligt svarJa, men kun hvis der er ubestrideligt bevis for at de planlægger at angribe vores land |
Udenrigspolitik › Europæiske Kommission
S>S Personligt svarNej |
Uddannelse › Skolehandler
S>S Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Decentraliceret Engelsk Parlament
S>S Personligt svarNej |
Økonomien › Gratis bredbånd
S>S Personligt svarNej, dette vil koste regeringen over £ 50 mia |
Økonomien › Ikke-boende regel
S>S Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Antisocial adfærd Ordrer (asbos)
S>S Personligt svarYes but they should be resigned. |
Uddannelse › Charterskoler
S>S Personligt svarNej, og uddannelse bør ikke privatiseres |
Transport › Londons undergrund
S>S Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Welsh Assembly
S>S Personligt svarJa, skal den walisiske forsamling får beføjelser svarende til dem af det skotske parlament |
Udenrigspolitik › Europæiske Unionslande
S>S Personligt svarNej |
Transport › Høj hastighed 2
S>S Personligt svarJa |
Miljøet › Virksomhedstilskud
S>S Personligt svarNej |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du more often tror på, at regeringsforskrifterne hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er vigtigst for dig.
Du er en centrist på miljømæssige og antropocentriske spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "keynesian", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal yde økonomisk bistand til at stabilisere økonomien. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på unilateralisme og multilaterale spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på politisk ukorrekte og politisk korrekte spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på kollektivisme og individualisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på nationalisme og globalisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "venstrefløj", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der fremmer social og økonomisk lighed. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om kapitalisme og demokratisk socialisme. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på multikulturalisme og assimileringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "stor regering", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre mere for at løse social ulighed, korruption og bistand til borgerne. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres lokalt og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på bud og hårde problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på religiøse og sekulære spørgsmål. Dette tema er kun det mindste vigtige for dig.
Du sidder lidt mod "militarisme", hvilket betyder, at du more often tror, at vi bør bruge den nødvendige kraft til at beskytte os mod fremmede trusler. Dette tema er kun det mindste vigtige for dig.
Du er en centrist på isolationisme og imperialisme spørgsmål. Dette tema er kun det mindste vigtige for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 10 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 13 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 18 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 18 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.