다음은 이 유권자의 답변과 비교한 귀하의 답변입니다.
사회적 › 낙태
AC>AC 개인 답변Pro-life unless there is a danger to the mother or child. Adoption is more benevolent for cases of rape or incest as it respects the child's negative right to life. |
보건 › COVID 마스크 의무
AC>AC 개인 답변예, 특정 건강 상태를 제외하고 |
외교 정책 › 인권법
AC>AC 개인 답변The Human Rights Act is an inviolable document which protects the liberties of the average UK citizen from birth. However, serious criminals should lose these rights according to the type of committed crime. |
외교 정책 › 유럽 연합
AC>AC 개인 답변네,하지만 유럽 연합 (EU) 국가들과 자유 무역 협정을 유지 |
보건 › NHS 민영화
AC>AC 개인 답변The NHS should be fully nationalised, and all other health services should remain private. |
사회적 › 성적소수자 입양 권리
AC>AC 개인 답변Personally I agree, but the church should decide rather than the government. |
사회적 › 안락사
AC>AC 개인 답변아니요, 다만 생명유지 장치를 거부할 권리를 허용해줘야 합니다 |
경제 › 세금 회피
AC>AC 개인 답변예, 및 그들이 지불 회피 양을 두 배로 미세 |
국내 정채 › 정부의 민간인 감청
AC>AC 개인 답변예, 하지만 범죄 경력이 있는 사람에 한해서만 해야합니다. |
사회적 › 직장에서의 성 다양성
AC>AC 개인 답변아니요, 이사회 임원은 성별과 관계 없이 최고 적임자가 맡아야 합니다 |
이민 › 무슬림 이민자 금지
AC>AC 개인 답변아니요, 다만 "고위험" 국가 출신의 이민자들은 금지해야 합니다 |
사회적 › 연설을 증오
AC>AC 개인 답변Speech should be protected however nice or nasty the content. |
이민 › 이민
AC>AC 개인 답변Yes, but make the process easier for students who wish to study in the UK. |
환경 › 환경 규제
AC>AC 개인 답변네, 그리고 대체 에너지 생산에 대해 더 많은 혜택을 제공해야 합니다 |
사회적 › 사형
AC>AC 개인 답변Yes, but only for cases of murder, and only when the evidence is undeniable. The right to life, "eye for an eye" and the presumption of innocence should all be considered before taking such action. |
경제 › 맨션 세금
AC>AC 개인 답변아니,하지만 외국인 소유 재산에 세금을 구현 |
경제 › 정부 지출
AC>AC 개인 답변네, 하지만 공무원의 복리후생과 봉급을 과감히 낮추는 방식으로요 |
경제 › 복지
AC>AC 개인 답변늘려야 합니다, 현재의 시스템을 개선해서 임금을 대신하는 것이 아니라 보충해야 합니다. |
경제 › 자유 무역
AC>AC 개인 답변예, 하지만, 엄격하게 인권 보호 정책을 고수하는 나라에 한해서만 해야합니다. |
사회적 › 트랜스젠더 운동 선수
AC>AC 개인 답변This should be decided by the organizer of the athletic event rather than the government. |
경제 › 젊은 혜택 신청자
AC>AC 개인 답변예, 모든 할 수있는 사람이 주장하는 장점은 무급 지역 사회의 일에해야 |
경제 › 보편적 기본 소득
AC>AC 개인 답변아니요, 사람들의 근로 의욕을 낮추고 경제 성장에 좋지 않은 영향을 미칠 것입니다 |
국내 정채 › 소셜 미디어 규제
AC>AC 개인 답변아니요. 소셜 미디어는 민간 기업으로, 정부가 규제해서는 안됩니다. |
국내 정채 › 내부 고발자 보호
AC>AC 개인 답변예. 그러나 정보를 합법적으로 취득한 경우에만 그렇게 합니다 |
외교 정책 › 외국 원조
AC>AC 개인 답변Foreign aid either ends up going to waste or does little to solve problems in the long run. Private charity and foreign direct investment by businesses should be encouraged instead. |
이민 › 시민권 시험
AC>AC 개인 답변예. 그러나 아주 기본적이고 단순한 주제만 다뤄야 합니다 |
경제 › 32 시간 근무 주간
AC>AC 개인 답변It's up to an individual how much they want to work. |
국내 정채 › 망 중립성
AC>AC 개인 답변아니, 그들이 경쟁을 제거 인공 부족을 만들고, 가격을 증가 허용 |
경제 › 복지 관련 약물 검사
AC>AC 개인 답변예, 노동자와 정치가를 포함한 정부로부터 임금을 받는 모든 사람을 조사해야 합니다. |
사회적 › 히잡
AC>AC 개인 답변네, 하지만 그들의 신원이 여성 직원에 의해 사적으로 검증되어야 합니다 |
환경 › 플라스틱 제품 금지
AC>AC 개인 답변아니요, 이런 제품을 재활용하도록 우대 정책을 늘립니다. |
보건 › 응급 의료
AC>AC 개인 답변네, 그리고 영국에 들어가기 전에 보험의 증거를 보여 방문자 필요 |
외교 정책 › 군비
AC>AC 개인 답변Military spending should be decreased for foreign intervention purposes, but increased for defence against terrorism and other threats to the national security. |
환경 › 동물 실험
AC>AC 개인 답변네,하지만 화장품은 아닙니다. |
교육 › K-12 교육의 비판적 인종 이론
AC>AC 개인 답변It is a crying shame that such a thing is taught to kids sometimes younger than 10. Assuming that kids of one colour are inherently racist and kids of another colour are naturally disadvantaged is immoral and defeats the object of tolerating everyone regardless of their ethnicity. |
환경 › 수압파쇄 석유 시추
AC>AC 개인 답변아니요, 보다 지속가능한 에너지원에 투자해야 합니다 |
국내 정채 › 의약품 정책
AC>AC 개인 답변Decriminalise drugs for medical purposes, but not for recreational purposes. County lines, for example, is a recreational trade which has resulted in many deaths and needs to be tackled. |
선거 › 입후보자의 투명성
AC>AC 개인 답변아니오, 세금신고서는 그들의 업무수행 능력과 아무런 관련이 없습니다. |
국내 정채 › 의약품 정책
AC>AC 개인 답변아니, 첫 번째 공격은 필수 재활 프로그램을 초래할한다, 추가 범죄는 jailtime 결과 |
이민 › 기술 이민자
AC>AC 개인 답변늘려야 합니다, 우리 경제는 숙련 노동자를 고용하는 기업에 의존적입니다 |
경제 › 경기 부양 대책
AC>AC 개인 답변예, 그러나 모든 시민을 위한 세금 공제 방식이어야 합니다 |
국내 정채 › 웨스트 로디 언 질문
AC>AC 개인 답변아니요 |
이민 › EU 이주 할당량
AC>AC 개인 답변EU should not impose. It should be the choice of each country. |
선거 › 최소 투표연령
AC>AC 개인 답변Voting carries less of a responsibility than marriage and sexual consent, both legal at the age of 16. Why should the right to vote not be the same? |
경제 › 역외 은행 거래
AC>AC 개인 답변예, 역외 수입을 신고하는 경우에 한해서만 그렇습니다. |
보건 › 안전 피난처
AC>AC 개인 답변아니요 |
국내 정채 › 국기 방화
AC>AC 개인 답변아니오, 그렇게 하는 사람을 존중하지는 않지만, 그들은 그렇게 할 수 있는 권리가 있어야 합니다. |
국내 정채 › 제로 아워 계약
AC>AC 개인 답변I neither support nor oppose this. It should only be of importance to the employer and the employee, not the gomernment. |
외교 정책 › 아프가니스탄
AC>AC 개인 답변Yes, but do so gradually rather than instantaneously. |
범죄 › 교도소 과잉 수용
AC>AC 개인 답변네, 하지만 전자 팔찌를 채운 채로 가택 연금 상태에 두어야 합니다 |
교육 › 문법 학교
AC>AC 개인 답변Yes, but this system should be based solely on the student's individual attainment and not any other quality. |
선거 › 선거자금 조달
AC>AC 개인 답변I have no feeling either way. This is for the corporation/union/non-profit to decide, not the government. |
외교 정책 › NATO
AC>AC 개인 답변Yes, but the UK should spend less on defending other countries than it does on its own defence. |
국내 정채 › 임기 제한
AC>AC 개인 답변아니오, 이미 "선거"라는 임기 제한이 있습니다. |
경제 › 침실 세금
AC>AC 개인 답변예, 그러나 그들은 가능한 작은 재산으로 이동하기를 거부하는 경우 |
교육 › 무료 학교
AC>AC 개인 답변네, 무료 학교 이상의 로컬 경쟁과 증가 표준을 만들 것입니다 |
국가 안보 › 외국인 암살
AC>AC 개인 답변예, 그러나 그들은 우리 나라를 공격 할 계획 부인할 수없는 증거가있는 경우 |
경제 › 비 법정 주소 규칙
AC>AC 개인 답변아니, 이것은 영국에서 외국인 투자를 억제 것 |
경제 › 주 소유권
AC>AC 개인 답변아니요, 정부는 절대 개인 회사의 주식을 소유해서는 안됩니다 |
국내 정채 › 반사회적 행동 주문 (ASBOs)
AC>AC 개인 답변범죄자가 더 심각 데리고 그래서 네,하지만 처벌을 증가 |
국내 정채 › 웨일스어 조립
AC>AC 개인 답변The UK should adopt a federal system whereby England, Scotland, Wales and Northern Ireland all have devolved power. |
경제 › 대서양 횡단 무역 및 투자 조합
AC>AC 개인 답변네,하지만 더 우선 순위는 식품 안전 및 환경 보호에 부여해야 |
교통 › 고속 2
AC>AC 개인 답변아니, 우리는 대신에 기존의 철도 네트워크를 개선한다 |
다음은 인기 있는 정치적 주제에 대해 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
정부 규제가 혁신과 경제적 번영을 저해한다는 사실을 more often 믿는다는 의미에서 "규제 완화"쪽으로 약간 편향되어 있습니다. 이 테마는 당신에게 가장 중요하다.
당신은 환경주의와 인간 중심주의 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 "케인 지안"쪽으로 약간 기울어 져 있습니다. 이것은 정부가 경제 안정을 위해 경제 원조를 제공해야한다고 more often 믿는다는 의미입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 일방주의와 다자주의에 관한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 정치적으로 부정확하고 정치적으로 정확한 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 집산주의와 개인주의 이슈에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 민족주의와 지구화 문제에 대한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 권위주의적이고 libertarian 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 "좌파"쪽으로 약간 기울어 져 있습니다. 이것은 당신이 사회 경제적 평등을 증진시키는 정책을 more often 지지한다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 자본주의와 민주주의 사회주의 문제에 대한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 다문화주의와 동화 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 온건하게 "보호주의"쪽으로 기울어 져 있습니다. 이것은 세계화가 노동자의 안전, 보상, 환경 및 생활 수준에 해로운 것이라고 믿는다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 "커다란 정부"쪽으로 약간 기울어 져 있습니다. 즉, 정부가 사회 불평등, 부패 및 시민을위한 지원 문제를 해결하기 위해 더 많은 일을해야한다고 more often 믿는다는 의미입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 당신이 관리 능력과 의사 결정은 지역 수준에서 처리해야한다고 생각하고 지역 사회의 이익을 제공 의미, "지방 분권"으로 적당한 편. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 부드럽고 힘든 이슈에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 전통적이고 진보적 인 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 종교적이고 세속적 인 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 적어도 중요하다.
당신은 "군국주의"쪽으로 약간 향합니다. 이는 우리가 외국의 위협으로부터 자신을 보호하는 데 필요한 힘을 사용해야한다고 more often 믿는다는 것을 의미합니다. 이 테마는 적어도 중요하다.
당신은 고립주의와 제국주의 문제에 중도입니다. 이 테마는 적어도 중요하다.
더 많은 중요한 순위에있는 10 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 많은 중요한 순위에있는 10 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 9 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 14 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 19 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 9 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 5 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 29 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 7 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 4 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
다음은 전통적인 이념적 축에서 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
© 2024 iSideWith.com. 판권 소유. 이 사이트를 사용하면 당사의 사용자 계약 및 개인 정보 보호 정책 에 동의하는 것으로 간주됩니다. iSideWith.com은 소매업체와의 제휴 파트너십의 일환으로 당사 사이트를 통해 구매한 제품에서 판매의 일부를 얻을 수 있습니다. iSideWith.com의 사전 서면 승인 없이는 이 사이트의 자료를 복제, 배포, 전송, 캐시 또는 기타 방식으로 사용할 수 없습니다.