다음은 이 유권자의 답변과 비교한 귀하의 답변입니다.
이민 › 테러 용의자의 추방
8>8 개인 답변No as it is against freedom of speech, if they commit a crime then yes, get rid. |
사회적 › 직장에서의 성 다양성
8>8 개인 답변아니요, 이사회 임원은 성별과 관계 없이 최고 적임자가 맡아야 합니다 |
이민 › 무슬림 이민자 금지
8>8 개인 답변No most Muslims and most people are not terrorists, if they come here legally then good. |
경제 › 세율
8>8 개인 답변No, tax should be 49% maximum, what is the point of earning higher amount if you have to give half or more to tax. |
경제 › 맨션 세금
8>8 개인 답변No, but implement the tax on second homes that are not in regular use |
환경 › 플라스틱 제품 금지
8>8 개인 답변Yes if it can provide alternatives. |
교육 › 표준화 된 교육 과정
8>8 개인 답변No, different schools should be able to choose what and how they teach then you won't get brain dead people around the country, just in certain places. |
교육 › GCSE 시험
8>8 개인 답변No GCSE exams are not a good source of measuring education and qualifications. |
사회적 › 트랜스젠더 운동 선수
8>8 개인 답변If they have their own athletic events such as the Paralympics. |
경제 › 보편적 기본 소득
8>8 개인 답변아니요, 사람들의 근로 의욕을 낮추고 경제 성장에 좋지 않은 영향을 미칠 것입니다 |
환경 › 동물 실험
8>8 개인 답변Rather they test on criminals. |
국내 정채 › 영국의 군주제
8>8 개인 답변Yes because if you want equality you cannot have a Monarchy as it is one of the most unequal things there can be. |
보건 › 응급 의료
8>8 개인 답변아니, 응급 치료는 그것을 감당할 수없는 사람들에게 거부되어서는 안된다 |
이민 › 시민권 시험
8>8 개인 답변예 |
범죄 › 마약 밀매에 대한 처벌
8>8 개인 답변No but legalise all drugs so you won't have illegal drug traffickers. |
이민 › 기술 이민자
8>8 개인 답변Decrease, try to start things in the country again, not from other countries. |
경제 › 32 시간 근무 주간
8>8 개인 답변Yes if people want that but I would prefer doing 40+. |
국내 정채 › 의약품 정책
8>8 개인 답변No it should be a personal choice if someone wants to take drugs or not, not a crime. |
국내 정채 › 망 중립성
8>8 개인 답변The speed of all websites should be the same. |
보건 › 안전 피난처
8>8 개인 답변No because drug use should not be illegal unless you are under a certain age, 18 as that is the usual legal age for things. |
국내 정채 › 웨스트 로디 언 질문
8>8 개인 답변아니요 |
경제 › 역외 은행 거래
8>8 개인 답변If it still means they pay tax to the US government then yes. |
이민 › EU 이주 할당량
8>8 개인 답변No it should be up to individual countries. |
이민 › 이중 국적
8>8 개인 답변If it is legal for both or more countries then yes. |
국내 정채 › 약해진다 영어 의회
8>8 개인 답변No however people should have more personal freedom and not be controlled by government. |
경제 › 정부 연금
8>8 개인 답변Yes if they are not taking money from businesses. |
국내 정채 › 웨일스어 조립
8>8 개인 답변Yes if they want to. |
경제 › 비 법정 주소 규칙
8>8 개인 답변아니, 이것은 영국에서 외국인 투자를 억제 것 |
다음은 인기 있는 정치적 주제에 대해 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
정부 규제가 혁신과 경제적 번영을 저해한다는 사실을 more often 믿는다는 의미에서 "규제 완화"쪽으로 약간 편향되어 있습니다. 이 테마는 당신에게 가장 중요하다.
당신은 환경주의와 인간 중심주의 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 "케인 지안"쪽으로 약간 기울어 져 있습니다. 이것은 정부가 경제 안정을 위해 경제 원조를 제공해야한다고 more often 믿는다는 의미입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 일방주의와 다자주의에 관한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 정치적으로 부정확하고 정치적으로 정확한 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 집산주의와 개인주의 이슈에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 민족주의와 지구화 문제에 대한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 권위주의적이고 libertarian 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 "좌파"쪽으로 약간 기울어 져 있습니다. 이것은 당신이 사회 경제적 평등을 증진시키는 정책을 more often 지지한다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 자본주의와 민주주의 사회주의 문제에 대한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 다문화주의와 동화 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 온건하게 "보호주의"쪽으로 기울어 져 있습니다. 이것은 세계화가 노동자의 안전, 보상, 환경 및 생활 수준에 해로운 것이라고 믿는다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 "커다란 정부"쪽으로 약간 기울어 져 있습니다. 즉, 정부가 사회 불평등, 부패 및 시민을위한 지원 문제를 해결하기 위해 더 많은 일을해야한다고 more often 믿는다는 의미입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 당신이 관리 능력과 의사 결정은 지역 수준에서 처리해야한다고 생각하고 지역 사회의 이익을 제공 의미, "지방 분권"으로 적당한 편. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 부드럽고 힘든 이슈에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 전통적이고 진보적 인 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 종교적이고 세속적 인 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 적어도 중요하다.
당신은 "군국주의"쪽으로 약간 향합니다. 이는 우리가 외국의 위협으로부터 자신을 보호하는 데 필요한 힘을 사용해야한다고 more often 믿는다는 것을 의미합니다. 이 테마는 적어도 중요하다.
당신은 고립주의와 제국주의 문제에 중도입니다. 이 테마는 적어도 중요하다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 10 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 9 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 9 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 14 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 19 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 7 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 8 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 5 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 5 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 29 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 4 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
다음은 전통적인 이념적 축에서 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
© 2024 iSideWith.com. 판권 소유. 이 사이트를 사용하면 당사의 사용자 계약 및 개인 정보 보호 정책 에 동의하는 것으로 간주됩니다. iSideWith.com은 소매업체와의 제휴 파트너십의 일환으로 당사 사이트를 통해 구매한 제품에서 판매의 일부를 얻을 수 있습니다. iSideWith.com의 사전 서면 승인 없이는 이 사이트의 자료를 복제, 배포, 전송, 캐시 또는 기타 방식으로 사용할 수 없습니다.