다음은 이 유권자의 답변과 비교한 귀하의 답변입니다.
사회적 › 낙태
8>8 개인 답변Pro-choice, I don't agree with it after 3 months but the government has no right to ban abortion. Instead, they should provide more birth control, sex education and social services. |
보건 › 정신 건강
8>8 개인 답변예, 우리의 정신 건강 관리 시스템은 더 높은 수준의 보살핌과 서비스를 제공하기 위해 더 많은 자금이 필요합니다. |
이민 › 테러 용의자의 추방
8>8 개인 답변No, not if they are only considered to be promoting terrorism. There needs to be undeniable proof that they are not only promoting terrorism but they are planning on causing harm. |
사회적 › 직장에서의 성 다양성
8>8 개인 답변They shouldn't be required to as board members should be the most qualified regardless of gender, but businesses with no woman on the board of directors should be looked into to make sure that there is no misogny in place |
사회적 › 연설을 증오
8>8 개인 답변예, 저는 정부가 증오심 표현의 경계를 정의하는 것을 신뢰하지 않기 때문에 |
환경 › 환경 규제
8>8 개인 답변네, 그리고 대체 에너지 생산에 대해 더 많은 혜택을 제공해야 합니다 |
보건 › NHS 이익 보상
8>8 개인 답변네,하지만 나는 오히려 NHS의 민영화를 제거 할 것 |
경제 › 정부 지출
8>8 개인 답변No. Reduce military spending, focus on ending tax invasion and stop wasting money on planning green bridges which never end up actually getting built. Also, stop letting government officials put their own personal expenditures on expenses. Make the highest earning government officials take a paycut. |
이민 › 이민자 동화
8>8 개인 답변Yes, they should be able to speak at least a basic A1 level of English. This is more for their own protection so they can do things like ask for directions, order food etc. Exceptions should be made for refugees and stateless people, but the government should provide free language learning courses for them. |
과학 › 필수 예방 접종
8>8 개인 답변네,하지만 그의 종교적 신념 백신의 사용을 금지하고 이들에 대한 예외 |
보건 › 마리화나
8>8 개인 답변예, 그리고 마리화나를 법으로 금지하는 대신, 합법화 해서 세금을 부과하고 규제를 해야합니다. |
사회적 › 트랜스젠더 운동 선수
8>8 개인 답변그렇습니다. 그러나 호르몬 수준이 경쟁하는 성별 범주의 호르몬 수치와 같을 때만 가능합니다. |
교통 › 대중교통
8>8 개인 답변Yes, focusing on rural areas and areas with an older population. As an attempt to encourage people to use their cars less and take the public transport instead |
경제 › 보편적 기본 소득
8>8 개인 답변네, 모든 사람에게 식량, 주택 등 기본 생필품을 충당할 수 있는 소득이 있어야 합니다 |
국내 정채 › 소셜 미디어 규제
8>8 개인 답변No. They should be regulated to prevent fake news but not by the government. |
교육 › K-12 교육의 비판적 인종 이론
8>8 개인 답변예, 우리의 제도, 법률 및 역사가 본질적으로 인종 차별적이라는 사실을 인정할 때까지 인종 차별을 끝낼 수 없습니다. |
이민 › 시민권 시험
8>8 개인 답변아니요. 시민 대부분은 심지어 시민권 시험에 통과하지 못할 것입니다. |
환경 › 플라스틱 제품 금지
8>8 개인 답변아니요, 하지만 생분해성 제품을 만드는 회사들을 위한 조세 인센티브는 늘려야 합니다 |
국내 정채 › 망 중립성
8>8 개인 답변아니오, 모든 트래픽을 똑같이 취급 및 인터넷의 개방을 계속 |
경제 › 복지 관련 약물 검사
8>8 개인 답변No, only if they have a criminal history related to drug abuse. If they do and they are using they should be provided with a government backed rehabilitation program. |
경제 › 32 시간 근무 주간
8>8 개인 답변Yes, but only for essential workers. Meaning those in the emergency services, hospitality and retail. |
환경 › 동물 실험
8>8 개인 답변Yes, but not for cosmetics and only when it is morally unethical to use human's in the testing |
외교 정책 › 군비
8>8 개인 답변Decrease and divert the spending to the NHS and public services instead |
보건 › 응급 의료
8>8 개인 답변아니, 응급 치료는 그것을 감당할 수없는 사람들에게 거부되어서는 안된다 |
환경 › 수압파쇄 석유 시추
8>8 개인 답변Only in rural areas and until we can find a more sustainable energy resource which has the same results. |
선거 › 입후보자의 투명성
8>8 개인 답변아니오, 공개한다면 더욱 존중하는 마음이 들겠지만 반드시 공개할 필요는 없습니다. |
이민 › 기술 이민자
8>8 개인 답변Keep it at it's current level and also provide more incentives to prepare our citizens for these jobs. So that these jobs are filled by both. Make it a priority to provide these visas to people who, for whatever reason, cannot practice in their own country |
국내 정채 › 웨스트 로디 언 질문
8>8 개인 답변네, 한 바넷 공식을 사용으로 예산을 결정하는 |
범죄 › 경찰에 대한 환불
8>8 개인 답변아니요, 범죄율이 높은 커뮤니티의 경찰서에 대한 자금 및 교육을 늘립니다. |
경제 › 역외 은행 거래
8>8 개인 답변아니요, 너무 많은 자산가가 역외 은행 거래법의 구멍을 이용해 세금 납부를 피하고 있습니다 |
범죄 › 경찰 비무장화
8>8 개인 답변아니요, 극한 상황은 전문 교육 및 장비를 갖춘 상급 기관에서 처리해야합니다. |
선거 › 최소 투표연령
8>8 개인 답변No. However, I think that they should have made an exception for things like the Brexit vote |
보건 › 안전 피난처
8>8 개인 답변네, 마약 남용은 범죄 문제가 아닌 건강 문제로 취급되어야 합니다 |
국내 정채 › 제로 아워 계약
8>8 개인 답변Yes, but only for those seeking part time who want occasional earnings and are flexible about when they work. I do not support it for permanent, full-time employment. |
범죄 › 교도소 과잉 수용
8>8 개인 답변Yes, but they should be placed under house arrest using an electronic bracelet and we should increase funding to offer education and skill building services for non-violent prisoners |
선거 › 선거자금 조달
8>8 개인 답변아니오, 선거 운동은 공개적으로 기금을 모금해야 합니다. |
외교 정책 › EU 권위 제재
8>8 개인 답변No, because at the end of the day it's the civilians who will suffer the consequences |
국내 정채 › 소셜 미디어의 정치 광고
8>8 개인 답변Yes, because the social media algorithms often polarise people and not all of the advertising is trust worthy |
외교 정책 › 중앙 EU 기관
8>8 개인 답변Is it possible to keep individual intelligence services and also have a central EU agency? |
교육 › 학교 무단 결석
8>8 개인 답변Yes, but the school or social services should look into the reason why the child is absent to ensure that there is no abuse within the home. |
경제 › 무료 광대역
8>8 개인 답변Yes, but not to all UK homes. Make it a basic support service for those on benefits and with low incomes who cannot usually afford broadband. |
경제 › 비 법정 주소 규칙
8>8 개인 답변아니, 이것은 영국에서 외국인 투자를 억제 것 |
교통 › 런던 지하철
8>8 개인 답변No, I support their right to strike. But when a strike is planned the TFL should increase the number of buses on the road. |
국내 정채 › 반사회적 행동 주문 (ASBOs)
8>8 개인 답변Yes, but the government should provide a service to help these people out of this behaviour. Like by opening up more community centres and providing them with something else to do. |
외교 정책 › 유럽 연합 (EU) 국가
8>8 개인 답변I have no opinion on this |
교통 › 고속 2
8>8 개인 답변Yes but to offset the damage to nature the government should be forced to plant more trees and provide a sanctuary for the wildlife affected. |
다음은 인기 있는 정치적 주제에 대해 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
정부 규제가 혁신과 경제적 번영을 저해한다는 사실을 more often 믿는다는 의미에서 "규제 완화"쪽으로 약간 편향되어 있습니다. 이 테마는 당신에게 가장 중요하다.
당신은 환경주의와 인간 중심주의 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 "케인 지안"쪽으로 약간 기울어 져 있습니다. 이것은 정부가 경제 안정을 위해 경제 원조를 제공해야한다고 more often 믿는다는 의미입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 일방주의와 다자주의에 관한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 정치적으로 부정확하고 정치적으로 정확한 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 집산주의와 개인주의 이슈에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 민족주의와 지구화 문제에 대한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 권위주의적이고 libertarian 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 "좌파"쪽으로 약간 기울어 져 있습니다. 이것은 당신이 사회 경제적 평등을 증진시키는 정책을 more often 지지한다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 자본주의와 민주주의 사회주의 문제에 대한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 다문화주의와 동화 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 온건하게 "보호주의"쪽으로 기울어 져 있습니다. 이것은 세계화가 노동자의 안전, 보상, 환경 및 생활 수준에 해로운 것이라고 믿는다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 "커다란 정부"쪽으로 약간 기울어 져 있습니다. 즉, 정부가 사회 불평등, 부패 및 시민을위한 지원 문제를 해결하기 위해 더 많은 일을해야한다고 more often 믿는다는 의미입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 당신이 관리 능력과 의사 결정은 지역 수준에서 처리해야한다고 생각하고 지역 사회의 이익을 제공 의미, "지방 분권"으로 적당한 편. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 부드럽고 힘든 이슈에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 전통적이고 진보적 인 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 종교적이고 세속적 인 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 적어도 중요하다.
당신은 "군국주의"쪽으로 약간 향합니다. 이는 우리가 외국의 위협으로부터 자신을 보호하는 데 필요한 힘을 사용해야한다고 more often 믿는다는 것을 의미합니다. 이 테마는 적어도 중요하다.
당신은 고립주의와 제국주의 문제에 중도입니다. 이 테마는 적어도 중요하다.
더 많은 중요한 순위에있는 10 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 9 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 9 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 12 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 18 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 9 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 5 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 18 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 7 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 4 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
다음은 전통적인 이념적 축에서 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
© 2024 iSideWith.com. 판권 소유. 이 사이트를 사용하면 당사의 사용자 계약 및 개인 정보 보호 정책 에 동의하는 것으로 간주됩니다. iSideWith.com은 소매업체와의 제휴 파트너십의 일환으로 당사 사이트를 통해 구매한 제품에서 판매의 일부를 얻을 수 있습니다. iSideWith.com의 사전 서면 승인 없이는 이 사이트의 자료를 복제, 배포, 전송, 캐시 또는 기타 방식으로 사용할 수 없습니다.