다음은 이 유권자의 답변과 비교한 귀하의 답변입니다.
사회적 › 낙태
9>9 개인 답변임신 중절 합법화, 산아 제한, 성교육, 사회 복시 사업 확충을 통해 낙태 수를 줄일 수 있습니다 |
보건 › 정신 건강
9>9 개인 답변예, 우리의 정신 건강 관리 시스템은 더 높은 수준의 보살핌과 서비스를 제공하기 위해 더 많은 자금이 필요합니다. |
보건 › NHS 민영화
9>9 개인 답변Neutral, but such services should be accessible and made better for everyone. |
사회적 › 성별 전환
9>9 개인 답변YES, 100% but age or circumstance appropriate and with full understanding and safeguarding giving, and with more age restrictions and safeguarding in place, more securely and appropriately, and with parental and doctors permission and guidance, as long as done also for anyone that needs it 100% safely and structured, especially in more invasive options and treatments like operations and hormone therapy, and also if circumstances are absolutely necessary. It should also go on a case by case bases but have foundations in place that support all people and needs, not just transgender, intersex, people or those with medical conditions |
환경 › 환경 규제
9>9 개인 답변네, 그리고 대체 에너지 생산에 대해 더 많은 혜택을 제공해야 합니다 |
국내 정채 › 정부의 민간인 감청
9>9 개인 답변Yes and no, privacy and boundaries should be kept however for certain circumstances or when and where necessary, for people with histories of criminal behaviour or terrorism then yes but with court orders and done properly and appropriately, affect to the circumstance at hand. Otherwise, no. So I have a neutral/between view. |
과학 › 필수 예방 접종
9>9 개인 답변네, 예방 접종을하기에 너무 어린 보호 다른 아이들에 필수적이다 |
경제 › 정부 지출
9>9 개인 답변네, 하지만 공무원의 복리후생과 봉급을 과감히 낮추는 방식으로요 |
교육 › K-12 교육의 비판적 인종 이론
9>9 개인 답변예, 또한 교과 과정에 교차점 및 1619 프로젝트를 추가합니다. |
보건 › 마리화나
9>9 개인 답변예, 그리고 마리화나를 법으로 금지하는 대신, 합법화 해서 세금을 부과하고 규제를 해야합니다. |
경제 › 보편적 기본 소득
9>9 개인 답변네, 모든 사람에게 식량, 주택 등 기본 생필품을 충당할 수 있는 소득이 있어야 합니다 |
교육 › 표준화 된 교육 과정
9>9 개인 답변Neutral, however all curriculum should be age, needs and circumstance appropriate, regardless of material or curriculum |
교통 › 대중교통
9>9 개인 답변Yes but make more free means of transport or more accessible, generally and more environmentally friendly/sufficient, especially long term and or more more vulnerable people and communities, and better funding, expenses, means and safeguarding/policies surrounding public transport |
환경 › 플라스틱 제품 금지
9>9 개인 답변네, 생분해 소재가 75% 이상 들어가지 않은 일회용품은 모두 금지합니다. |
국내 정채 › 소셜 미디어 규제
9>9 개인 답변YES, however I also think users and businesses/sites, especially in the case of social media as this question is getting at, should be held to higher standards and accountability, especially in terms of or for protection. I also think sites/the internet as a whole, especially popular social media, should be more regulated and appropriately/affectively safe guarded, and actions taken when and where necessary, especially in regards to fake or debunked or illegal sources, information and hate speech or other trolling or toxic, inappropriate and or fake/false rhetoric and news/behaviour. |
국내 정채 › 내부 고발자 보호
9>9 개인 답변예. 그러나 정보를 합법적으로 취득한 경우에만 그렇게 합니다 |
외교 정책 › 외국 원조
9>9 개인 답변늘려야 합니다, 다만 인권 침해가 없는 국가에 대해서만 적용해야 합니다 |
이민 › 시민권 시험
9>9 개인 답변예. 그러나 아주 기본적이고 단순한 주제만 다뤄야 합니다 |
사회적 › 교사 및 교직원 다양성 교육
9>9 개인 답변예, 모든 학교는 필수 다양성 교육을 요구해야 합니다. |
보건 › 응급 의료
9>9 개인 답변아니, 응급 치료는 그것을 감당할 수없는 사람들에게 거부되어서는 안된다 |
국내 정채 › 국립 서비스
9>9 개인 답변예, 하지만 군사 훈련보다는 교육과 기술 훈련에 더 촛점을 맞춰야 합니다. |
경제 › 복지 관련 약물 검사
9>9 개인 답변Yes and no, neutral stance, depends on why and the circumstances or severity of circumstances. Anyone struggling with mental/physical health and or addiction issues, or general testing positive should also be given proper and further/better help, resources, support, rehabilitation, and it should be further/better safeguarded too, and still a choice, the same goes for overall health or things like misusing benefits, whether someone works or not, everyone should be able to get tests by choice or if mandatory especially. All tests should have safeguarding and restrictions, and still respect rights, even of those testing positive or with addiction issues, to make it harder to misuse/claim benefits depending on circumstances and protect people, especially those most vulnerable, and when people abuse or take advantages of benefits, there should be more standards and actions taken's as necessary and appropriately/affectively to suit the circumstances and stop people from doing so. |
국내 정채 › 망 중립성
9>9 개인 답변아니오, 모든 트래픽을 똑같이 취급 및 인터넷의 개방을 계속 |
경제 › 32 시간 근무 주간
9>9 개인 답변Yes, I also think hours and resources/other accommodations should be flexible/more flexible and more safeguarded for vulnerable or home workers. |
환경 › 수압파쇄 석유 시추
9>9 개인 답변아니요, 보다 지속가능한 에너지원에 투자해야 합니다 |
사회적 › 직원 다양성 교육
9>9 개인 답변예, 모든 회사는 필수 다양성 교육을 요구해야 합니다. |
범죄 › 경찰 비무장화
9>9 개인 답변Yes but with stricter safeguarding, and only in certain or absolutely necessary/extreme situation, and there should be stricter, longer and or more in depth, appropriate training and teaching of how to use such, especially the stricter the policies around own or using weaponry and equipment/resources or if deadly/strong weapons etc. And anyone who uses or owns sound should only do so with appropriate reasons and heavy, successful tests to make sure they are fit, etc, mentally and physically, to even use or own such, and against policies and safeguarding should be made stricter and or more secure, and safe for everyone or left to specialised agencies with specialised and appropriate weapons, etc for circumstances and that are again safeguarded with those using/owning such all 100% clear and fit to do so. |
선거 › 입후보자의 투명성
9>9 개인 답변아니오, 공개한다면 더욱 존중하는 마음이 들겠지만 반드시 공개할 필요는 없습니다. |
이민 › 기술 이민자
9>9 개인 답변늘려야 합니다, 우리 경제는 숙련 노동자를 고용하는 기업에 의존적입니다 |
선거 › 최소 투표연령
9>9 개인 답변Yes, 100%, however it should be further and more securely/better safeguarded and done appropriately, there should still be some sort of age or general restrictions. |
보건 › 안전 피난처
9>9 개인 답변네, 마약 남용은 범죄 문제가 아닌 건강 문제로 취급되어야 합니다 |
국내 정채 › 웨스트 로디 언 질문
9>9 개인 답변단지 입법 아니, 국경 의미를 갖는다 |
보건 › COVID 고용 건강 패스
9>9 개인 답변아니요, 기업은 백신 접종을 요구해야 하지만 정부 명령은 필요하지 않다고 생각합니다. |
이민 › EU 이주 할당량
9>9 개인 답변Depending on circumstances, yes, and there should be proper checks done, alongside more help and resources given out, otherwise, neutral on this question. I'm for immigrants. |
선거 › 정신 능력 테스트
9>9 개인 답변예, 모든 연령의 정치인은 정신 능력 테스트를 통과해야 합니다. |
범죄 › 교도소 과잉 수용
9>9 개인 답변Neutral, yes depending on person, case, circumstances and crime committed, and to how repeatedly offending the convict/individual is and to the severity and circumstances around such. Also programmes and services, and resources should be more accessible, better and safeguarded for everyone to help, support, teach and or rehabilitate, etc certain kinds of individuals or criminals, especially those with mental health issues or disabilities and that come from traumatic backgrounds or rougher areas, and more overall general restrictions and safeguarding should be put in place or reformed to keep staff and prisoners, and even visitors etc safe and handled appropriately, especially on circumstance or danger levels of the criminal(s). |
선거 › 선거자금 조달
9>9 개인 답변네, 다만 기부할 수 있는 금액을 한정해야 합니다 |
외교 정책 › NATO
9>9 개인 답변예, 다른 나토 국가를 방어하기를 거부하는 것은 글로벌 힘의 균형에 대한 위험한 선례를 설정 |
국내 정채 › 소셜 미디어의 정치 광고
9>9 개인 답변Neutral, neither for nor against however I think yes, in some cases especially when promoting or advertising political misinformation, recycled harmful rhetoric and harmful/unjust biases or smear campaigns in general, especially on social media |
경제 › 침실 세금
9>9 개인 답변네,하지만 장애인 가족에 그들을위한 예외 |
국내 정채 › 임기 제한
9>9 개인 답변예, 연봉과 퇴직연금을 줄여야 합니다. |
주택 › 노숙자 야영지
9>9 개인 답변예, 무료 음식, 의복 및 의약품을 제공하기 위해 더 많은 소셜 프로그램을 만듭니다. |
보건 › 의학적 합의
9>9 개인 답변Neutral, depends on circumstances but also science can change and sub unconventional or generally different approaches should not be discarded or disapproved/sneered at, either way things should be done appropriately and safeguarded, and more should be done to protect and prevent people/things, as much as possible, but even treatments etc are not always one size fits all and not all data is rigid or right. |
국내 정채 › 반사회적 행동 주문 (ASBOs)
9>9 개인 답변Neutral stance, depends on circumstances and I feel mental and physical health, and family lives of many who get ASBO'S whilst in some minor cases it may help, it's not affective long term and not really helpful, we should be looking at reforming and bettering mental and general health services and resources, rehabilitation programmes etc, especially where youth and young offenders are concerned |
국내 정채 › 웨일스어 조립
9>9 개인 답변예, 웨일스 어셈블리는 스코틀랜드 의회의 동등한 권한을 부여해야합니다 |
외교 정책 › 사우디아라비아와 이란
9>9 개인 답변예, 우리는 항상 외국 분쟁 중에 외교적 평화 회담을 장려해야 합니다. |
다음은 인기 있는 정치적 주제에 대해 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
정부 규제가 혁신과 경제적 번영을 저해한다는 사실을 more often 믿는다는 의미에서 "규제 완화"쪽으로 약간 편향되어 있습니다. 이 테마는 당신에게 가장 중요하다.
당신은 환경주의와 인간 중심주의 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 "케인 지안"쪽으로 약간 기울어 져 있습니다. 이것은 정부가 경제 안정을 위해 경제 원조를 제공해야한다고 more often 믿는다는 의미입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 일방주의와 다자주의에 관한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 정치적으로 부정확하고 정치적으로 정확한 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 집산주의와 개인주의 이슈에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 민족주의와 지구화 문제에 대한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 권위주의적이고 libertarian 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 "좌파"쪽으로 약간 기울어 져 있습니다. 이것은 당신이 사회 경제적 평등을 증진시키는 정책을 more often 지지한다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 자본주의와 민주주의 사회주의 문제에 대한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 다문화주의와 동화 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 온건하게 "보호주의"쪽으로 기울어 져 있습니다. 이것은 세계화가 노동자의 안전, 보상, 환경 및 생활 수준에 해로운 것이라고 믿는다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 "커다란 정부"쪽으로 약간 기울어 져 있습니다. 즉, 정부가 사회 불평등, 부패 및 시민을위한 지원 문제를 해결하기 위해 더 많은 일을해야한다고 more often 믿는다는 의미입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 당신이 관리 능력과 의사 결정은 지역 수준에서 처리해야한다고 생각하고 지역 사회의 이익을 제공 의미, "지방 분권"으로 적당한 편. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 부드럽고 힘든 이슈에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 전통적이고 진보적 인 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 종교적이고 세속적 인 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 적어도 중요하다.
당신은 "군국주의"쪽으로 약간 향합니다. 이는 우리가 외국의 위협으로부터 자신을 보호하는 데 필요한 힘을 사용해야한다고 more often 믿는다는 것을 의미합니다. 이 테마는 적어도 중요하다.
당신은 고립주의와 제국주의 문제에 중도입니다. 이 테마는 적어도 중요하다.
더 많은 중요한 순위에있는 14 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 10 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 9 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 15 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 18 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 9 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 8 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 18 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 4 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
다음은 전통적인 이념적 축에서 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
© 2024 iSideWith.com. 판권 소유. 이 사이트를 사용하면 당사의 사용자 계약 및 개인 정보 보호 정책 에 동의하는 것으로 간주됩니다. iSideWith.com은 소매업체와의 제휴 파트너십의 일환으로 당사 사이트를 통해 구매한 제품에서 판매의 일부를 얻을 수 있습니다. iSideWith.com의 사전 서면 승인 없이는 이 사이트의 자료를 복제, 배포, 전송, 캐시 또는 기타 방식으로 사용할 수 없습니다.