Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Buitenlandse Politiek › Human Rights Act
4>4 Persoonlijk antwoordNee, maar criminelen moeten veel van deze rechten te verliezen |
Buitenlandse Politiek › Europese Unie
4>4 Persoonlijk antwoordNee, maar onderhandel over strenge limieten voor migratie naar het land en de voorwaarden voor onze monetaire bijdragen |
Gezondheidszorg › NHS Privatisering
4>4 Persoonlijk antwoordMore where it is beneficial to quality of care but a unified NHS should also be adopted not regional trusts. |
Immigratie › Deportatie van vermoedelijke terroristen
4>4 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als hun mensenrechten door het land zal worden gerespecteerd ze gedeporteerd naar |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
4>4 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen degenen die geen vervolgopleiding volgen en geen baan hebben |
de Economie › Belasting ontduiking
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Onderwijs › Gratis schoolmaaltijden
4>4 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als ze voldoen aan een hoge voedingswaarde normen |
de Economie › Belastingpercentage
4>4 Persoonlijk antwoordNee, maar elimineren fiscale achterpoortjes voor top verdieners |
de Economie › Mansion Tax
4>4 Persoonlijk antwoordNo, this tax would hurt pensioners on limited incomes |
Onderwijs › Collegegeld
4>4 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor burgers |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › NHS Winst Vergoeding
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Welzijn
4>4 Persoonlijk antwoordMeer, er moet een maximum gesteld worden aan huidige bijstandsuitkeringen |
de Economie › Erfbelasting
4>4 Persoonlijk antwoordNee, maar verhoog het belastingvrije deel |
Onderwijs › GCSE Examens
4>4 Persoonlijk antwoordYes GCSEs in STEM subjects and English, but BTECs should be kept |
de Economie › Child Benefit
4>4 Persoonlijk antwoordJa, maar verhogen drie kinderen |
de Economie › Jonge uitkeringsgerechtigden
4>4 Persoonlijk antwoordJa, maar hoe lager de 30hr minimum om meer tijd om te zoeken naar een baan toe |
Onderwijs › Gestandaardiseerde Curriculum
4>4 Persoonlijk antwoordJa, maar laat flexibiliteit voor niet-kernvakken |
Binnenlands Beleid › Britse Hogerhuis
4>4 Persoonlijk antwoordNee, benoemde leden zorgen voor stabiliteit en vooruitgang in plaats van politieke impasse |
Binnenlands Beleid › Nationale dienst
4>4 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen degenen die geen vervolgopleiding volgen en geen baan hebben |
de Economie › Bonusplafond
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Emergency Medical Care
4>4 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen die buiten de EU |
Binnenlands Beleid › Britse monarchie
4>4 Persoonlijk antwoordNee, ze zijn een positieve invloed op het toerisme, liefdadigheid, en internationale betrekkingen |
Immigratie › Kundige immigranten
4>4 Persoonlijk antwoordVerminderen, en de overheid zou meer stimulansen moeten aanbieden om deze burgers voor te bereiden op het werk |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
4>4 Persoonlijk antwoordNo, I think we should tackle drug abuse differently and adopt a supportive system similar to Switzerland. |
Binnenlands Beleid › West Lothian Vraag
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Trident kernwapens programma
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Zero Hour Contracten
4>4 Persoonlijk antwoordJa, maar verbieden exclusiviteitsclausules en garanderen een minimum aantal uren |
Het milieu › Genetisch gemanipuleerd voedsel
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Onderwijs › Gymnasia
4>4 Persoonlijk antwoordYes but the entire education system needs reform and restructure to cope with future job and skill demand |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Slaapkamer Tax
4>4 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als ze weigeren te verhuizen naar een beschikbare kleinere woning |
Onderwijs › Gratis Scholen
4>4 Persoonlijk antwoordJa, gratis scholen zullen meer lokale concurrentie en de normen te creëren |
de Economie › Kopen te laten
4>4 Persoonlijk antwoordNee, kopen te laten hypotheken leiden tot opgeblazen huizenprijzen |
Binnenlands Beleid › Decentrale Engels parlement
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Niet-Domicile Rule
4>4 Persoonlijk antwoordNee, dit zou de buitenlandse investeringen in het Verenigd Koninkrijk te ontmoedigen |
Vervoer › London Underground
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Asociaal Gedrag Orders (ASBO’s)
4>4 Persoonlijk antwoordThey don't work. Increased penalties or reform and restructure. |
Binnenlands Beleid › Welsh Assembly
4>4 Persoonlijk antwoordJa, mits England dezelfde verleend |
de Economie › Trans-Atlantisch Vrijhandels- en Investeringsverdrag
4>4 Persoonlijk antwoordIf the US adapt their crops to adhere to EU GA rules and regulations and EU Data Protection laws are kept. |
Vervoer › High Speed 2
4>4 Persoonlijk antwoordNo. Existing infrastructure should be improved and other options like variations of the hyperloop should have been considered. |
de Economie › Bitcoin
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "deregulering", wat betekent dat je more often gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is het meest belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van milieu en antropocentrisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "keynesian", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid economische hulp moet bieden om de economie te stabiliseren. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op kwesties van unilateralisme en multilateralisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
U bent een centrist op politiek incorrecte en politiek correcte kwesties. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van collectivisme en individualisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op kwesties van nationalisme en globalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje in de richting van "linkervleugel", wat betekent dat je more often beleid steunt dat sociale en economische gelijkheid bevordert. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van kapitalisme en democratisch socialisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van multiculturalisme en assimilatie. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting ’grote overheid’, wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid meer moet doen om sociale ongelijkheid, corruptie en hulp voor haar burgers aan te pakken. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "decentralisatie", wat betekent dat u overtuigd bent dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op zachte en moeilijke kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op religieuze en seculiere kwesties. Dit thema is slechts minst belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "militarisme", wat betekent dat je more often gelooft dat we elke kracht moeten gebruiken die nodig is om ons te beschermen tegen buitenlandse dreigingen. Dit thema is slechts minst belangrijk voor je.
Je bent een centrist op problemen van isolationisme en imperialisme. Dit thema is slechts minst belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 13 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.