Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Buitenlandse Politiek › Human Rights Act
5>5 Persoonlijk antwoordJa, te vervangen door een wetsvoorstel van de rechten die geeft het Verenigd Koninkrijk meer wettelijke controle |
Gezondheidszorg › NHS Privatisering
5>5 Persoonlijk antwoordNot only should public services remain public in perpetuity, attempting to sell them off should be outlawed to the point of felony. |
Buitenlandse Politiek › Europese Unie
5>5 Persoonlijk antwoordJa, maar behoud vrije handelsakkoorden met EU-landen |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
5>5 Persoonlijk antwoordJa, zolang zij hetzelfde achtergrondonderzoek doorstaan als heterokoppels |
Immigratie › Deportatie van vermoedelijke terroristen
5>5 Persoonlijk antwoordYes, and deport any who commit a crime except in cases of self defence. |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
5>5 Persoonlijk antwoordYes, but with equal focus on military training, education, and skill development. |
de Economie › Belasting ontduiking
5>5 Persoonlijk antwoordJa, en fijn ze het dubbele van het bedrag dat zij vermeden betalen |
Onderwijs › Collegegeld
5>5 Persoonlijk antwoordStudents are the future of British productivity and competitiveness. If tuition must be paid for, the fold it into the taxes they will pay. This will massively reduce the individual burden, as it will be incorporated into their taxes, and will barely notice it at all, and make money available to fund colleges and universities. |
de Economie › Belastingpercentage
5>5 Persoonlijk antwoordEliminate tax loopholes for all, and raise the top rate of income tax to 25% for 500,000 and over, 50% for 1000,000 and over, and 75% for 1000,000,000, and over. |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
5>5 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Mansion Tax
5>5 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › NHS Winst Vergoeding
5>5 Persoonlijk antwoordPrivate concerns, although potentially vital suppliers to the NHS, should have no direct involvement in the NHS. The standard of care would suffer as a result of overpreponderance of priority on profit. And yes. |
de Economie › Erfbelasting
5>5 Persoonlijk antwoordJa |
Wetenschap › Kernenergie
5>5 Persoonlijk antwoordNee, we zouden moeten investeren in schonere alternatieven zoals wind-, hydro-elektrische, thorium- en geothermische energie. |
Onderwijs › GCSE Examens
5>5 Persoonlijk antwoordThere should be a vocational equivalent. |
de Economie › Child Benefit
5>5 Persoonlijk antwoordNo, but both parents must be UK born and permanent residents. |
de Economie › Jonge uitkeringsgerechtigden
5>5 Persoonlijk antwoordPay jobseekers to look for work. As in actual employment, is you don't seek (work), you don't get paid. |
Onderwijs › Gestandaardiseerde Curriculum
5>5 Persoonlijk antwoordThere should be specialist schools for children who have already decided what career they wish to peruse, along side regular schools with flexible curricula to maintain pupil interest , and ensure no child is bored. Also, we should let children play for longer, and start at least semi-formal schooling later. |
Binnenlands Beleid › Britse Hogerhuis
5>5 Persoonlijk antwoordThe current antiquated systems of government should be brushed into the dustpan of the past, then dumped into the dustbin of history, where they firmly belong. We must ban the first past the post system, only electing the prime minister, not the party. All the parties are to be involved, to one degree or another, in policy making, subject to Senate approval. Speaking of which, the House of Lords must be replaced by the House of the Senate. Any policies proposed by any of the parties is to be subject to the approval of the party impartial Senate. How much any party will be involved, if at all, in law and policy making will be decided by the Senators via a majority rules vote. |
Binnenlands Beleid › Britse monarchie
5>5 Persoonlijk antwoordJa, maar geleidelijk afgebouwd na verloop van tijd |
Gezondheidszorg › Emergency Medical Care
5>5 Persoonlijk antwoordOnly if they can afford to pay for it, with every penny going to the NHS. |
de Economie › Bonusplafond
5>5 Persoonlijk antwoordNationalize the banks, merge them all into the Bank of England, and workers to be rewarded bonuses based on their success, and pay docked for failure. Especially is any failure is caused by incompetence and/or negligence. |
Binnenlands Beleid › Nationale dienst
5>5 Persoonlijk antwoordYes, but with equal focus on military training, education, and skill development. |
Immigratie › Kundige immigranten
5>5 Persoonlijk antwoordVerminderen, en de overheid zou meer stimulansen moeten aanbieden om deze burgers voor te bereiden op het werk |
Buitenlandse Politiek › Trident kernwapens programma
5>5 Persoonlijk antwoordJa, en een upgrade van de huidige programma |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
5>5 Persoonlijk antwoordAddicts should be brought into protective custody and made wards of the state. Once securely in custody, they should be, under observation and control of an appropriate physician, be given the drug/s they were taking. The dosage/rd of any drug/s should be gradually replaced in incremental amounts on a monthly basis. Depending on the class of drug/s, the dosage should be either decreased, or the decrease replaced by a weaker equivalent drug, pending by the physician. Dealers should be, depending on class/es of drug/s dealt, stripped of their merchandise and proceeds there from, to life imprisonment or death, and total seizure of ALL proceeds, assets and property short of causing hardship to their families. |
Binnenlands Beleid › West Lothian Vraag
5>5 Persoonlijk antwoordChange the status of the home nations to provinces, with some devolved powers, this will unite us like never before. Then rename the provinces as follows; England would become Anglia. Northern Ireland would become Hibernia (as could the Republic of Ireland, if they consent to join. If not, then they shall remain as is. Scotland would become Caledonia. Wales would become Cambria, and Britain as a whole would become Britannia. This would unite us all as a people, improve our standing on the world stage, better integrate our economy, and allow for better enforcement of law. |
Onderwijs › Gymnasia
5>5 Persoonlijk antwoordIf children are not, short of absolutely essential subjects, forced to study what does not interest them, standards would in time improve. |
Binnenlands Beleid › Zero Hour Contracten
5>5 Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Genetisch gemanipuleerd voedsel
5>5 Persoonlijk antwoordAny GM food product must be vigorously, rigorously, and thoroughly tested before even seeing the light of day, let alone released to the market. |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
5>5 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na het uitzitten van hun (voorwaardelijke) straf en hun proeftijd |
Buitenlandse Politiek › NAVO
5>5 Persoonlijk antwoordNee, we zouden een NAVO-land dat minder dan 2% van zijn BBP aan defensie besteedt niet moeten verdedigen. |
de Economie › Slaapkamer Tax
5>5 Persoonlijk antwoordWhere people are left in such a property through no fault of their own, they should not loose out on benefits. It should be made a lot easier for them to move to somewhere smaller, but not pushed into doing so if they don't want to. |
Onderwijs › Gratis Scholen
5>5 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Decentrale Engels parlement
5>5 Persoonlijk antwoordJa, en meer macht moet worden gegeven aan de regionale overheden |
Vervoer › London Underground
5>5 Persoonlijk antwoordYes, but only if the workers are never given reason to strike in the first place. |
de Economie › Kopen te laten
5>5 Persoonlijk antwoordNee, kopen te laten hypotheken leiden tot opgeblazen huizenprijzen |
Binnenlands Beleid › Welsh Assembly
5>5 Persoonlijk antwoordAll should be granted the same. |
Binnenlands Beleid › Asociaal Gedrag Orders (ASBO’s)
5>5 Persoonlijk antwoordGood citizenship should be part of the national curriculum by law. Where this proves inadequate, troublemakers, especially persistent ones, should be sent to secure re'education centres where they will be subject to a 'carrot and stick' type of system. |
de Economie › Niet-Domicile Rule
5>5 Persoonlijk antwoordNee, dit zou de buitenlandse investeringen in het Verenigd Koninkrijk te ontmoedigen |
de Economie › Trans-Atlantisch Vrijhandels- en Investeringsverdrag
5>5 Persoonlijk antwoordABSOLUTELY NOT!!!!!!!! This evil, rapacious proposal will hand ALL the power to corporations, (I.e., they could sue ANY national government if they pass any laws that they don't like) and put consumers in possibly mortal danger by undermining quality of products and services. This deal must be killed off post haste! |
Vervoer › High Speed 2
5>5 Persoonlijk antwoordIf parts of it can be threaded underground, especially where established settlements would be threatened, then yes. |
de Economie › Bitcoin
5>5 Persoonlijk antwoordJa, maar het mag onze nationale munt, gesteund door de schatkist, niet vervangen |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "deregulering", wat betekent dat je more often gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is het meest belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van milieu en antropocentrisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "keynesian", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid economische hulp moet bieden om de economie te stabiliseren. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op kwesties van unilateralisme en multilateralisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
U bent een centrist op politiek incorrecte en politiek correcte kwesties. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van collectivisme en individualisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op kwesties van nationalisme en globalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje in de richting van "linkervleugel", wat betekent dat je more often beleid steunt dat sociale en economische gelijkheid bevordert. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van kapitalisme en democratisch socialisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van multiculturalisme en assimilatie. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting ’grote overheid’, wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid meer moet doen om sociale ongelijkheid, corruptie en hulp voor haar burgers aan te pakken. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "decentralisatie", wat betekent dat u overtuigd bent dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op zachte en moeilijke kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op religieuze en seculiere kwesties. Dit thema is slechts minst belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "militarisme", wat betekent dat je more often gelooft dat we elke kracht moeten gebruiken die nodig is om ons te beschermen tegen buitenlandse dreigingen. Dit thema is slechts minst belangrijk voor je.
Je bent een centrist op problemen van isolationisme en imperialisme. Dit thema is slechts minst belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 12 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u minst belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.