この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
医療 › メンタルヘルス
M>M 個人的な答えThis is one of those relative questions that cannot reasonably be answered if you want to compare your stances with parties from multiple countries. I’m sure some countries have adequate mental health funding while others do not. |
医療 › COVIDマスクマンデート
M>M 個人的な答えはい、特定の病状を除いて |
経済問題 › 税金
M>M 個人的な答えYes, at time of writing I am fairly sure every country should raise taxes on the rich (of course, if I wasn’t fairly sure of that, this question would be impossible to reasonably answer given that I want my answers to make sense across different countries, since as far as I can tell this same question is being used for every country with the country name dynamically substituted, rather than using individual questions per country [for purposes of ongoingly testing this: I entered this answer on the France question]) |
ソーシャル › LGBTの養子縁組を行う権利
M>M 個人的な答えはい、異性愛者の夫婦と同じ身元調査に合格したならば |
経済問題 › 最低賃金
M>M 個人的な答えWe should start providing a decent universal basic income, enough to live comfortably with no additional income, after which minimum wage laws will be unnecessary. |
外交政策 › 徴兵制度
M>M 個人的な答えいいえ、兵役は義務ではなく個人の選択に任せるべき |
ソーシャル › 安楽死
M>M 個人的な答えDeath is bad. Encourage cryonic suspension instead. |
ソーシャル › ヘイトスピーチ
M>M 個人的な答えSpeech that incites violence should not be protected by freedom of speech laws. A well‐written law will say something like that instead of using the phrase “hate speech”. |
移民 › イスラム教徒の移民禁止
M>M 個人的な答えNo, because I don’t believe such a policy can successfully avoid also unfairly restricting those who wish to leave that religion. |
環境 › キツネ狩り
M>M 個人的な答えI don’t support it because it’s not a hobby I’m interested in. I also don’t see any good reason why it should be illegal. |
科学 › 予防接種の強制
M>M 個人的な答えYes, the only exceptions should be people who are unable to be vaccinated for genuine medical reasons |
医療 › NHS利益償還
M>M 個人的な答えはい、私はむしろ、NHSのいずれかの民営化を排除するであろう |
経済問題 › 生活保護
M>M 個人的な答えFewer, there should be no restrictions at all (this is called a UBI) |
医療 › マリファナ
M>M 個人的な答えはい、そして大麻を犯罪扱いするのではなく、合法化し、税金を課し、規制すべきです。 |
移民 › 移民の同化
M>M 個人的な答えImmigrants should be required to either know or be working towards knowing at least one language relevant to the part of the country they intend to move to, whatever that language happens to be. |
経済問題 › 法人税
M>M 個人的な答えRaise. I’m pretty sure every country ought to raise taxes on corporations (of course, if I wasn’t sure of that I wouldn’t be able to reasonably answer this question) |
外交政策 › ヨーロッパのアメリカ
M>M 個人的な答えThis question is underspecified, but for most plausible interpretations my answer is yes. |
環境 › プラスチック製品の禁止
M>M 個人的な答えNo, because very unfortunately the replacements are not good enough yet. |
ソーシャル › トランスジェンダーアスリート
M>M 個人的な答えYes, as long as they have been reasonably assessed to not have an unfair advantage due to being transgender |
交通機関 › 公共交通機関
M>M 個人的な答えはい、ただし支出が環境に優しい策に使われる場合のみ |
内政 › ソーシャル メディアの規制
M>M 個人的な答えいいえ、政府がどれが本物でどれが偽のニュースかを決めるべきではありません |
内政 › 貴族院
M>M 個人的な答えNo. That said, the most important reform needed for the House of Lords is to remove the reserved seats for bishops. |
移民 › 市民権テスト
M>M 個人的な答えNo, I am in general in favor of open borders. Also, citizenship tests very often turn out to contain bizarre and unnecessary questions. |
経済問題 › 生活保護受給者の薬物テスト
M>M 個人的な答えNo, there should be no restrictions on welfare at all |
外交政策 › イスラエル・パレスチナ紛争
M>M 個人的な答えKilling people is bad, religion is bad, terrorism is bad, Netanyahu is bad, Hamas is bad. Whenever Netanyahu and the rest of the Israeli right wing is voted out of power, there may be some hope for a peaceful resolution. (I’d list Hamas being deposed as a necessary component as well, but my understanding is there already is an alternative non‐terrorist government of Palestine). |
移民 › 特殊技能を持つ移民
M>M 個人的な答えIncrease (but it would be better to just get rid of this restriction completely) |
犯罪 › 警察を非軍事化する
M>M 個人的な答えいいえ、極端な状況は、専門のトレーニングと設備を備えた高等機関が対処する必要があります |
外交政策 › 軍事支出
M>M 個人的な答えIn the interest of making my answers relevant to lots of different countries, I cannot reasonably answer this question, as an informed answer could easily be different depending on the country being asked about. Separately though, I don’t know enough about military spending levels to have an informed answer for this regardless. |
経済問題 › 32時間の作業週
M>M 個人的な答えThis seems like one of many things that should become irrelevant when we get a universal basic income. |
ソーシャル › 教師と教員のダイバーシティ トレーニング
M>M 個人的な答えはい |
移民 › ハイリスク移民禁止
M>M 個人的な答えNo, but immigrants from high risk countries should of course be carefully screened for the sake of preventing terrorism. |
外交政策 › ネタニヤフのリーダーシップ
M>M 個人的な答えいいえ |
選挙 › 選挙権年齢の下限
M>M 個人的な答えはい、税金を払っている市民なら誰でも投票権を持つべきです。 |
内政 › インターネットの中立性
M>M 個人的な答えいいえ、すべてのトラフィックを平等に取り扱いインターネットの開放性を持続するべき |
内政 › ドラッグポリシー
M>M 個人的な答えいいえ、私たちは、ほとんどの薬物を非犯罪化する必要があります |
医療 › 安全な避難所
M>M 個人的な答えはい、薬物乱用は犯罪問題ではなく健康問題として対応されるべき |
内政 › ウェストロージアン質問
M>M 個人的な答えIdeally the UK would break up entirely, then we wouldn’t have this problem. |
選挙 › 外国人の選挙権
M>M 個人的な答えはい、税金を支払っている人なら誰にでも投票の権利があるべきです |
選挙 › 犯罪歴のある政治家
M>M 個人的な答えはい、刑期を終えさえすれば |
ソーシャル › 学生多様性トレーニング
M>M 個人的な答えはい |
移民 › EU移民クォータ
M>M 個人的な答えThis question is ambiguous, it might be asking about requiring countries to allow in a certain minimum amount of migrants, or a certain maximum amount. I am in general in favor of removing barriers to migration. |
経済問題 › オフショア金融
M>M 個人的な答えはい。外部での収入をきちんと報告するのなら。 |
内政 › ゼロ時間契約
M>M 個人的な答えThis seems like something that will become irrelevant once we have a UBI |
内政 › 貴族院
M>M 個人的な答えNo, but the reserved seats for bishops should be removed. |
犯罪 › 犯罪者の投票権
M>M 個人的な答えはい、すべての市民が投票する権利を与えられるべきです |
犯罪 › 刑務所の過密
M>M 個人的な答えはい、しかし電子ブレスレットを使用して自宅監禁にしてください。 |
選挙 › 精神能力テスト
M>M 個人的な答えA mental competency test for all politicians sounds great, but to be actually good it would need to be decided on by a group more mentally competent than any politicians currently in charge anywhere. |
選挙 › 選挙資金
M>M 個人的な答えいいえ、政治キャンペーンは公的に資金供給されるべき |
外交政策 › EU権威制裁
M>M 個人的な答えThe word “sanction” has two opposite meanings, making this question (as written at the time I’m writing this) able to be interpreted in two opposite ways. |
国家安全保障 › 外国暗殺
M>M 個人的な答えいいえ、彼らは捕獲され、公正な裁判を与えられるべきです |
外交政策 › NATO (北大西洋条約機構)
M>M 個人的な答えはい |
ハウジング › ホームレスの野営地
M>M 個人的な答えGive everyone a good enough UBI and the problem of homelessness should go away. |
経済問題 › ベッドルーム税
M>M 個人的な答えはい、しかし、彼らだけが利用できる小さいプロパティに移動することを拒否した場合 |
内政 › 任期の制限
M>M 個人的な答えいいえ、私たちは既に"選挙"という任期制限を設けています |
教育 › フリースクール
M>M 個人的な答えNo, the concept of “free schools” is heavily abused by those who wish to have schools that indoctrinate children into specific religions. |
経済問題 › してみましょうするために購入
M>M 個人的な答えいいえ、住宅ローンは、膨張した住宅価格につながるようにする購入します |
医療 › 医学的コンセンサス
M>M 個人的な答えはい、医師も医師免許を失うべきです |
内政 › ウェールズ議会
M>M 個人的な答えはい |
経済問題 › 政府年金
M>M 個人的な答えCreate a universal basic income, after which the concept of pensions becomes redundant |
交通機関 › 高速2
M>M 個人的な答えはい、そしてスコットランドにそれを拡張 |
経済問題 › 追加料金禁止
M>M 個人的な答えはい、サービスのすべての費用は最終的な購入価格に含まれている必要があります |
外交政策 › サウジアラビアとイラン
M>M 個人的な答えはい、外国の紛争中は常に外交的和平交渉を促進する必要があります |
環境 › 企業補助金
M>M 個人的な答えいいえ、インフラやコミュニティを改善して企業を誘致するためにそのお金を費やします |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
あなたはわずかに「規制緩和」に立ち向かいます。つまり、政府規制がイノベーションと経済的繁栄を妨げるとmore often信じています。 このテーマは、あなたにとって最も重要です。
あなたは環境主義と人間中心主義の問題を中心にしています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは「ケインジアン」に向かってわずかに横たわっています。つまり、経済を安定させるために政府が経済援助を提供すべきだとmore often信じていることmore often意味します。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは一方的主義と多国間主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは政治的に不正確で政治的に正しい問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは集団主義と個人主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたはナショナリズムとグローバリズムの問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは権威主義的でリバタリアン的な問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは若干「左翼」に向かっています。つまり、社会経済的平等を促進する政策をmore often支持しています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは資本主義と民主的な社会主義問題の中心主義者です。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは多文化主義者であり同化問題です。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは「保護主義」に適度に向き合います。つまり、グローバリゼーションは労働者の安全、報酬、環境、生活水準にとって有害であると信じています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは「大政府」に向けて少し踏み込んでいます。つまり、政府は社会的不平等、腐敗、市民の援助に対処するために政府がより多くの努力をするべきだとmore often信じています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは「地方分権化」に適度に向き合います。つまり、行政権と意思決定が地方レベルで処理され、地域社会の最善の利益に役立つことを信じています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは優しくて厄介な問題の中心主義者です。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは伝統的で進歩的な問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは宗教上の問題と世俗的な問題の中心的存在です。 このテーマは、あなたの唯一の最も重要です。
あなたは「軍国主義」に向けて少し脇を向いています。つまり、外国の脅威から身を守るために必要な力を使うべきだとmore often信じています。 このテーマは、あなたの唯一の最も重要です。
あなたは孤立主義と帝国主義の問題を中心にしています。 このテーマは、あなたの唯一の最も重要です。
ある程度重要なランク付けされた14質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた13質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた2質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた10質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた20質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた17質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた9質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた5質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた6質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた6質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた29質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた3質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた2質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com.無断転載を禁じます。このサイトを使用すると、当社のユーザー契約とプライバシー ポリシーに同意したものとみなされます。 iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイト パートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、このサイトの素材を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。