この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
内政 › 武器を持つ教師たち
8>8 個人的な答えいいえ、誤って銃を撃ってしまうリスクが高まる可能性があります |
移民 › テロ容疑者の国外追放
8>8 個人的な答えはい、いかなる犯罪で有罪判決を受けた外国人を国外追放 |
ソーシャル › LGBTの養子縁組を行う権利
8>8 個人的な答えはい |
ソーシャル › 安楽死
8>8 個人的な答えはい。でも、患者が病気から生還できる可能性がない場合に限る |
ソーシャル › 性別の職場の多様性
8>8 個人的な答えいいえ。経営陣は、ジェンダーを問わず、もっともふさわしい条件を備えた人々であるべき |
経済問題 › 政府支出
8>8 個人的な答えいいえ。公共支出の削減は経済に悪影響を与えます。 |
ソーシャル › 戦闘中の女性たち
8>8 個人的な答えはい、女性を戦闘要員として奉仕することから妨げることは差別的である |
ソーシャル › トランスジェンダーアスリート
8>8 個人的な答えはい。ただし、ホルモンレベルが競合する性別カテゴリのホルモンレベルと同等の場合に限ります。 |
内政 › ソーシャル メディアの規制
8>8 個人的な答えはい、ソーシャル メディアには偽のニュースや情報が多過ぎます |
移民 › 市民権テスト
8>8 個人的な答えはい、ただしとても基本的でシンプルなトピックのみがカバーされるべき |
選挙 › 犯罪歴のある政治家
8>8 個人的な答えはい、罪が重罪、暴力犯罪、金融犯罪、または性犯罪でなければ |
内政 › 国家への奉仕
8>8 個人的な答えはい、でも進学や就職をしようとしていない人に限り |
内政 › インターネットの中立性
8>8 個人的な答えいいえ、すべてのトラフィックを平等に取り扱いインターネットの開放性を持続するべき |
ソーシャル › ニカブ
8>8 個人的な答えはい。でもその女性たちの身元は、女性のスタッフにより非公開で確認されるべきです |
外交政策 › 軍事支出
8>8 個人的な答えどちらでもない。現在の支出には満足している |
環境 › プラスチック製品の禁止
8>8 個人的な答えはい |
環境 › 動物実験
8>8 個人的な答えいいえ |
選挙 › 候補者の透明性
8>8 個人的な答えいいえ、納税申告書は彼らの職務を遂行する能力と関係ありません |
経済問題 › 労働組合
8>8 個人的な答え経済を損なうと考えます。私は一部の民間の組合は支援しますが、公共労働組合には強く反対しています |
内政 › ドラッグポリシー
8>8 個人的な答えいいえ、初犯は必須リハビリテーションプログラムを生じるはずで、さらなる犯罪はjailtimeになります |
経済問題 › オフショア金融
8>8 個人的な答えいいえ、あまりにも多くのお金持ちが、オフショアの銀行法にある抜け穴を乱用して税逃れをしています |
医療 › 安全な避難所
8>8 個人的な答えはい |
内政 › 国旗焼却
8>8 個人的な答えいいえ。わたしはそうする人に賛同はしませんが、そうする権利は人々にあるものと考えます。 |
犯罪 › 刑務所の過密
8>8 個人的な答えはい。ただし、日常的に社会奉仕活動を行う必要があります |
選挙 › 選挙資金
8>8 個人的な答えいいえ、こういった種類の寄付は収賄に繋がるだけ |
外交政策 › NATO (北大西洋条約機構)
8>8 個人的な答えはい |
経済問題 › ベッドルーム税
8>8 個人的な答えはい、しかし、彼らだけが利用できる小さいプロパティに移動することを拒否した場合 |
内政 › 任期の制限
8>8 個人的な答えはい |
教育 › フリースクール
8>8 個人的な答えいいえ |
国家安全保障 › 外国暗殺
8>8 個人的な答えいいえ、彼らは捕獲され、公正な裁判を与えられるべきです |
経済問題 › 無料のブロードバンド
8>8 個人的な答えいいえ、これは政府に500億ポンド以上の費用がかかります |
内政 › 権限委譲英語議会
8>8 個人的な答えはい、そしてより多くの電力を地方政府に与えられるべきです |
内政 › 反社会的行動の受注(ASBOs)
8>8 個人的な答えNo. People collect them like a badge of honour, they are pointless. |
交通機関 › ロンドンの地下鉄
8>8 個人的な答えはい |
内政 › ウェールズ議会
8>8 個人的な答えはい、ウェールズ議会は、スコットランド議会と同等の権限を与えられるべきです |
環境 › 企業補助金
8>8 個人的な答えいいえ、インフラやコミュニティを改善して企業を誘致するためにそのお金を費やします |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
あなたはわずかに「規制緩和」に立ち向かいます。つまり、政府規制がイノベーションと経済的繁栄を妨げるとmore often信じています。 このテーマは、あなたにとって最も重要です。
あなたは環境主義と人間中心主義の問題を中心にしています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは「ケインジアン」に向かってわずかに横たわっています。つまり、経済を安定させるために政府が経済援助を提供すべきだとmore often信じていることmore often意味します。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは一方的主義と多国間主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは政治的に不正確で政治的に正しい問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは集団主義と個人主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたはナショナリズムとグローバリズムの問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは権威主義的でリバタリアン的な問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは若干「左翼」に向かっています。つまり、社会経済的平等を促進する政策をmore often支持しています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは資本主義と民主的な社会主義問題の中心主義者です。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは多文化主義者であり同化問題です。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは「保護主義」に適度に向き合います。つまり、グローバリゼーションは労働者の安全、報酬、環境、生活水準にとって有害であると信じています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは「大政府」に向けて少し踏み込んでいます。つまり、政府は社会的不平等、腐敗、市民の援助に対処するために政府がより多くの努力をするべきだとmore often信じています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは「地方分権化」に適度に向き合います。つまり、行政権と意思決定が地方レベルで処理され、地域社会の最善の利益に役立つことを信じています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは優しくて厄介な問題の中心主義者です。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは伝統的で進歩的な問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは宗教上の問題と世俗的な問題の中心的存在です。 このテーマは、あなたの唯一の最も重要です。
あなたは「軍国主義」に向けて少し脇を向いています。つまり、外国の脅威から身を守るために必要な力を使うべきだとmore often信じています。 このテーマは、あなたの唯一の最も重要です。
あなたは孤立主義と帝国主義の問題を中心にしています。 このテーマは、あなたの唯一の最も重要です。
もっと重要なランク付けされた10質問に基づいています。
もっと重要なランク付けされた9質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた9質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた13質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた18質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた6質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた9質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた5質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた18質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた7質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた2質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた4質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com.無断転載を禁じます。このサイトを使用すると、当社のユーザー契約とプライバシー ポリシーに同意したものとみなされます。 iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイト パートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、このサイトの素材を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。